Wurger

Закрытие монтажного отверстия маской с одной стороны с помощью настройки Force complete tenting on top/bottom не переносится на парный слой при переносе компонента на другую сторону печатной платы.

Пункт Lock в окне свойств параметра Designator не работает. Работает только его дублирующий (по смыслу) пункт Locked в окне свойств компонента целиком.

Открыл вашу плату. На ошибки AD не указывает, но после запуска Design Rule Check зеленая подсветка моделей исчезла. Странное поведение.

К недостаткам также можно отнести то, что тип ответной части надо будет выбирать вручную, что дает возможность появления ошибок, особенно при корректировке схемы (можно вилку поменять, а розетку забыть). По мне так проще генерировать BOM со столбцом с ответными частями и затем этот столбец копировать в столбец Part Number (можно и скрипт написать как уже предлагали).

View -> Toolbars -> Customize -> Commands -> Snap Grid

Спасибо! Лидирующий пробел в строках AD почему-то удаляет после сохранения файла.

Подскажите, пожалуйста, как в схемном редакторе создать Text String со строкой, начинающейся с символа "="? Редактор воспринимает такую строку как ссылку на неизвестный параметр и отображает "#NAME?". Text Frame не предлагать.

Разберитесь с терминологией сначала. Схема это не чертеж. Чертеж выполняется на изделие. На условные графические изображения требования к чертежам, очевидно, не распространяются.

Нет там никаких миллиметров! Можете почитать, например, эту тему: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=120744

Если неважно как они выглядят, то можно и так. Если нужны стрелки гармонично сочетающиеся с остальной графикой УГО, то придется их рисовать.

Достаточно двух УГО, остальные можно получить при добавлении элемента в схему с помощью отражений по осям (клавиши "X", "Y").

Как любой человек, владеющий русским языком. white_leo, вы стало быть без посторонней помощи не можете понять смысл примечания 1 к п.5.4.2, ГОСТ 2.701-2008. В таком случае с вами говорить бесполезно.

Т.е. у вас в схемах вариант как на рисунке справа? Что ж у каждого свои представления о красоте.

У вас большие проблемы с логикой. Нумерация по положению компонента, по вашему, зависит от положения десигнаторов? Попробуйте скопировать компонент перетаскиванием с нажатой клавишей SHIFT.

RTFM.

По Part и Down Then Across?

Пусть вы лично видите только мм, но хотя бы ГОСТ 2.701-2008, п.5.4.2 вам о чем говорит?

Смотрите внимательней. Десигнаторы расположены одинаково с центрированием по центру компонента (а ширина цифр естественно разная). Это во-первых, а во-вторых нумерация проводилась по расположению компонента, а не его десигнатора. SheetRes.zip Так и есть, но в мм-сетке этого не видно, видно при переключении в дюймовую.

См. приложение. Резистор R3 вытащен из библиотеки, R1 и R2 скопированы с R3, R4 вытащен из библиотеки. Резисторы нарисованы в мм сетке и на схеме попадают в миллиметровую сетку, однако координаты у них разные и автоматическая нумерация расставляет номера беспорядочно. Источник информации? Кто вас такому научил?

Проблемы есть. И если отсутствие соединения встречается не так часто, то проблема с нумерацией компонентов постоянно. Зачастую ставишь несколько одинаковых элементов друг над другом строго по миллиметровой сетке, а нумерация формируется вразброс. Перевод координат в милсы можно заметить в инспекторе выделяя проблемную группу компонентов с одинаковой (по сетке) координатой, при этом "одинаковая" координата заменяется троеточием, хотя при выделении элементов по отдельности отображается одно и то же значение. Если для исправления нумерации всей группе в инспекторе "уточнить" координату, то теряются соединения с цепями... p.s. Сейчас работаю в милсах, проблем нет.

wim, благодарю за ответ.

В том то и дело, что требует. На вышеприведенной картинке программа рассчитала значение частоты f = 111,95 кГц и обращает внимание пользователя на то, что оно больше чем целевое значение 100 кГц. Вопрос немного не по теме. Выбирая между мс с интегрированными цепями коррекции и мс, требующими внешних элементов коррекции, каким мс следует отдавать предпочтение?

wim, спасибо за ответ, но вопрос касался требуемого программой значения этого параметра. В даташите на ST1S14 я не обнаружил указаний, приводящих к такой величине частоты.

Проверяю параметры понижающего преобразователя на мс ST1S14 с помощью онлайн-приложения на сайте производителя. Среди контролируемых параметров присутствует bandwith = 100 kHz +-5%. Откуда взялась именно эта цифра? Частота преобразования 850 кГц.