igorle

Нет, осциллограф синхронизировал по входному сигналу. А это может повлиять на форму сигнала? Снаббер вообще не используется, но речь идет не о разовых аномалиях, а о стабильном поведении: Я ожидал увидеть такое: А увидел вот такое (вверху - напряжение на выходе, внизу - управляющее напряжение на леде оптрона)

Я для управленя мощностью нагревателя использую оптодрайвер с zerro cross detection MOC3063 и симистор BTA16. Схема один в один из даташита MOC3063. На вход оптодрайвера я подаю импульсы продолжительностью 20 милисекунд. Я ожидаю, что симистор будет включаться в момент перехода через ноль (благодаря zerro cross detection оптодрайвера) и выключаться тоже в момент перехода через ноль, потому что так тиристор обязан делать. Схема работает уже давно, но тут меня угораздило посмотреть на выходное напряжение. Я ожидал увидеть красивые кусочки синусиды, состоящие из двух полупериодов. Вместо этого я вижу: - Симистор открывается в произольный момент. То есть или zerro cross detection не работает, или я не правильно понимаю что оно должен делать. - Симистор закрывается строго через 20 мс, а не в момент прохождения через ноль. То есть убрал напряжение управления - мгновенно исчезло напряжение после симистора. Если первую беду я могу списать на бракованный/поддельный драйвер, то вторую вообще не могу объяснить. Кто-то сталкивался с подобным феноменом?

??? Это вообще-то мне адресовалось. И совет хороший. Я им уже воспользовался :) (в смысле почитал что в этих комюнити пишут)

Спасибо. Это то что я собирался сделать! Не понял как вам удалось его найти :)

Из всех приложений домашней автоматизации включение света меня меньше всего привлекает. Но хочется управлять электроплитой. Я ей уже управляю, но желаю избавиться от проводов. Еще хочу собирать информацию о температуре в каждой комнате. Расходомер у меня есть на входе воды в квартире.... http://www.aliexpress.com/item/TDA5051AT-T.../660538458.html десять штук - 27 долларов с доставкой.

Я делаю для себя, так что могу позволить себе роскошь делать так, чтобы самому нравилось. В прошлой жизни я электрик (электронщик) с реальным опытом. Что такое напряжение знаю, так что мне лезть в розетку можно :).

Для дома хочу спаять модем для передачи данных по сети 220. Расстояние - 30 метров (дом маленький :) ) Скорость - совсем не критична. Почитал что пишут про это (в т.ч. и на этом форуме), и выбрал TDA5051 с трансформаторной развязкой. Остались невыясненными несколько вопросов: - почему при цене комплектующих россыпью - порядка десяти долларов, готовые серийные модемы продают за 200 долларов? Там есть какие-то сложности? Вещь выглядит просто, у самодельщиков типа меня должна быть популярной. Почему китайцы еще не завалили нас готовыми платами по 10-20 долларов? - Обычно в референс дизайнах указывают типы трансформаторов, которые негде купить частнику. Кто-нибудь может научить - как понять что трансформатор подходит мне? Или покажет как искать? Я большинство компонентов покупаю на aliexpress.com. Но там ничего подходящего не нашел. - У меня есть куча неисправных ADSL модемов. Я могу использовать трансформаторы из них? - Надо ли передавать сигнал в районе перехода через ноль? Или можно в любой момент? По сути вопрос - надо ли ставить zero cross detector? Ну и вообще, если кто использовал этот чип - можете рассказать какие подводные камни меня ждут?

Заказчик говорит - "низковольтные провода", значит надо верить. Из моего опыта - я свою фирму на RJ45 (Ethernet) посадил. Надо подключать много разных устройств к однотипному средству отладки. Очень удобно получилось. Полная защита от дурака. Единственное о чем жалею - надо было RJ11 (телефонный разъем) использовать. Мне реально надо только 4 провода подключать. Теперь уже не могу поменять - много и устройств в ходу, и средств отладки. Вам советую поставить RJ11, и клиенту давать уже плоский телефонный обжатый кабель. Цвета там постоянные обычно. Самому обжать не трудно, ну будете уверены какие цвета. Или, если ваше реле с двумя группами, то можно сделать два внутренних контакта нормально замкнутыми, два внешних- нормально разомкнутыми. И не важно как он его обожмет - внешние будут черный и желтый, а внутренние - красный и зеленый. Единственная проблема, с которой я столкнулся - трудно найти качественный телефонный кабель.

Здесь я, здесь. :) Бдю.Спасибо всем за советы (кроме ксении ) Пока остановился на STM32F3. Играю с STM32f3discovery. Хорошо: Возможностей несравнимо больше (по сравнению с MSP430) Плохо: От идеи до работающего прототипа дорога значительно длиннее. Если куплю чипов, то придется PCB ваять. Так как на макетке STM32 не установишь.

Спасибо всем. Помогли навести порядок в мыслях. Решил грести в сторону АРМа Раздобыл у друга STM32F3DISCOVERY и LPCXpresso и начал играть с ними. Странно что никто Launchpad с АРМом от TI не посоветовал. У нас на работе несколько людей купили его, но я точно знаю что никто еще ничего не делал. И мне интуиция подсказывала что что-то с ним не так. Он действительно не популярный?

Цель - изучение с возможностью выполнения "лабораторных работ" в домашних условиях. Я так понял что все три перечисленных варианта применяются в реальной жизни. Вопрос - что из перечисленного можно освоить с минимальными затратами времени и денег.

Добрый день. Я занялся электронным конструированием меньше года назад. Это мое хобби, не работа. За это время я успел неплохо освоить MSP430 (использую MSP430G2553). Сделал: - Контроллер для системы нагрева воды (включает контроль температуры, расходомер, напряжение, управление насосами и нагревателями, дисплей на семисегментных индикаторах). - Дверной звонок (примитивно, но зато довожу до полного продукта, включая PCB и корпус) - буду друзей мучать своими подарками. - Бегущий текст на светодиодных матрицах. - Управление электроплитой (вот сейчас пишу, а плита сама борщ варит). По сути - управление мощностью нагревателя по заданному графику. В планах поиграть с модемом TDA5051 и научиться передавать даные по AC сети. Для меня огромный плюс MSP430 в том, что: - удобно макетировать, благодаря launchpadу - легко программировать, выведя два провода со схемы, и используя Launchpad как программатор - можно заказать несколько штук бесплатно - есть в корпусе DIP, так что макет можно спаять легко. - есть в корпусе TSSOP, так что можно припаять в домашних условиях. Но хочется освоить более мощный процессор. Чтобы было больше ресурсов, и чтобы хорошо работал с USB. Конкретной задачи нет пока, так что изучаю впрок. Ну и платить много за програматор/дебагер не хочется. Внимание - вопрос: Что выбрать для дальнейшего освоения: - ARM (какой именно) - AVR - PIC Процессор должен быть доступным и недорогим. Подходящим для домашнего конструирования. USB стек очень хочется, но не обязательно. Я понимаю что вопрос слишком общий, но надеюсь что вы знаете тему лучше меня и посоветуете как мне сделать выбор.

А если так попробовать? DCOCTL = CALDCO_16MHZ; BCSCTL1 = CALBC1_16MHZ; BCSCTL1 |= XT2OFF + RSEL2 + RSEL1 + RSEL0; В вашем-же случае третья строка перетирает данные, записанные в первой строке.

??? Смотрю даташит: The TPS715xx low-dropout (LDO) voltage regulators offer the benefits of high input voltage, low-dropout voltage, low-power operation, and miniaturized packaging. The devices, which operate over an input range of 2.5 V to 24 V, Features: · 24-V Maximum Input Voltage · 50-mA Low-Dropout Regulator · Available in 1.8 V, 1.9 V, 2.3 V, 2.5, 3.3 V, 3.45 V, 5.0 V, Трудно из этого понять, что 24V подразумевают меньший ток, чем 50 mA. Тем более что в таблице Test Conditions проверяют в этих условиях 24V, 50mA ============================================ Упс. Alex11 Таки да. Нашел в недрах даташита упоминание о расчитываемой мощности (как я и предполагал) и о допустимой, в зависимости от температуры среды и типа печатной платы. Спасибо. Вопрос ясен.

Насколько я понимаю документацию, идея LDO регулятора состоит в том, что напряжение падает на нем, рассеиваясь в тепло. Входной ток равен (если пренебречь внутренними потерями) выходному. Но сейчас я использую TPS71533 LDO регулятор, который позволяет из 24 В получить 3.3 В 50 mA. При этом он должен рассеивать 1 Вт. Но корпус явно не расчитан на такую мощность. Как такое может быть?

Destination port в пакете от Устройства к Шлюзу отличный от Source Port в пакете от Шлюза к Устройству. Таким образом шлюз не знает что пакет пришел в ответ на его запрос и не может его смаршрутизировать.

Два проекта: - два с половиной киловатта; - киловатт. Симисторы заказал на 16А

Я бы не стал ставить SMD резистор по двум причинам: - рабочее напряжение приближается к предельному (200 V). Чуть грязь или не аккуратная пайка - закоротит. - если расчетная мощность 0.2 Вт, то я бы поставил на 0.5 Я посчитал - тоже получил 0.7 мА. Мне кажется правдоподобным. Я любитель, не профи. Недавно выписал тиристоры и оптодрайверы. Хочу поиграть с управлением мощностью нагревателя. Буду ставить обычные резисторы на полватта. С охлаждением симистора как справляться будете?

Спасибо. Я пока на SciDAVis остановился. Получается неплохо. Только не смог динамично менять range - в смысле выделить участок на графике и приказать растянуть его на весь экран. Это неприятно, но не смертельно. Все остальные советы добавил в закладки. Еще раз спасибо всем.

ексел - по слухам плохо работает с сотней тясяч строк. Да и нету у меня оффиса (не из принципа, просто так сложилось исторически) Что хотелось-бы - экспорт файла из CSV - быстрый (желательно графический) выбор колонок для рисования - возможность по оси абсцисс видеть Текущее Время, для чего или задать начало и дельту, или я могу питоном ввести понятный плоттеру формат "time of day" - возможность графически выбирать зону на графике, так чтобы он растянул ее на весь экран - возможность ткнув в график, перейти на соотвествующую строку в таблице - Не вкладывать больше чем один день на обучение. - и все это даром :) Я слишком многого хочу? Сейчас я нашел и смотрю SciDAVis. Пока получается криво, но возможно он и подходит под условия.

Построил контроллер, который собирает температуру с семи точек, расход жидкости в двух расходомерах, состояние внешнего выключателя и состояние внутреннего автомата. Все это выводится в CSV файл. Я рисую временнЫе графики, пользуясь программой R plotter, но мне не нравится то что я делаю. - До сих пор не привык к ней, интуитивно не понимаю, просто запоминаю и повторяю набор вымучанных команд - Так и не научился по оси абсцисс печатать текущее время (обычно у меня суточные графики) и я знаю время начала сбора данных. - Такое ощущение, что r-plotter создан для чего-то бОльшего. Кто-то может посоветовать более простую систему для построения графиков?

Если еще актуально - посмотрите вот это http://www.expresspcb.com/ExpressPCBHtm/Download.htm Это был первый кад, который я изучал. Наверно проще не бывает.

??? Но в идеале (допустим что стоит только идеальный конденсатор без резистора) сдвиг будет 90 градусов. Таким образом тиристор будет открываться на пике напряжения, что плохо. Если знать угол сдвига - то можно скорректировать программно. Но если будет и резистор и конденсатор, да еще и внутреннее сопротивление конденсатора, да плюс разброс параметров конденсаторов - то угол будет варьироваться в большом диапазоне. Я что-то упустил?

Действительно. Как это я сам не догадался? И ведь таким образом можно увеличить в десять раз ток в цепи управления. Сигналы будут четче... Кстати, чтобы два раза не вставать. Я пока разбирался с этой проблемой, начитался примеров и загорелся идеей сделать регулятор мощности (следующий проект). Так вот там этот номер с конденсатором не пройдет, верно? Потому-что пики не будут приходиться на момент прохода напряжения через ноль. Я правильно понимаю физику процесса?

Тогда оптрон будет открыт не бОльшую часть полупериода, а какое-то время. Какой номинал конденсатора рекомендуется? Насколько я понимаю - если будет слишком большой - он не повлияет совсем, если недостаточный - ток через светодиод будет слишком маленький. И я не придумал как расчитать емкость.