igorle

До сих пор я просто заливал землю сплошным полигоном. Но сейчас я развожу плату под STM32 и хочу под процессор пробросить "чистую землю" прямо от преобразователя. Аналогично, желаю выделить землю от кварцев (от конденсаторов) Если я по полигону GND провожу дорожку с тем-же именем - она просто сливается с полигоном. Вопрос - как правильно изолировать дорожку на одноименном полигоне? Вопрос2 - сама постановка задачи представляется вам верной? Или я ловлю шорох ресниц?

Забавно. Я сначала очень удивился Вашей реакции. Потом прочитал свой текст несколько раз и попытался понять - как можно было увидеть в нем "наезд". Понял что таки да, можно. Исправляюсь. На форуме я меньше года и очень ценю ту МАССУ помощи, которую здесь получил. Тем более, что я любитель одиночка, и советы профи реально помогают. У меня появилась пара вопросов по Иглу, и я задал один, общий в разделе новичков, и второй, как мне казалось, более специфичный - в специализированном разделе. Так как в ответе на специфичный вопрос мне стали давать и советы общего плана (правильные), я расстроился, что запустил две одинаковые ветки в разных разделах форума. Извинился, сказал что ответ на вопрос, заданный здесь, ответ получил и дал ссылку на свою вторую ветку. Чтобы не умножать сущности.

Посмотрел, понравилось. Спасибо. Плохо когда в собственном соку варишься. Плюсы ipc-7351 - пады аккуратнее Минусы ipc-7351 - там только SMD. Я иногда и цилиндрические использую. (никак не запомню, как сроугхоле правильно пишется) В RCL библиотеке больше выбор конструктивов :( Библиотеки датируются 2006-м годом. Вы из сами конвертировали в новый формат (шестого Игла)? Или используете как есть?

То есть, если используются резисторы из библиотеки RCL, то Вы их копируете в свою библиотеку? У меня проблема - один раз хеадер взял в одном месте, другой раз в другом. Не аккуратно.

Я не профи. Я любитель. Игл осваивал сам, сам и использую. Поскольку элементной базы постоянной нет - ищу каждый раз по мере необходимости. Вот и накачал. Вопрос как принято организовывать библиотеки в Игле я задал в разделе для начинающих. А здесь только спросил - действительно ли идентификация библиотеки идет только по имени, безотносительно к пути на библиотеку. Мне это показалось очень странным. Я понял что Ваш ответ - "да, только по имени, но это не проблема" Подожду еще часок и эту ветку закрою. Если есть время и желание рассказать как вы организуете структуру библиотек в Игле - пожалуйста отвечайте в ветке для начинающих. Спасибо.

Блин, а я-то спирт для этого расходовал.

Когда добавляешь элемент в схему - указываешь путь на бибилиотеку. В файле схемы хранится только имя библиотеки. Если библиотека пропала - то элемент остается без изменения. Но если библиотека изменилась - то проапдейтятся новые атрибуты (символ и футпринт) Если у меня есть две библиотеки с одинаковым именем - то как Eagle может узнать - какую именно использовать? Он же не сохраняет ни абсолютный, ни относительный путь на использованную библиотеку. Только имя.

:bb-offtopic: Извините за оффтоп, но не удержался. Я осознал насколько я стар. Чтобы заменить электролиты в телевизоре, человеку нужен программатор. А я еще помню те времена, когда для ремонта достаточно было иметь запас ламп 6Ж5П, отвертку и бутылек спирта. А если переставишь панельки в ПТК так, чтобы оба канала были рядом - ты был не просто мастер, а крутой мастер.

Я пользуюсь Eagle самым простым образом: - В дифолтной директории есть те библиотеки, что идут с дистрибутивом - В дополнительной директории лежат несколько моих библиотек, плюс скачанные с разных мест как отдельные библиотеки, так и целиком "деревья". Последнее время доступ к бибилиотекам стал медленный. Кроме того - иногда имена библиотек, взятых с разных мест, дублируются, что вообще катастрофа для Eagle. Я думал было добавить третью директорию, что-то типа $PROJECT/lib, и копировать туда библиотеки, использованые в проекте, а остальные директории использовать только для поиска новых элементов. Но Eagle не знает такой переменной $PROJECT Вопрос - кто как организует библиотеки в Eagle?

Некто выложил все свои библиотеки для Eagle. Там оказались полезные для меня элементы, и я скачал и разместил все его "дерево" у себя. При этом оказалось, что у него есть и стандартные Eaglовские библиотеки. Причем иногда по два раза: один раз он их скопировал в папку производителя, второй - в папку элементов определенного типа. Причем это могут оказаться разные версии библиотеки - возможно что он из сам дорабатывал, или скачивал апдейты. Теперь, когда я ищу элемент для вставки, eagle мне показывает до трех раз библиотеку с одним именем. В этом случае он в description указывает путь на библиотеку. Внутри библиотеки разные - разное количество элементов, разные символы. Я сначала не заморачивался, выбирал нужный элемент из нужной библиотеки и работал. Вдруг до меня дошло, что Eagle в схеме не хранит путь к библиотеке. Только имя и элемент. Поэтому не исключено, что в момент "update all" элемент может измениться, и я этого даже не узнаю. Кто-то сталкивался с этой проблемой? Можно ли заставить eagle хранить информацию - какая именно библиотека с именем XXX использовалась в схеме?

Спасибо что прочитали :) Беда, что сегодня так много пишется, что почти ничего не читается :( Например, в соседней ветке товарщ зарегистрировался, спросил про токи утечки в конденсаторе. Посетовал что перерыл ВЕСЬ ИНТЕРНЕТ и не нашел ничего. И ушел Я посмотрел его профайл - говорят, что с тех пор как он задал вопрос, он на форуме не показывался ни разу

Какую задачу надо решить? Если вам эта энергия не нужна, а надо всего лишь сберечь ключ от пробоя и схему от помех, то можно упрощено все обрисовать так: - При открытом ключе устанавливается некий постоянный ток через катушку; - При закрывании ключа катушка не может изменить ток мгновенно. Умножив ток на сопротивление закрытого ключа, получаем очень много :). Если ключ идеальный, то сопротивление будет бесконечное и напряжение будет бесконечность; - Если параллельно обмотке поставить диод, то ток пойдет через диод и скачка напряжения не будет. Единственное условие - диод должен в импульсе выдерживать ток, равный току через катушку при подключенном напряжении.

Реальный конденсатор имеет не бесконечное сопротивление постоянному току. У электролитов сопротивление изоляции относительно низкое. В этом можно легко убедиться, измерив сопротивление большого электролита обычным тестером. Если есть старый добрый стрелочный омметр - им мерить интереснее. Сначала стрелка отклонится очень сильно, затем вернется обратно. Но до бесконечности не дойдет. Вам надо подождать секунд десять, чтобы конденсатор полностью зарядился. Тогда будете знать сопротивление изоляции. У вас стоит батарея 50 вольт. Какая лампочка - не показано на схеме. Померьте сопротивление ваших конденсаторов тестером и перерисуйте схему, заменив электролиты резистором. По поводу сопротивления лампочки - имейте ввиду, что лампа накаливания - нелинейный элемент. Поэтому сопротивление нити накаливания правильнее не измерять, а вычислять по напряжению и мощности.

Спасибо. Я смотрел в этом направлении, но понял (судя по всему - ошибочно), что эти файлы годятся только для моделирования и для JTAG отладки.

Комечно, можно и самому нарисовать, и найти готовую библиотеку. Я нашел на сайте cadsoftusa библиотеку stm32 (правда, там у выводов обозначено только generic имя, типа PA11), нашел библиотеки различных энтузиастов (и ошибки там тоже нашел). Но это все не системный подход. По аналогии с TI - пока я не разобрался с их основным механизмом поддержки CADов, понимал что туплю. Не может быть, чтоб такой монстр как TI, хочет, чтобы для каждого када энтузиасты разрабатывали библиотеки. Сейчас с ST. Не верю, что они не поддерживают сами библиотеки своих элементов для различных CADов. И я полагаю, что это это я не разобрался, как на их сайте найти библиотеки, или, скорее всего, сорсы для библиотек, которые можно экспортировать в различные CADы.

Я когда работал с TI - не сразу разобрался как библиотеки элементов для CADа искать. По началу - или искал готовые, или сам рисовал. Позднее дошло, что они к каждому элементу рядом с даташитом дают файл .BXL. Из этого файла можно сделать экспорт в любую библиотеку. Сейчас осваиваю ST. Скорее всего, они тоже дают свои библиотеки - или готовые, или некие исходники, которые можно конвертировать в нужный формат. Но пока я не нашел как это работает. Я иду на st.com Microcontrollers, затем Resources ->Models and Symbols и нахожу три файла, вроде бы не имеющих отношения к CADам. Кто-нибудь может ткнуть пальцем - как, например, экспортировать STM32F в библиотеку Eagle?

К своему стыду, уже после того как задал вопрос и нарисовал элементы для согласования, решил еще раз прочитьть даташит и понял, что мне гарантируется работа пятивольтовой микросхемы с уровнями входной единицы начинрая с 1.9 вольта. Зато почерпнул полезную информацию из форума. Спасибо.

У меня есть долларовый счет. Но речь была не об этом . Речь была о том, что если я покупаю в долларах - то доставка стоит денег независимо от суммы ордера. А если я указываю страну - Израиль, то они дают бесплатную доставку при покупке выше 800 шекелей, но при этом цены все пересчитывают в шекели по своему, сильно невыгодному курсу.

Вот так? Вы имеете ввиду эммитерный повторитель? Он должен работать при переходе от пяти к трем (если на коллектор подать три вольта), но не будет работать для перехода от трех к пяти, так как напряжение на эммитере не может быть выше напряжения на базе. Странно. В книгах пишут, что все что реализовано на npn, может быть реализовано и на pnp. А я никак не могу нарисовать аналогичную схему с pnp.

До сих пор, когда мне надо было согласовать 3 и 5 вольтовую логику, я, не заморачиваясь, делал так: На резистор R2 ставил напряжение приемника, и все работало. Но сейчас мне надо исключить инверсию сигнала. В крайнем случае можно поставить два транзистора друг за другом, но это не изящно. Эммитерный повторитель не будет работать при переходе от трех в пять вольт. И еще. У меня много транзисторов PNP в корпусе SOT23. Если уж ставить два, то хотелось бы их использовать. Кто-то может предложить элегантную схему на PNP транзисторах?

Но ведь к этому слепку еще софт надо. Я понимаю, что дорогу осилит идущий, но мне и подступиться к такому объему работ страшно. Проект для неслабой конторы программистов. Не случайно "умный дом" (а это ведь он, правда?) все-еще стОит бешеных денег и выполняется индивидуально.

Круто. Я только учусь, но боюсь что да таких высот я не поднимусь никогда. Это еще сильнее чем "Леплю навигацию для лазерной пушки против комаров". Снимаю шляпу.

Я правильно понял, что на 6 pF намного сложнее найти кварц? Соответственно он в разы дороже?

Я таки научился получать доставку фри. Для этого надо выбрать страну. Но есть побочный эффект: Для примера, возьмем MSP430G2553IPW20R. По умолчанию цена (сто и выше штук) 1.09 USD. Перешел на Израиль - цена стала 4.46 NIS == 1.19 USD Когда я покупаю по Визе за доллары - у меня конверсия идет по банковскому курсу, без комиссии. Так что на покупке 800 шекелей они уже 20 долларов накручивают скрыто, за счет манипуляций с курсами валют.

Вот шайтан. У меня вот так: