Vinnetu

Проблема в том, что не понял я ничего там. Я хорошо знаю LabVIEW. Пытался по аналогии создать окно с полями. Одно число, второе, результат - третье. Сделал, думал, код какой-то появится. Ничего нет. Нашёл в меню Code Generate (кажется, так). Нагенерило вагон и маленькую тележку! :) Как теперь туда, в этот код свои переменные вставить? Куда именно? ipc, если не трудно, пошли маленький примерчик. Мне только начать, а потом я уже сам раскручу, можете не сомневаться. ;) Просто, стал справку читать, понял, что надолго.

Есть желание изучить. Если кто работает, киньте совсем простой пример, типа сложить два числа. Или линк, где можно совсем просто почитать. Спасибо.

arttab, можно, я переведу? "Короче, так. Перешёл на новую версию и заглючил reuse. Я разобрался, но не помню как. Предупреждаю, у кого будут проблемы, читайте хелп. ;) Я правильно понял? А если серьёзно, то обсуждали недавно. В Annotate -> Packaging включить Update Occerrences. Это во всех версиях, не только в 10.5

... а заодно развести и выложить пару платок (схемы прилагаются)...

Стёрся куда-то crcguide.pdf

Да я и не говорил, что просто. Но не десять же лет сидеть над этим! За такое время, как говорится, либо падишах умрёт, либо осёл, либо... Ходжа Насреддин. :) Тем более, как я понял, ребята решили переплюнуть западных братьев из Cadence и Mentor.

Юрий, меня очень... э-э-э... удивило, что на какую-то задачу можно тратить столько времени. Как видите, готовые функции в приложениях Windows существуют. Поскольку вы не написали в каких приложениях, каких языках вас интересует, то, быть может, попробуете сделать то, что вам надо через PostScript. Может быть, вам подойдёт такой вариант? Как видите, такая функция там есть. Только, я ещё раз хочу обратить ваше внимание. На печатных платах шрифтами True Type не пишут, если вы об этом.

А-а! Так вы пытались перенумеровать уже пронумерованные компоненты!

Юрий, покажите своему программисту аттачмент. На меня не обижайтесь.

Всё там прекрасно справляется! Daisy, во вкладочке Annotate, когда делаете автоматическую нумерацию компонентов, установите флажок в Update Occurences.

Каких ещё иероглифов? А вообще вы правы. При современном уровне развития технологий, эта задача вряд ли может быть решена. Может быть, лет через 10...

Epikur, я что, гадать должен? В спецификации на разрабатываемое устройство ясно написана формула полинома. Я трижды пытался спорить, но они стоят на своём. Ну что ж, "тебует - примем" ©"Кавказская пленница". ;) Да я сделал уже давно. Правда, заказчику ещё не показывали. Это - 15-разрядная контольная сумма. Стандартный полином для 16-разр. сумм имеет вид: X^16 + X^15 + X^2 + 1, причём в аттаче объясняется, почему именно такой полином был выбран из множества других. В аттаче - русский перевод прекрасной брошюры Росса Вильямса. Всё, что нужно для понимания об алгоритмах CRC.

Зачем на плате писать шрифтами True Type? Несмотря на то, что при изготовлении PCB сейчас в основном используются лазерные плоттеры, формат ориентирован, в первую очередь, на векторные машины. Именно поэтому во всех CAD-ах используются собственные шрифты. Да и потом, при размере символов высотой 60 mil, заметите вы разницу между шрифтом Times Roman и Arial?

Серьёзными вы вещами занимаетесь! Попробуйте иначе. Я так понимаю, что время для вас не вопрос. Напишите программу, которая переворачивает плату, а потом в нужном месте напишете обычным шрифтом. ЗЫ. Вы, наверно, очень серьёзные ребята, если с такой ответственностью подходите к вопросам о надписях. Что вы разрабатываете, если не секрет?

[98], хорошая ссылочка. :) Через осла и правда проще. Только за сентябрь три апдейта лежат.

Ссылочку, плиз, если не трудно.

Всё прекрасно заработало с резистором 22 Ом в разрыв TDO. SM, огромная благодарность за помощь!

У меня все резисторы по 1к. TDI, TMS - VCCIO; TCK - GND. Может, стОит пулл-апы на 10к заменить?.. Я вообще-то про резистор 30-47 Ом спрашивал, который в разрыв TCK ставится.

То, что доктор прописал! Спасибо!

Понял, спасибо! Буду пробовать. А откуда инфа про резистор на TCK?

Всем привет! Нет ли у кого примеров расчёта CRC по заданному полиному? В любом виде - VHDL код или в виде блок-схемы. Интересует конкретно такой полином: X^15 + X^14 + X^2 + 1. Заказчик упёртый, не верит, что контрольная сумма получается 15-разрядной, а не 16-ти. Надо делать!

Сорри, не понял. Между пином TCK? И какой дальнейшей цепью? Всё свободное место на плате залито землёй. Плата 6-слойная. Есть внутренний слой для земли, и свободные участки на TOP и BOTTOM тоже залиты землёй. Проводники для JTAG-а идут внутри платы. Сама плата - примерно 5.5 х 7 см. Разъём для программирования висит на проводках снаружи. Расстояние до него не более 10 см от FPGA. Клок для работы всей платы должен поступать снаружи. 20 MHz, но во время программирования ничего пока не поступает, не подключено. Т.е. ничего мешать не может - всё стоит. Вот такая задача. Причина, очевидно, всё-таки в висячих проводах, но почему с осциллографом всё работает? Кстати, нельзя ли в Квартусе уменьшить скорость программирования? И если кто знает, киньте ссылкой почитать что-нибудь на эту тему. Первый и самый простой тест - кнопка Autodetect в Quartus. Если всё нормально, но возвращается тип присоединённой м/с. В данном случае - EP2C8. Если убрать щуп, то сразу ошибка. Пробовал программировать флэшку, придерживая щуп - всё работает.

Спасибо, sazh. У меня сейчас есть несколько уже собранных плат. Отладить программу можно и на одной. Остальные потом потребуется запрограммировать всего один раз. А на будущее, конечно, надо учесть, что если разъём для программирования не стоит на самой плате, то надо делать буферизацию. И вообще, выпадет время, надо будет поискать/почитать что-нибудь на эту тему. Спасибо всем!

Сейчас, паяльник нагреется, попробую. Большой и толстый банан, должен я вам доложить! Не помог резистор. Хотя и не помешал! :) Без осциллографа не программируется, с осциллографом - за милую душу. Контрреволюция сплошная...

1k на VCCIO? Хорошая мысль! Надо попробовать. Спасибо. Ачто за буфер, точное название? Очень похоже на правду, судя по его поведению, но НИГДЕ, ни в одном datasheet не видел такой рекомендации. Везде показано соединение прямо на разъём без всяких пулл-апов.