shodan_x

Единица измерения "касарь" переводится в "тыр", "тысяча рублей", "белет до Ярославля", "штукарь деревянных" в соотношении 1 к 1. Ссылка на вики. .

Что именно произошло с этой платкой - незнаю, все было спокойно. Я если честно этот спуск проглядел, обратил внимание только после завершения теста. Сквозняки - исключены. Температура контролировалась, и составила 24.3 гр, с отклонением на пиках -0.7гр. +0.9гр.(округленно +-1гр.) 1.57527 касаря. Я попозже покажу какой результат можно получить потратив немногим поболее, а именно 2 касаря при самостоятельной сборке 399-го опорника.

Кэп dsl2640free - Компоненты на плате за 3 сек. не выходят на режим, ибо не забываем что их греет опорник, плааааавно повышая температуру платы, и создавая массу градиентов. А что у нас происходит, когда меняется соотношение плечей ОС(из за не нулевого ТКС) на масштабирующем ОУ 7->10V ? Правильно, изменение выходного напряжения. К тому-же как показывает моя практика, полная стабилизация нормального LM399 и его обвязки достигается за 5-7 минут, не меньше, в условиях хорошей теплоизоляции. Если Вы хотели похвалится умением читать ДШ, то к сожалению я Вас огорчу, его красивые графики далеки от реальных опорников "в сборе" на базе lm399. Уже не говоря о том, что 3 сек, это гарантированное время выхода на точность всего-то 500 ppm. PS.Дабы исключить всякие попытки поставить под сомнения результат измерения из за "недогрева", я-же грею значительно дольше чем оговоренные выше 5-7 минут. В понятие "практически не зависит" можно вкладывать очень многое, кто-то скажет что это менее 1000 ppm, а кому-то и 0.1ppm'а мало будет.

Дык оно все уже давно прочитано, вместе с дейвовским форумом и всеми ссылками гугла по слову "precision".

Я уж молчу о 16В кондере при рекомендуемом 15В питании... Ее проще выкинуть чем исправить...

haker_fox - У меня с котом очень напряженные отношения, посему там я не пишу. В целом по теме: не вижу смысла в попытках исправлять это. Скоро приедет упаковка оригинальных LM399 и дешевые вишаевские делители с ТКС 2ppm/C. Оно явно будет лучше чем это... Суть темы: демонстрация несовершенства конкретной продукции :) PS. На алишке открыл спор, интересно выиграю-ли...

Не буду слишком многословен, просто приведу фото обмеров. Резюмирую: не покупайте это гуано! Бумажка китайца врет на 2.01мВ на 10-ти вольтовом диапазоне(другие даже не проверял), и дрейф 6 ппм(при отклоненении не более +-1град.С) за час с прогревом 90 мин.

Учитывая цены на ocxo 5ppb, тут волей не волей ударишся в философию...

"Частоты дело тонкое Петруха"(с), к примеру нормальные частотомеры не имеют мех. кнопки выключения, и не спроста, поскольку всегда держат блок (U)(D)OCXO в включенном состоянии. Чтобы утром инженер не попал на необходимость очень длительного прогрева аппарата.

По смещению фазы на момент компарации определяют ту самую разбежку в суб-герцовой области. А иначе чтобы устранить фазовую ошибку надо вести счет сотнями, тысячами секунд. И не дай бог, если компарация значений счетчиков будет не по фронту одного из сигналов, тогда еще приплюсуете ошибку.

У фпга-шек можно по первости огрести немало проблем с счетчиками и компарацией миллигерц, особенно учитывая то что фазу вы в расчет по видимому не берете. Иначе на 5 ппб не выйти. Ослик и секундомер - да вариант.

А смысл этого, если настраивать нечем?

Ну да +-0.1ппм от 10 мгц, это разница до 2 отсчетов счетчика за каждую секунду. Однако как я писал выше, возможно косяки в счетчиках, проблемы фазовой синхронизации(еще +-1 отсчет), ну и еще что-то...

Не стоит путать стабильность и точность установки частоты с завода, а она цитирую Frequency Calibration: -0.1 - 0.1 ppm @ 25°C Вы какраз высчитали относительную разность частот, а не стабильность отдлельно взятого экземпляра. Плюс к этому, возможно косяк в счете может иметь место.

Пока в этом вопросе подвижек нет. Как собственно настораживает и то, что товар который по плану должен быть отгружен 21-го числа - не заряжен в лог. цепочку, не транзитится и т.п. Хм, ну ладно подожду до 21-го куда спешить, если не отгрузится в срок - закажу там где он реально есть в наличии, ну и поставлю себе отметку о провале тестовой закупки на этот год. Либо отметку о частичном(из за коррекции цены на повышение) успехе в случае исполнения обязательств в срок.

Еще 100 уе и можно взять U1252B, но с таким бюджетом(350) я пас, ничего не подскажу из адекватных брендов. Разве-что искать Б/У... или откровенный китай...

А бюджет? Не хуже должны быть ручники 1280 и 1250, полистай ДШ этот и этот. Если нужны микроамперы/миливольты с высокой точностью, то только бенчтопы... и то не все... Уточните насколько точно нужно?

Если ориентироваться на БУ-рынок, то лично для меня выбор однозначен: HP/Agilent 34401A или 34410A. Если такой урвать до 300$, то считай очень хорошее приобретение по соотношению цена-качество, и на века! Несмотря на то что они относительно винтажны, в них есть все базовые функции необходимые типичному инженеру. На своем 34410A я без особых проблем делаю 95% всех базовых измерений.

Риголы и т.п. я не советую. С риголами опыт весьма печален... начиная от ржавчины внутри нового прибора, заканчивая специфичными глюками.

Из импорта могу посоветовать Keithley DMM6500. (обрезанная до 6.5 версия флагманского 7.5-ти разрядника нового поколения DMM7510) Они достаточно дешевы для своего класса, и имеют очень приличный функционал. Если тач не сдохнет(мой пока работает на 5+), это отличная инвестиция в перспективу. Можно посмотреть в сторону "новой классики" Keysight 34460A,34461A,34465A но они относительно неплохо обрезаны и с вкусными опциями выходят по цене золота. Но мне они не понравились, тормознутые они какие-то по сравнению с DMM6500. Хотя для неискушенного пользователя цена 34460A без опций может стать решающим фактором.

Конечно, именно по тому я и спросил про исходные коды которые были обещаны как опенсорс. Не стоит, я предпочитаю работодателей без судимости.

Очень жаль, я бы мог вам помочь. Если вы столь резко избавляетесь от разработчиков, могу только посочувствовать тем кто еще там остался... если остался... Тоесть одна судимость как минимум всетаки есть?

Я тоже только-что выложил материал на одном русском сайте, найдете?

По резулататам расчета возможно много чего, что невыполнимо в реальности. Вы не слишком адекватно ее подаете, я-бы даже сказал-бы совсем не адекватно. Вы хотели внимания разработчиков - вы его получили, а теперь когда не можете адекватно пояснить гоните?

А ну все понятно, вы в долгах с нереализованной идеей на руках и с жаланием выпустить хоть что-то... Если на этапе проектирования концепта вы не подумали о том что эти асики надо куда-то ставить, то все еще хуже чем могло-бы показаться.... О мы-то внимательны, а вы наврали про опенсорс. За 3 часа он перестал ее приносить? Все рушится настолько быстро?