murmur
-
Постов
665 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные murmur
-
-
1 minute ago, cybersonner said:
Low Speed mode time - табличка в указанном Вами документе. Логическая единичка- 1,2 мкс высокого уровня, затем 1,3 мкс низкого уровня. У Вас со временами вроде беда. Скважность выдержана, а частота не та.
-
Just now, rx3apf said:
"Период" - я имел в виду численное значение (сколько реально по времени ?).
Говоря "реально", вы имеете в виду какой-то иной способ измерения, нежели осциллографирование?
На всякий случай код. Не смейтесь над его "наколенностью", в будущем переделаю на таймер, возможно прикручу DMA, но пока так.
На значения задержек тоже не обращайте внимание - на скорую руку переделан код микросекундной задержки, а там свои тонкости со временем выполнения кода, могу только уверить, что по осциллографу реальные задержки соответствуют паспортным (в HighSpeed)
-
1 minute ago, rx3apf said:
А период-то какой реально (на входе) ?
8 minutes ago, murmur said:это импульс со Duty Cycle около 47%
Расчетный - 48%
То что указано как 47% - мерялось с экрана, думаю 1% можно пренебречь.
Еще странность.
Схемотехника ленты вроде бы такая.
Питание по даташиту - 6-7 вольт
Если замерять на VDD - получается 4.6 вольт. Хотя на входе 12 вольт....
Это как и почему? Микросхема с резистором образуют делитель?
Вот для наглядности:
На входе:
На выходе:
-
Вот такая китайская лента
С вот таким контроллером https://cdn-shop.adafruit.com/datasheets/WS2811.pdf
Настроена длительность импульсов, проверена осциллографом.
Передаю код, состоящий из одних только единиц (белый цвет). Лента либо не реагирует, либо работают только первая тройка светодиодов и еще несколько, по ходу ленты.
Обнаружилась интересная вещь.
Единица - это импульс со Duty Cycle около 47%
На Din поступает именно такой импульс. А вот с Dout выходит около 42%. В этом урезанном виде импульс поступает на следующую микросхему, откуда выходит 38%.....
В чем может быть причина?
-
12 minutes ago, Allregia said:
На 743-м, 144pin - места много, там 0603 влезли.
Глянула - у меня блокировочные по периметру 0402, но места много. Можно 0603 поставить? Я просто старалась повторить схему по отладочной плате. С 0603 не будет хуже?
-
2 minutes ago, Allregia said:
А что за процессор-то? L0 и H7 - это как бы неного разные вещи.
H7
-
То есть X7r 0402 4.7uf подойдёт? И если сразу заработает, то можно о дальнейшей судьбе не беспокоиться?
-
10 hours ago, Obam said:
да, увеличение ёмкости меньшего типоразмера при неизменном рабочем напряжении
Я имела в виду, что конденсатор VCAP - это не время/частото- задающая цепь? Не фильтр? Точное соблюдение емкости 2.2 мкф - необходимость или нет? Есть узел с кучей конденсаторов 4.7 мкф, поставить такие же на STM32 - рационально хотя бы с точки зрения уменьшения количества уникальных компонентов, их и так уже под сотню.
-
1 hour ago, Obam said:
Вроде ж обсуждали керамические конденсаторы в "блокировку": выбираете меньший типоразмер - выбирайте с большим рабочим напряжением (в вашем случае 25В или 50В). Ёмкость у мелких типоразмеров сильнее зависит (обратная зависимость) от приложенного напряжения.
А зачем на 25 вольт? Там же 1.2 вольт.
И такой вопрос - конденсатор бОльшей емкости (к примеру 4.7 мкф) не повредит? 2.2 - это оптимум или минимум?
Как, поставив конденсатор, понять, что он подходит по осциллограмме? Если он не подходит, то как это отобразится? Будет какой-то перманентный признак? Или с виду будет все норм, но в ответственный момент будет сбой, ну или контроллер раньше сдохнет?
-
Уважаемые форумцы, подскажите.
На отладочных платах от ST конденсаторы VCAP почему-то массивные, 1206 или 1210, как правило. В аппликухах единственные два требования к этим конденсаторам - емкость и низкий ESR.
А я хочу поставить 0603 (места мало). Вроде бы у 0603 ESR меньше, не так ли?
В общем, можно ли заменить VCAP с 1206 на 0603?
На вот такие например https://lcsc.com/product-detail/Multilayer-Ceramic-Capacitors-MLCC-SMD-SMT_muRata_GRM188R71A225KE15D_2-2uF-225-10-10V_C86018.html
-
В общем к чему я пришла. На TPS651000 я оставила родную индуктивность 3.3uH. Все таки серьезный узел, дисплей питает, 4 напряжения.
Решила поступить наоборот - 3.3 uH индуктивность поставила на преобразователь питания подсветки дисплея TPS61165.
Там рекомендуется 10-22uH. При этом написано, что меньшая индуктивность создаст проблемы с максимальным током. Микросхема рассчитана на ток 1.2 А. Мне же нужно 200 мА.
В итоге в цепи SW такая осциллограмма
Генерация устойчива. Duty cycle невысок, то есть преобразователь не перегружен. Помех не наблюдается. Напряжение достаточное, подсветка яркая, не мерцает. Может быть на 1.2 Ампера с этой индуктивностью не получилось бы. Может быть в моем конкретном случае с заниженной индуктивностью работа номральная только потому что ток мал.
Подводя итог - можно ли считать, учитывая вышесказанное и осциллограмму, что с этой индуктивностью не возникнет долгосрочных проблем в будущем? МОжно ли считать, что индуктивность выполняет свою функцию?
-
2 minutes ago, Oymyacon said:
Потери вырастут. Вздор это - не слушать ради унификации.
Потери несут в себе две беды - повышенное энергопотребление и повышенный нагрев.
Энергопотребление не важно, устройство не портативное.
Что касается нагрева - я поменяла дроссель.
Нагрева не почувствовала ( может быть в том числе и потому, что он массивнее).
Я кстати, не просто поменяла, а рокировку сделала - поменяла дроссели на преобразвателях местами. Один преобразователь - питание дисплея, другой - питание его подсветки. И то и другое работает. Но хотелось бы быть уверенной в отсутствии скрытых долгосрочных проблем такого решения.
-
7 minutes ago, Plain said:
Вам целый абзац расписали, каким должен быть дроссель, и слова "прекрасный" там однозначно нет.
Я тоже целый абзац расписала. И слова "прекрасный" в отношении даташита не употребляла. Читайте внимательней
-
Коллеги.
Согласно даташиту на импульсный преобразователь, ему требуется индуктивность от 3.3 до 6.8 uH. "Но можно и другие" - так развязывает руки производитель. А насколько "другие" непонятно.
Почему я хочу другую? Упрощаю уже работающий проект, на котором все было строго с примерными рекомендациями, с целью уменьшения количества уникальных компонентов. Так вот есть у меня на плате другой преобразователь, где минимум - 10uH и с ней все прекрасно работает. Хочу понять, могу ли я при заданном условии "от 3.3 до 6.8 uH. Но можно и другие" поставить 10uH?
Вот что пишет сам производитель
-
Друзья, вы вопрос слышали?
Я не спрашивала, как отлаживать, я спрашивала, как запустить в Кейл ту функцию, которая для этого предназначена.
В моем USB-TTL сгорела микросхема. В провинциальном городке нет, только под заказ от недели. Из Китая еще дольше. Но есть способ продолжить работу здесь и сейчас - через виртуальный терминал в Кейл. И вот я хочу это сделать, но натыкаюсь на подобные советы....
-
Друзья, есть проект в KEIL, использует UART (у меня настроены UART1 и UART2)
Включаю передачу - передача идет, что подтверждается осциллограмммой.
Но вот в окошке View->Serial Windows -> UART#1 ничего нет.
Может где настройки какие надо покрутить?
-
Друзья, у меня есть китайская платка с модулем SIM800. На ней гребенка с различными выводами, в том числе GPIO (GPIO17, GPIO19).
Задача проста - хочется заставить эту платку дистанционно включать реле. Конечно, если сделать "бутерброд" из этой платы и какой-нибудь платы с контроллером, то по какой-нибудь входящей SMS можно включать реле хоть с помощью пинов контроллера, хоть с помощью тех же GPIO17/19 на GSM модуле, посредством AT команды.
Но все же мелькает мысль - а нельзя ли обойтись без контроллера? Можно как-то по SMS с телефона поуправлять незанятыми ножками SIM800 ?
-
1 hour ago, Oymyacon said:
Проще баллон с гелием и спасательный воздушный шар с собой таскать
Там еще и парашют с пироотстрелом есть, посмотрите ролики)
51 minutes ago, варп said:Поставьте на стол (виртуально) литр бензина и аккумулятор содержащий столько же энергии... И почувствуйте разницу.
Так в этом и вся фишка. Все, абсолютно все аккумуляторы по сути таскают с собой окислитель. А в литий воздушных аккумуляторах он в воздухе. Для космического применения не сгодится)
-
Опубликовано · Изменено пользователем murmur · Пожаловаться
2 hours ago, варп said:Выход один - питать КАЖДЫЙ двигатель от ПЕРСОНАЛЬНОГО аккумулятора.
Ну хорошо, я с плеча рубанула с переключением аккумуляторов.
Тем не менее, в упомянутом аппарате есть некий дополнительный аккумулятор, энергии которого хватает, чтобы найти место для посадки и безопасно спуститься при отказе. В обычном режиме при израсходованнии энергии основного аккумулятора происходит переключение на резервный.
Интересно другое. Якобы в volocopter есть генератор на двс, подзаряжающий аккумуляторы. Суммарная мощность движков 45 кв. Погуглите, сколько весят и какие габариты имеют дизель генераторы на 50квт. Как они его туда впихнули?'...
2 hours ago, варп said:Слишком велик суммарный ТОК разряда.. - он в сумме может составить сотни Ампер...
В volocopter около 4 кА., вы правы.. да и безопаснее, вдруг замыкание- тогда отказ всех двигателей сразу и пожар. Я боюсь представить, что при этом будет с аккумуляторами.
Кстати, ведь вроде бы идет разработка литий-воздушных аккумуляторов. У них в теории удельная энергоемкость может достигать 10 000 вт*ч/кг. Вот тогда то и скаканет вперед малая электроавиация.
-
2 hours ago, варп said:
Ну, тогда таки, при таком избыточном количестве двигателей, об одном-двух повреждённых двигателях можно не беспокоиться... А за отдельное питание - мудрО... Буду спать спокойно... :)
Не только при избыточном.
Можно даже и при одном. Все равно аккумулятора нужной емкости вы не найдете, их там штук 30 пакетов. Настроить так, чтобы питание осуществлялось по очереди. И если очередной пакет выходит из строя - переключаемся на следующий.
-
24 minutes ago, варп said:
четыре транзистора... мелко плаваете. А что будет, если в квадрокоптере с людьми ( или даже в обычном моноколесе ) аккумулятор откажет???
Таки не ваша правда. В таких системах на каждый двигатель отдельное питание. От отдельного блока аккумуляторов. В volocopter например их 18
-
3 hours ago, k155la3 said:
Там где нужна информация, используются модули. См. https://www.microsemi.com/
Круто... и ведь это для авиации. Значит надежность там считали... и пришли к выводу, что не надо транзисторы дублировать
-
Хорошие транзисторы. Жаль, диагностическую информацию хранят внутри себя
-
4 hours ago, Oymyacon said:
MOSFET со встроенной диагностикой,
Ух ты, а где такое обозреть? Что то гугление не помогло по простым ключевым словам.
WS2811 - уменьшает Duty Cycle на Dout
в В помощь начинающему
Опубликовано · Пожаловаться
А в чем проблема?
600/(600+650)=48%