v-vovchek

Спор Владимира и TOREX в очередной раз подтвердили, что ВОМ сделан в Altium криво. А потому, что сам интерфейс сильно отличается от всего остального в Altium можно утверждать, что написавший ВОМ человек с Altium плохо знаком. Еще одним подтверждением моих слов в том, что много вопросов по ВОМ касаются тривиальных понятий, таких как включить поле или группировка полей. А чего стоит "шедевр" в виде перетаскивания полей из окна в окно! Таких способов работы нет в прочих компонентах Altium. Уверен, что ВОМ будет полностью переписан, как только у создателей появится возможность. Если почитать зарубежные форумы по Altium, то ВОМ в теперешнем виде не нравится многим. Ну а его настройки "по-умолчанию" при первой установке не пригодны для использования даже радиолюбителями. Что касается скриптов, то на кой хрен нужно конструктору уметь писать скрипты на сотни строк? Не конструктора это задача. Это задача программистов. Очень редко встречаются уникумы в виде опытного конструктора+программиста. Как правило, это пол-конструктора+пол-программиста!

Но если нажать несколько раз, то переходит в рисование поворотов дугами.

Просто отпечатать на лазернике в масштабе 1:1. Можете отпечатать гербер. Взяли измерительную линзу (или микроскоп) и померили толщину линии. На Украине проблематично сделать шелкографию с толщиной линии меньше 0,2. У "врагов" вообще нет ограничений. Видел их образцы с толщиной линии 0,05 при высоте шрифта 1мм. Но это самые последние (передовые) заводы.

Грузится гораздо быстрее! Хорошее обновление.

Теперь не указывает номер версии, а сообщает номер платформы - 23878.

Файло-обменники уже отреагировали!

Для этого есть Autocad и Solidworks, на худой конец Базис и Компас. Не считая всяких нанокадов! PS На Ваш вопрос, почему в Altium трудно оформить по-ГОСТу документацию отвечу вопросом: "А в Autocad легко разработать топологию печатной платы!!!!"

В Altium проще работать в условиях "одна схема - одна плата". Все остальное - выпендреж или от лукавого. Путаницы больше будет, чем толку. Даже на дисковой памяти нет экономии.

Я так и понял! Попробую втолковать заказчику.

В интегрированной библиотеке Atmel Microcontroller megaAVR есть ATmega8L. Для нее есть три посадочных места - 32A_L, 32A_M и 32A_N. Как правильно выбрать? Кто разобрался - прошу оставить свои рекомендации, комментарии и ссылки на документы (очевидно, что рекомендации по конструированию).

Плата у Вас была разведена. В схеме была произведена перенумерация компонентов (в автоматическом режиме). После этого Вы сделали Designe->Update PCB... Номера компонентов не совпали (старые у Вас в скобках), вот и проблема. Попробуйте сделать откат (ч/з History)

Мои эксперименты показали, что Альтиум с Nvidia не дружит. На AMD - шустрее. Даже в 3Д. А вот машиностроительные и архитектурные пакеты (Автосад, Солидворк, Архикад) требуют Nvidia. На сайте Альтиум читал сообщение, что они ориентируются на AMD, как более дешевые и распространенные.

Если таташит выложен на сайте производителя, то на создание библиотечного элемента у вас уйдет не более 1 часа, а может и 10 минут! Тут проще создать элемент заново, чем найти чужую библиотеку (тем более без ошибок в ней). Создание модели оставлю за рамками этого поста.

Но, по большому счету, реальная а не псевдо-метрика таки нужна! Я сам сталкивался с проблемами, которые поднял vugluskr . И только по герберу вычислил тогда, что проблема в 0,001 мм. И кроется она в пересчете из дюймов в миллиметры. Конечно можно начать проектировать в милах, но мозги заточены под миллиметры. Меня, например, милы не напрягают, а ОТВЛЕКАЮТ. При этом падает производительность.

Для Одессы это обычная ситуация. Когда твой груз пройдет таможню - одному Богу известно. Ну а об одесских вымогателях взяток за разтаможку грузов ходят легенды!

Скиньте какое-нибудь подобие прайс-листа, для ориентира!

Что касается частоты, то 10 или 12,8 MHz/ Нашел здесь: http://www.no1electric.com/index.php?main_...ddd8ae82b250687

Собственно для проекта нужен кварцевый генератор со стабильность не хуже ±5.0x10-9 (долговременная нестабильность ±3.0x10-8/год). На Украине ничего не доступно (или я плохо искал). Нашел сайт фирмы Морион (http://www.morion.com.ru/rus/oscillators/ocxo/). Но ни цен, ни поставщиков на Украине. Буду рад за помощь.

Прошелся по сети, описания нет. Может кто-то знает, что это такое. Предположительно это кварцевый генератор.

Проблема, описанная автором - надуманная и нетипичная. В практике редко встречается. За время дискуссии в форуме (более суток!) можно было-бы переразвести любую плату. Вместе с переделкой всех библиотек.

С задачей отзеркалить плату сам когда-то столкнулся. Это было три года назад на заре изучения Altium. Я по-наивности нашел в библиотеке , которая шла с Altium, нужный мне разъем применил его в проекте. О том, что в библиотеке он создан в зеркальном виде, я узнал, когда пришли готовые платы. Находясь в эйфории от моих успехов в освоении Altium, я допустил такую грубую ошибку. Может и у автора этого поста подобная проблема? С тех пор только свои библиотеки. Та и потребности зеркалить плату у меня ни до, ни после того ужасного случая у меня не возникало.

Нет такой функции (по крайней мере я не нашел). Когда ведешь цепь - на ее конце высвечивается красный крест, но как пометить висячие трассы - я не знаю. Многие ошибки можно найти запустив Project-Compile Document. Там даст таблицу с ошибками.

Самое последнее 10.890.23450

Альтиум не любит миллиметры. Не хочешь проблем - забудь про миллиметры. В PCB все пересчитывается в дюймы.

Я, предварительно согласовав с изготовителем, рисую в любом механическом слое и запаковываю в библиотечный элемент. Потом в гербере выводите отдельным слоем, дав соответствующие комментарии. На Украине (мы не китайцы) очень не любят узкие пазы. Так Новатор(Хмельницкий) не мог профрезеровать паз 1мм, но 1,6 сделали. Китайцы делают так, как нарисуешь! Но у них с вопросом надежности - неопределенность.