drum1987

Вообще использую st1s10 потому, что они от Li-ion работают, а по сравнению с MP2307 NCP3170 по цене проигрывают.

Я прикупил 500 штук и платы заказал уже - придут через недельку отпишу что да как. По документации очень даже ничего...конечно я бы предпочел st1s10 из-за более высокой частоты, но они дороже выходят.

В коммерческой. От радиомодемов до дефектоскопов для нефтянки. 40 лет назад круто было разбираться в кт315 и кт361, а больше собственно ничего и не было. Согласен может для каких то проектов трата года на увеличение чувствительности на 0,05 дБ оправдана, но в основном сейчас: забудьте дедукцию и индукцию - гоните продукцию... А что интроверты когда-то гнались за ЗП? На джинцы хватает + поесть в столовке тоже - пацан доволен. не? Не знаю какая у него ЗП(честно)

Вы историю про экстравертов для себя оставьте...в современном мире если вы не гос НИИ и на проект нет нескольких лет(когда исследуй-не хочу), то интроверты вас потопят(исключением пожалуй будет тот случай когда над одним работником-интровертом будет стоять пара манагеров и дрючить его постоянно). Сейчас требуются спецы хорошо знающие современную элементную базу и могущие подобрать оптимальное решение как по цене так по срокам и набору ключевых параметров, а не велосипедисты которые через год выдадут вам изделие в котором резистор стоит под углом не 90 а 85 градусов и из-за этого чувствительность выше на 0,05 дБ, или напишут код непременно со своими библиотеками потому что родная либа-отстой и тормозит/содержит много ошибок(а он единственный тестер своих библиотек естественно круче тысячи индусов пишущих stdlib и уж точно круче половины сообщества инженеров, которые применяют эти либы). Я экстраверт за 5 лет сделал проектов на порядок больше чем коллега интроверт, но в нем начальник(увлекающийся соционикой) видит талант и молится на него. Не думаю что в старлайне железо сложнее "поставили готовый модем" а вот в софте самый сок. Извините накипело ТС удачи в поисках. P.S. писал с телефона в метро -> миллион ошибок было:)

Оригинально! Поначалу подумал, что вы из-за полтинника не туда запостили ;) перечитал - норм. Удачи в поисках.

Жесть одним словом. Хорошо, что она вообще запускается...

Убрал сотки и поставил в каждом из этих трех мест по одному на 10мкф. Table 1 на 11 странице даташита смотрим...

Для того, чтобы проверить старт вам 4 слоя и 2 унции нафиг не нужны...сделайте 2х слойку быстро. Про то как вы бы круто сделали и как плохо сделали другие нам знать не надо - есть проблема, спрашиваете, пытаемся помочь. По делу: попробуйте убрать все дополнительные конденсаторы сверх рекомендованного в документации - возможно стартовый ток не успевает уменьшиться к концу софт старта ниже порога срабатывания защиты при полной загрузке.

Да там тяжело криво развести - микросхема четкая в этом отношении, хотя кто знает...а вот к выходному фильтру(номиналы L и С) она вполне может быть чувствительна.

Я думаю, что тут по-другому никак. Сомневаюсь, что есть такое люди, которые при виде такого заказа ощутят в себе силы по разработке mesh алгоритмов и имплементации их в код для проца. Это слишком невероятно. А поскольку похвастать mesh плюшками могут единицы контор в мире, то тут скорее требования заказчика будут подстраиваться под наработки, а не наоборот.

Клацать 600кГц транзисторами в то220 это круто:) Чем вам не угодили нормальные корпуса? PQFN-5x6, PQFN-3x3, Power-SO8? Каким током вы заряжаете? Какое максимальное входное напряжение?

Появилась задача контроля 1 ячейки li-ion 3500мАч в портативном устройстве ток зарядки до 500мА при работе до 50мА. Прошерстил рынок: 1) TI - как я понял самые продвинутые в этом деле, но на вскидку очень сложны(в плане конфигурирования) - требуется EV2300. Может я и не прав. 2) Maxim - стоит денег при этом во многих микросхемах профили для аккумуляторов(возможно только для экзотических) нужно запрашивать у разработчиков. Как происходит сей процесс - хз, но заложить ее а потом получить проблемы не хочется. 3) ST - всем нравятся и корпуса есть человеческие, но на сайте NRND. И не понятно они отказались от них потому, что они плохие или просто отстали от жизни. 4) Intersil - то, что по проще NRND замены не предлагают, да и не особо доставабельны в этой стране. 5) Чуть про Linear не забыл - стоят денег просто нереальных - пока их не рассматриваю. Нужен интерфейс I2C Выбираю между: bq27441 bq27510 STC3105 Опыта нет в этом, поэтому спрашиваю совета у коллег имевших/имеющих дело с такими микросхемами.

Можем на stm32 + cc1101 или на сс430. Vladimir(собака)open-dev.ru

vishay четкие дроссели

А в чем проблема? bq выдаст свои 500ма, а сколько потребляет все, что после нее ей по барабану...часть энергии для работы устройства будет браться из аккумулятора. Поскольку я некропостер(ну не посмотрел дату), то пусть это будет для потомков...

Точнее даже так: такой ключ работает ТОЛЬКО в оба направления - его нельзя включить в одно. Но при этом необходимо заметить, что у ТС затворы все равно соединены, поэтому схемы эквивалентны.

Про паразитный диод в транзисторе вспомните и все станет понятно.

Правильна ли распиновка S1? Как я понимаю схема рвет "-" при превышении порога напряжения, но тогда клемма +5vout должна быть -5vout?

Это уже лучше - надо взять на пробу

retainer это держатель (более сложная конструкция) мне нужна клипса (clip искал - подходящего нет). Идеал - то, что на фото.

Требуется для одного изделия плюсовую клемму для батареи cr2032(на подобии как на картинке в прикреплении). Keystone предлагает более сложные/объемные полноценные держатели например http://ru.farnell.com/keystone/3003/retain...Id=700000004389, но они не подходят да и цена запредельная, в Китае нашел только холдеры как на материнках и им подобные...неужели это кастомные вещи? Подскажите где можно купить/заказать.

Что бы делал я: 1) Померить падение сток-исток транзисторов при работе(посчитать Rds_on и сверить с документацией) 2) Посмотреть напряжение затвор-исток, а также длительность фронта при переключении. 3) Oxygen Power сделал 3ий пункт. 4) Изменил схему как в аттаче. Номиналы указаны от балды... 5) Все работает:)

Я бы на вашем месте поменял местами выпрямительный диод и дроссель. развернул выходной конденсатор. И сейчас у вас петля силовой земли идет через пузо микросхемы(по даташиту так не рекомендуется).

То, к чему вы привыкли, не дает вам право считать микросхему ущербной из-за того, что вы наплевали на все рекомендации по применению и она не заработала. У меня ST1S10 отлично работает. 14 пока не применял

да, пропустил. По поводу схемы: ели у вас компаратор в пушпульным выходом, то зачем VT3 если можно подключить напрямую выход компаратора к R3 и затвору VT5? сквозняк из-за того, что ключи основного источника долго закрываются при его пропадании. Кстати так и не понял зачем конденсатор:) Я только один вариант вижу по-легкому: затянуть момент открытия VT5 RC цепочкой. Тогда исчезнет сквозняк, но появится провал при переключении. Стоит отметить, что медленное закрытие VT5 не страшно, так как напряжение внешнего питания выше напряжения АКБ.