Перейти к содержанию
    

vervs

Свой
  • Постов

    1 339
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент vervs


  1. нашел все-таки отладку и тп- Custom base board со странички mini6410. да, похоже, паяться придется проводами. всем спасибо, тему можно закрыть
  2. предполагается плата будет собирать аналоговые и цифровые данные, обрабатывать и выдавать управляющие сигналы тоже цифру и аналог. для начала посмотреть бы на ось, консоль подключить.hello word напечатать.
  3. mini6410-II

    сам сабж mini6410 на плате установлена WinCE,кроме платы ничего нет. Как можно подключиться-по UART? предложите еше варианты. может есть отладочные платы (нагуглил только китайская) и есть ли разъмы для подключения подобных контактов, чтобы не паять и иметь возможность снимать плату? П.С. предвидя вопросы чем думал когда покупал, отвечаю это "подарок" от начальства - типа купим отладочную плату на арм11,купили...
  4. Плата ацифровки.

    Прошу критики и рекомендаций. На плате: 2хАЦП 16разр, LPC1766, Ethernet, USB. Назначение платы-оцифровка 2х4каналов (Fs до 1Мгц),полоса сигнала 10Гц-100Кгц. В архивах: 1-схема и плата в ПКАД2002; 2-герберы платы; 3-схема в dxf.
  5. насколько я понял, вы измеряете слабые поля, поэтому упомянул об остаточной намагниченности - у стали она достаточно большая.Может это и не будет помехой в вашем приборе. А вихревые токи на 2Гц врядли сильная помеха..Попробовать грубо оценить "воздействие" вихревых токов можно, завернув сердечник датчика в фольгу, и посмотреть на чувствительность прибора. пс может датчик необязательно должен иметь круглое сечение?тогда пакет набрать несложно
  6. В виде стержня вряд ли достанете.Трансформаторная сталь-прокат,если только пакет из пластин. аморфное железо обладает бОльшим мю чем пермалои Как вариант, разобрать большое реле/пускатель постоянного тока - там сердечник нешихтованный. П С забыл про остаточную намагниченность: у стали она достаточна велика, может, потому и применен феррит.
  7. возможно, еще что при переключении позиции изменяется (скачкообразно) постоянное смешение на левой(+) обкладке С14, что и вызывает пощелкивание-нужно знать, есть ли смещение на выходе ICD17240. п.с. даташит на потенциометр я не нашел сходу, может автор даст ссылку.
  8. нечто подобное я видел у АД.EVAL-AD76XXCBZ. в этой схеме буфер опоры (на рис2) u2b нагружен повторителем без коррекции на тантал 10мк. В пдфке на AD8032 есть схема на емкостную нагрузку но не такого порядка. Помоделировал ЧХ для разных ОУ,esr. Модели были из библиотек оркада (anlg_dev), получилось, что наиболее устойчивыми оказались схемы с более быстрыми ОУ. а если щуп от самого осцила отсоединить? может по земле ток (тот, что от осцила в прибор идет) и добавляет шумов, отсюда и возбуд.
  9. например, посмотрите на 1879ВМ3 хоть это не "чисто" АЦП и всего 6 разрядов, 600МГц,2канала. но ацп(2 шт) этой сбис состоят каждый из двкх ацп на 300МГц. Один на четные, другой - нечет. выборки-всего получается 4 ацп.
  10. под диапазоном я подразумевал девиацию+период. но уже ясно - нужно смещать сигнал вниз по частоте и там обрабатывать. ПС спросите в ветке по радиолокации/высотометрии
  11. приведите диапазон модуляции, можно поставить фильтр=частотный детектор
  12. глюк PCAD ?

    Спасибо, так и сделал хоть это и был последний из вариантов. символы и патерны у меня в библиотеке хранятся
  13. глюк PCAD ?

    при создании нового компонента в пкад2002 начал с символа и при сохренении отметил создать компонент. к имени добавилось нежелательное Library Manger, но на автомате челкнул ок при попытке удалить/переименовать компонент этого не получается. есть подозрение, что в менеджере верхний регистр, а в имени компонента нижний (при вводе в поле component тоже только верхний регистр) может есть обходные пути удаления?
  14. я был на одном предприятии у них есть дуговые печи(около 100кА), в одном из помещении (метрах в 100 от печи) где сидит персонал подвешен сварочный электрод(компас как они шутят) так вот во время плавки он разворачивается и отклоняется, у CRT изображение заворачивает, к шкафу ключ гаечный прилепили и он держался...а есть помещения и поближе и там сидят люди так вот наш ученый вождь предложил экран для рабочих сделать, на что местное начальство поморщилось-надо план выполнять, а рабочие найдутся - в городе один завод какие там санпины...
  15. Помогите пожалуйста решить задачу:с ацп типа AD7654 или более быстрых AD7357 необходимо считывать данные со скоростью от 100kSPS до 8MSPS и записывать около 512kS. Реального времени не нужно, записал, потом можно неспеша передавать в комп. Требуется сделать чтобы запись была как можно более полно реализована в железе, с мин загрузкой проца (программера). скорость сравнительно небольшая, у меня два варианта: 1-поставить fifo,с уменьшением объема памяти, но все равно громоздко как то 2-поставить sram + плис/мк/fpga поддерживающий sram 3 подумать над передачей на ходу по usb или ethernet (сейчас этот вариант отвергается программером типа не успеть и тд ..) сам я не нашел литературы и не нагуглил как связать ацп и память, посмотрел на цифровые осциллографы - передают либо в pci либо sram+fpga в железяке кроме ацп будет DDS (или DAC тоже с обвесом "чтобы мк. не грузить") и мк для связи с ПК и управления диапазонами и тп буду благодарен за советы или ссылки на литературу
  16. в отсутствии контекста я понял это так если I m ≥ 3 % I nom, то макс. погрешность = ± 5 % I m т.е. при относительно большИх неизвестных(>3%Im) требуется точность 5% от неизвестного Im если I m < 3 % I nom, то макс. погрешность = ± 0, 15 % I nom при малых значениях неизвестного требовать точность 5%от его значения (возможно много меньшего 3%Inom) может получиться слишком жестким требованием, поэтому требуют 0,15% от диапазона
  17. здесь вместо флая я имел ввиду бак, думаешь одно пишешь другое.. на мк (aduc) там другие задачи возложены, максимум что с программера мк можно "потребовать"- выдать либо аналоговый сигнал-уставку, либо несколько цифровых - диапазон изменять
  18. всем спасибо за ответы! уточню задачу и отвечу на вопросы 1. вход-сеть 220В 2. нагрузка источник тока аналоговый с широким диапазоном 10мА-10А и высокой точностью+является частью прибора потому его замена и на шим и тп не предполагается 3. характер нагрузки индуктивность: кольца, соленоид 1,5м около 200кг меди, пермеаметры и тп. активное сопротивление от мом до единиц ом 4. характер задаваемого аналог. источнику (от aduc) тока в нагрузке - постоянный с плавным нарастанием, удержанием (до нескольких мин) и плавным снятием таким образом от источника большои динамики не требуется, подключил нагрузку, выставил ток .. назначение этого источника в том чтобы не использовать многоотводный сетевой транс и не греть воздух аналоговым ИТ раз как мне подтвердили и от двойного преобразования не уйти, имеет смысл сделать двух уровневое регулирование: первоначально на полумосте 50-100В, а остальное флаем? к тому же все управляется от МК и мы знаем что подключено (на крайняк можем измерить) или что мне кажется более правильным сделать управление полумостом по разнице напряжения на входе флая и его выходе я не говорил что такои вариант песни меня радует ПС а настоящая народная песнь мне нравится
  19. необходим источник с вых напряжением 10-100В, ток до 10А, гальв. развязка необходима. От него будет запитываться аналоговый источник тока над задачей трудится мои товарищ,за основу им взята схема на тл494, т к дело общее то я тож чуть в подключился был сделан полумост (конденсаторы к73),тл494 на вторичной стороне=ос с делителя,управление ключами через транс,частота 50кГц, защ по току отключена до 6А на 80В блок выдает, при повышении нагрузки начинает пищать транс (транс расчитан с запасом), подбор коррекции многого не дал на мои взгляд тл494 здесь везде не пойдет, и полумост трудно заставить работать из-за большого диапазона регулирования может сделать флаибак сможет ли он обеспечить такои диапазон?и здесь транзистор будет работать в тяжелом режиме или сделать полумост без стабилизации(для развязки) и потом чоппер? про резонансные схемы знаю поверхностную теорию самый мощный источник который я делал на 500вт с управлением на ус2835 но не с таким диапазоном пожалуйста посоветуйте в каком направлении идти
  20. в оркаде и микрокапе компонент core с ним связывается катушка, правда, в оркаде сие не очень удобно-с выбором материала сердечника я не разобрался сходу. скорее всего потери (даже в "железяке" не доходя до точки Кюри) на гистерезис намного меньше чем от индукционных токов,хотя 10Мгц и железяка.. автору скорее важны параметры катушки с точки зрения нагрузки, тогда для прикидки определить индуктивность вместе с железкой, а 15 Вт (что то мало для печки) пересчитать в резистор. точность модели зависит цели симулирования - дайте людям схему того к чему печь подключается и может вам ее заменят без лишних изысков
  21. кроме того не забудьте про емкость вашей катушки ЗЫ гистерезиса может и не быть (практически) при нагреве цвет.металлов
  22. светодиод подключите через конденсатор+диод и тп. На постоянке конечно это не засветится а на 12 и 24 в цепь светодиода поставьте ключ (например диод и полевик+обвяз), который будет отрубать их при 220
  23. есть результаты измерении динамической петли (50Гц) электротехнической стали типа 3409 и тп (трансформаторная) на аппарате листа и эпштейна, статические петли для различных материалов на кольцевых образцах... если необходимо могу выслать, куда? данных на магниты у меня нет,если постараться, то может получится достать. существуют и невибрационные (в пермеаметре) установки для измерения параметров "слабых" магнитов (с небольшим (В*Н)макс) погуглите на тему - установка магнитоизмерительная, и у производителей есть наверное, например, гаммамет
  24. взять индуктивносвязанные (на воздухе) катушки, подключить на вход вашего устр-ва 1ю, а во 2ю подать ток, зная взаимоиндуктивность ... лишь бы наведенная эдс не превысила допустимых значений, если вход сранительно высокоомный
×
×
  • Создать...