vervs

почитайте физику полупроводников - получите знания, а мнения будут уже не нужны

скорее всего, там использованы мосфет, а здесь - "какие есть"

попробуйте в ADIsimCLK промоделировать схему с номиналами использованными Вами на сайте АД есть софт к EVAL board в нем наверняка можно посмотреть какими должны быть значения регистров

захвата нет при включении нескольких модулей или его и в одном модуле нет?

задам вопросы, т.к. с синтезаторами только разбираюсь Почему Вы так считаете? ФАПЧ1 синтезатора должна почистить джиттер опоры может быть так чтО в "Zero delay operation" синтезаторы синхронизируются с опорой 50МГц, но каждый со своим "нулем" ? посмотреть на разбег фаз на более длительном интервале времени, будут видны биения - нестабильность, разность фаз будет постоянно расти / резко меняться - нет захвата, т.е. что-то с настроиками.

затрудняюсь сказать много ли это: 16 GPIO; 2 АЦП; ЦАП (+может быть простенький МК)-для DDS; EEPROM;связь по UART/RS485/LAN и остальное по мелочи, возможно экранчик т.е. один для связи, другой - для остального, между собой по последовательному интерфейсу? предложенный Вами, KSZ8851 - хороший вариант, но в версии под LAN с программером хотели сделать всю обработку в приборе, и выдавать результат оператору в виде WEB странички (ПО для персоналки не потребуется)

Спасибо за отзывы. на видео, что последней ссылке "как бы работает".. самому проверить пока нет возможности, потому спросил и имел ли кто-либо опыт сертификация не требуется, беспокоит, что такой подход может оказаться ненадежным упрощается компановка внутри корпуса, как это не печально,- с мех. обработкой в отделе не очень и ремонт на случай: "мы хотели стойку откатить, а про кабель забыли...". я почти согласен отказаться от этого порочного пути

если между цепями развязанными оптроном допустима емкость, то можно поробовать соединить земли через конденсатор 100-1000пФ, тогда ВЧ наводки будут проходить большей частью через него, нечто похожее используют в LAN и других типах гальванич. развязки ,например, Recommendations for Control of Radiated Emissions with isoPower Devices

преимущественно по конструктивным причинам, возник вопрос: возможно ли разнести PHY (DP83848) и МК (STM32F4xx) на отдельные платы и соединить их шлейфом типа IDC длиной 10-15см ? интерфей RMII, осцилятор возле трансивера. для отладочных плат подобные решения есть: Waveshare и Thai, хотя стыкуются без шлейфа соединение проводами как здесь тоже есть, для поиграться - можно может мои опасения несколько преувеличены? до этого разводил все на одной плате и в доках на многие трансиверы рекомендуют разводить компактно

Спасибо. Насколько это справедливо для КМОП выхода синтезаторов с относительно большим джиттером - cdce925 и т.п. (клок в обход ФАПЧ) ? Спасибо, тоже хороший калькулятор у меня использовалась методика из Walt Kester, "Converting Oscillator Phase Noise to Time Jitter," Tutorial MT-008, Analog Devices 11.

из документации на ADF4002 мне не ясно - как в таком случае определить джиттер на выходе.

необходимо тактировать АЦП 16 разр. с частотами 0,05-1 МГц с шагом 10Гц, что требует источника с джиттером не более 2 пс. найденные мной у AD и TI, синтезаторы с малым джиттером получить 50кГц с помошью встроенного счетчика не позволяют. соединять несколько синтезаторов не очень хочется вариант: DDS-фильтр-преобразователь на КМОП потребует хорошо фильтровать гармоники, пока не оценивал насколько это возможно в данной полосе может поставить DDS последовательно с делителем синтезатора с ФАПЧ? DDS будет работать уже при меньшей перестройке по частоте, тогда сделать фильтр для DDS будет попроше тактировать нужно и ЦАП, (к нему требования помягче). ОсновоЙ системы будет МК, ПЛИС не предусмотрена т.к. в использовании синтезаторов опыта не было, может не вижу очевидного решения буду благодарен совету. п.с. думал еше сделать с прореживанием, тогда диапазон уменьшится. (если программист прореживание сделает) решил спросить в этой ветке, если необходимо, прошу модераторов вынести в отдельную

так же как и с питанием от сети - на землю (корпус) прибора, "излишки энергии" превратить в тепло

поставьте мосфет с биполярным попробуйте уменьшить резистор с базы в землю до 1..2к

В книге от AD написано следующее во вложении первоисточник

наверное, разряжать кн-р С, когда сработает нижний компаратор

смотрите гост 12119.4-98 и гост12119.6

по умолчанию входные резисторы равны на R11,R9 вместо заземления можно подать смещение для работы с однополярным входом АЦП

пример ДУ с большим синфазным вам привели, если синфазное на самом деле не такое большое, как вы написали, и собирать ДУ на рассыпухе, то R11!!R8=R9 в интегральном ДУ проблем со стабильностью и точностью резисторов нет меньше не всегда, например, в осциллографах

- несколько противоречиво звучит динамический даипазон небольшой, усилитель не потребуется, при соответствующей разрядности АЦП и в вашей схеме сдвиг зависит от усиления на входе лучше применить диф. усилитель (с фильтром, если полоса действительно не больше 3кгц) ПС 0,1% это необходимость? и это приведенная или относительная? в любом случае придется запастись хорошими резисторами.

это схема трехточки: правый по схеме конденсатор, индуктивность в эммитере, конд-р КБ+излучатель. скорее всего так-номиналы не разобрать. остальные индуктивности и коденсаторы разделительные/блокировочные. подстроечник задает смещение (угол отсечки) как получаются 2 уровня мощности не совсем понятно, может быть ступенчато изменяется напр. питания

я использовал 496. на 491 что-то на саите не видно. вот что нашел ss491b.pdf

у Honeywell есть датчики на эффекте Холла ss490 серия, правда использовались датчики на большие поля, но есть примерно на ваш диапазон ss491 . корпус трехвыводной тонкий.

об других ошибках создаваемых R2 пока не говорим. из того что обсуждалось: имелось в виду падение на резисторе от входного тока, а не напряжение смещения(Вы умножили R2*50мкА?) компенсированный делитель может быть и получите, но вам же хотелось большого входного?

1. входой ток 50мкА (по +входу в даташите +Input Bias Voltage 50-150 ±μA - скорее опечатка и подразумевался ток) при высоком сопротивлении источника даст большое падение на этом сопротивлении 2. емкость +входа и большое сопротивление источника образуют ФНЧ числовые значения подставьте сами