rudy_b

Сайт перестал нормально работать с GoogleCrome. Сайт доступен, и даже темы посмотреть можно, но вот вход и unread недоступны. FTP тоже работает нормально. Такое ощущение, что именно с этим браузером я попадаю куда-то не туда. А с firefox все работает нормально.

Все, кроме работы с микроконтроллером ADUC, есть. Питер + большой опыт в разработке приборов, метрологии, физике, программировании и т.д. Я уже давно работаю на удаленке, но иногда появляется некоторое свободное время. Если скинете задачи в личку, возможно смогу чем-то помочь.

Пъезоизлучатель имеет небольшую нелинейность и его резонансная частота зависит от амплитуды колебаний. При увеличении амплитуды резонансная частота немного меняется и вы выходите из резонанса. Это проверено на реальных пъезах. Для получения максимальной амплитуды колебаний пришлось создать фазовую подстройку частоты работающую по фазе тока пъеза в реалтайме. ФАПЧ работал по реальному току пъеза с компенсацией емкостной составляющей.

Orcad

А как сделать то же самое, но только для конкретного padstack? Чтобы не затронуть другие. Для AD18.1

Спасибо, подумаю с учетом ваших предыдущих рекомендаций.

Вот нашел интересную вещь в файле SIM800C-DS_Application Note_V1.00.pdf 2.2. AT+SIMEIDS Modify the second SIM card’s IMEI AT+SIMEIDS Modify the second SIM card’s IMEI Response +SIMEIDS:<IMEI> OK Read Command AT+SIMEIDS? Parameters See Write Command Response Write the second SIM card’s IMEI. OK Write Command AT+SIMEIDS=<IMEI> Parameters <IMEI> 14 or 15 digits IMEI. Но как-то странно, изменяется ИМЕИ сим карты. Вроде ИМЕИ относится не к сим карте, а к телефону.

Спасибо. Тут дело не в жабе, а в стоимости эксплуатации. Устройство делает звонки редко, только в аварийных ситуациях. Ходит в инет очень редко - только для периодического получения времени по NTP. СМС-ки посылает только при отказах, т.е. почти никогда. Общий трафик копеечный и хотелось бы иметь дешевый тариф. Но Мегафон, по крайней мере в Питере, для модемов таких тарифов не дает, предлагает только какой-то бред с совершенно ненужным громадным трафиком. Да плюс к этому еще отдельно дерёт за звонки и СМС-ки по каким-то невероятным ценам. В МТС и Билайне получается раз в 10 дешевле, но устройство должно работать с любыми операторами. Вот и думаю, как можно извернуться.

Спасибо. А какая разница между ИМЕИ телефона и модема? Есть какие-то правили в их формировании? Как определяется "подозрительность" ИМЕИ? Насколько я понимаю ИМЕИ модема можно изменить. Вот только нужно знать на какой. И зачем операторам нужно такое разделение на телефоны и модемы, ведь им должно быть все равно, важен лишь трафик? Извините за такое количество вопросов, просто хотелось бы понять для чего весь этот огород городится и зачем блокируются возможности модемов. Казалось бы для оператора увеличение их количества должно быть выгодным.

Спасибо всем ответившим. С SIM800L разобрался, пришла SIM800C-DS - с ней разобрался тоже. Там есть несколько не совсем понятных мест, но мне они пока не нужны. Да, информация о том, что первый ответный UDP пакет исчезает, а остальные проходят полностью подтвердилась - это происходит только у Мегафона(Питер). В МТС все нормально и нет никаких проблем с UDP Но вот какой у меня возник вопрос. Напоролся на то, что в телефоне СИМка свободно ходит в инет, а ту же СИМку в модеме в инет не пускают. Внимательно прочитал условия тарифа - там черным по белому прописано что этот тариф пускает в инет только телефоны, а работа модема с инетом не поддерживается (Мегафон, Питер). Изменил тариф на другой, без этого ограничения, все заработало, но оплата стала бешеной - порядка 1500 в месяц. Правда я отлаживался, но за сотню СМС и 50 коротких звонков не выходил. Трафик в инете был практически нулевой. Не может ли кто подсказать как оператор отличает модем от телефона? И как можно изобразить телефон из модема? Заранее спасибо.

Это интегратор с ограничителем. Уровни ограничения симметричны относительно 1.65 в (AnMid) и задаются POT5. Ограничения в усилителе строятся аналогично.

Даже несколькими сотнями. Точно уже не помню, в приборе использовался динамический конденсатор с емкостью порядка 10 пф, время измерения зависело от тока.

Использовали в режиме интегратора за время порядка сотни секунд. Шумовой разброс - порядка 10% от шкалы. Измеряли токи в мишенях электронометра 100 кВ. Калибровали от изотопных источников, ток уже не помню, порядка 10^-17 А.

Именно так. Мы сами делали входные изоляторы охлаждая фторопласт в жидком азоте и запрессовывая его в металлический корпус. И нормально измеряли токи в несколько единиц на 10^-18 А. А вот использование кабелей на входе, даже триаксов, на этом диапазоне недопустимо вообще.

Да вроде LMC6041 недефицитная и недорогая https://efind.ru/offer/LMC6041 Даже в чипдипе есть https://www.chipdip.ru/catalog/ic-operational-amps?gq=LMC6041

LMC6041 имеет типовые смещение 1 мв и дрейф 1 мкв/град. LMP7721 Input Bias Current at 25°C ±20 fA and ±900 fA at 85°C. Maximum at 85°C ±900 fA Offset Voltage ±26 µV Offset Voltage Drift −1.5 μV/°C

Легко делается из фторопластовой втулки с отверстием + кусок медной луженой проволоки с диаметром немного большим отверстия. В печатной плате делается отверстие с диаметром равным наружному диаметру фторопластовой втулки. После "вбивания" керна (проволоки) конструкция надежно фиксируется в плате. Если перфекционист - во втулке прорезается неглубокая канавка ширина которой равна толщине платы и отверстие в плате делается под нее. Да, и по поводу Это фейк (ну почти). Космическое излучение создает проводимость (свободные электроны и ионы) абсолютно во всех изоляторах, в том числе и в алмазе (есть специальные детекторы на алмазе). Но вероятность таких событий пренебрежимо мала. И второе - образование такой проводимости (свободных зарядов) влияет (создает ток утечки) только если к промежутку приложено напряжение. В данном случае напряжение равно нулю (виртуальный ноль опера).

Спасибо, отличная ссылка. Но, на самом деле, эта разработка слизана с немецкого электрометра, названия уже не помню. Мы с ним работали в конце 70-х. Он работал от 1e-18, но время измерения на младшем диапазоне - порядка 100 сек. Но это именно "по мотивам", использован только принцип, разработка своя. И это действительно самая лучшая схема. Нет. У вас одно измерение в несколько секунд. Полоса частот - десятые и сотые герца, соответственно шум ниже. Но, в любом случае, резистор применим только при бОльших токах. Для малых токов лучше использовать интегратор. На младшем диапазоне вполне можно использовать воздушную емкость с минимальными утечками. Пусть у вас ток 10 пА (1e-11), время измерения 10 сек и выходное напряжение 1 В. Тогда емкость в интеграторе - C = I*T = 1e-10, т.е. 100 пФ (Q/C=1 В -> C=Q; Q=I*T=1e-11*10=1e-10).

Трудно сказать что будет при ваших токах. Утечки по поверхности преодолеваются, но вот влажность дает утечки внутри. Гораздо лучше поставить один ввод на изоляторе и забыть про все это. Сброс интегратора - геркон, никакие иные ключи не проходят по утечкам.

Если у вас минимальный измеряемый ток 10 пикоампер, то особых проблем нет. Берете опер с малым входным током (например LMC6041 - входной ток менее 2 фемтоампер(типовой), 4 пикоампера (предельный)), включаете как инвертирующий (виртуальный ноль) и защищаете вход парой диодов (например BAV199). На входе - продольный токоограничивающий резистор порядка нескольких ком. Не забудьте смонтировать ключевые точки входного каскада не на печатной плате, а на хороших изоляторах + защитная земля. Кстати, хороший фторопласт отлично работает при правильном использовании, мы работали с этим изолятором до 1e-18 А. Альтернатива- янтарь или современная керамика (возможно).

Если речь идет о стандартном меггере, то электрометр не нужен, токи достаточно велики. Уточните диапазон измерения сопротивления + при каких напряжениях измеряется.

Есть команда для включения/отключения контроля антенны и определения ее состояния AT+CANT Antenna Detecting

У меня не возникало такой необходимости, но в хелпе IAR указано следующее Example #pragma location=0xFFFF0400 _ _no_init volatile char PORT1; /* PORT1 is located at address 0xFFFF0400 */ #pragma location=R8 _ _no_init int TASK; /* TASK is placed in R8 */ #pragma location="FLASH" char PORT2; /* PORT2 is located in section FLASH */ /* A better way is to use a corresponding mechanism */ #define FLASH _Pragma("location=\"FLASH\"") /* ... */ FLASH int i; /* i is placed in the FLASH section */ Страница хелпа DataLocation.pdf

// 92 #pragma location="FLASH" SECTION FLASH:CONST:REORDER:NOROOT(2)

IAR //Базовая структура состояния хидера - во флеше #pragma location="FLASH" const HeaderSystemParamStruct FactoryFlashHdrSysParStr= //Начальное заполнение структуры данными флеши проца {HDR_SYS_PAR_STR_ID,//Идентификатор типа структуры ... };