Yuri7751

Ну добавьте источник минусового напряжения на 7660 .

Сумматор лучше делать на инвертирующем усилителе. Мне было лень, но чтоб не учить плохому...питание ОУ надо бы чуток побольше, но тут rail-to-rail, так что и так сойдёт при неозвученной точности. Если не устраивает "переворот" (+15 на входе даёт 0 на выходе, хотя это озвученным условиям не противоречит), придумайте в порядке домашнего задания, как перевернуть обратно.

По своим высоковольтным делам как-то читал Пентагоновский отчёт. Понятное дело, американцы изучали влияние излучений на организм обслуги радаров, потому как были, что называется, инциденты. Ухудшалось здоровье персонала с признаками лучевой болезни. Что как-то неаккуратненько. Выяснили неожиданную вещь. Оказалось, дело было не в СВЧ, а в... рентгеновском излучении от высоковольтных вакуумных реле. Причём новые реле излучали мало, а по мере работы излучение росло ( автоэмиссия с острых краёв кратеров, образующихся на контактах). После чего ввели норму, требующую экранировать свинцом 2мм всё, где есть вакуум и напряжение выше 15кВ. Ну а производители таких реле массово перешли на газонаполненные.

Одноключевые мы (и не только) применяли для пьезотрансформаторов (с дросселем в коллекторе транзистора). Там правда обычно использовался электрод обратной связи, как в пьезопищалках (кстати тоже схема на одном транзисторе) или чаще что-то вроде антеннки для ПОС. Но в принципе можно и без ОС обойтись. Всё от необходимой мощности зависит.

Про натренированных злобных боевых гусей уже было? Непонятно, правда, куда им Ардуину прикрутить.

У вас на входе идеальный источник тока. После того как только конденсатор зарядился (мгновенно), току больше течь некуда. А хочется 🙂 Время же срабатывания компаратора ненулевое - не знаю, что там за модели, но как минимум у одновибратора есть задержка (а в реальной жизни и у компаратора). Если в моделях не учтены утечки транзисторов и небесконечное входное сопротивление компаратора, то напряжение будет бесконечным. Если учтены, то... большим - опять же зависит от модели транзистора, может быть ограничено его максимальным напряжением Uds/Uce. Ну поставьте стабилитрон параллельно транзистору.

Как я понимаю, в данном случае это не актуатор, заказчик хочет, чтобы эта штука вибрировала на резонансной частоте. Не надо там и 10% как по мне. По эквивалентной схеме - не хватает собственно ёмкости кольца (в данном случае) параллельно механическому последовательному резонансному контуру. Для 2271 их кулькулятор даёт 1,7нФ. Ну и надо думать, как его заставить работать на резонансе - либо автогенератор на пьезоэлементе, либо как. У ненагруженного\слабонагруженного элемента добротность высокая - вряд ли выйдет руками установить частоту и не дышать :).

А если их штук десять? Ну и противодействие очевидно - запускаем один-два особо сильно и нагло жужжащих и все гоняются только за ними. Остальная стая низенько и молча разбирается с "пулемётиками" и объектом интереса.

При одной полярности элемент сжимается, при другой растягивается - всё просто. И запаситесь серебряным припоем - выводы паять. Электроды серебряные, в обычном оловянном припое серебро быстро растворяется. Паять надо без фанатизма, быстро.

А чего считать - они сами об этом пишут на своём сайте: Spin Rate The Stalker Pro Series sports radars are the only handheld sports radars on the market that capture Spin Rate. The Pro 3s features an enhanced algorithm that delivers spin rate faster than ever, with greater accuracy from a variety of positions up to 150′ (42 m) away. Это про определение скорости вращения мячика. Да, скорость самого мячика они могут померять аж до 150м. И чё? Какое это имеет отношение к задаче "обеспечивающей точное определение направления на объект".То есть найти в большом голубом небе объект с крохотной ЭПР и определить "точное" положение. Последнее требует кроме высокой чувствительности ещё и узкую диаграмму направленности, т.е. ФАР без особых вариантов (не ну можно наверное убить пару лет на вращающуюся тарелку, а потом плюнуть). У корейцев это выглядит так:

То да. Допплеровский радарчик, который наводится на мячик рукой на расстоянии максимум 42м. Гы. Вспомнилось - в армии у нас были ПСНР-1 (видимо 60-х годов разработки, были в разведподразделениях и вроде у пограничников) и ПСНР-5 поновей чуток. Говорили, что опытный оператор мог по звуку (у ПСНР-1 - основной метод обнаружения) определить, мужик или женщина подкрадывается к бойцу в тумане\ночью 🙂 Мячики в него кидать как-то не догадались.

"Крупный инженерный проект"...разработка РЛС с ФАР (очевидно)...радиолюбителем на удалёнке...с выходом на Ардуинку. Ну ну а чё? Верной дорогой идёте, товарищи! Ratheon содрогнулся.

Мы в ту пору общались с производителями сердечников (Samwha). Простые формы (E, I) они делают экструзией и нарезать чего угодно не проблема. Ну и если у вас большой контракт с Самсунгом, то более сложную прессформу для сердечника (мне хотелось скруглить углы на Е для высоковольтного трансформатора) они были готовы сделать за 2 недели. Чуть ли не бесплатно (так-то это цена авто). Но сейчас если что-то искать, то у китайцев. Всё там делается.

В своё время смотрел, как сделана плата питания 400Вт в телевизоре Самсунг (питание не Самсунг делает) - там в 10мм всё укладывалось без всяких там печатных обмоток и на односторонней плате. Собственно смотрел потому, что мы делали для них высоковольтный источник на те же 400Вт, 15кВ и те же 10мм. Думаю и сейчас ничего не изменилось. Никаких колец, я вас умоляю 🙂

Попробуйте ещё увеличить емкость. Помнится у нас была волшебная формула на такой случай - 100 Ом, 0,1мкФ. Мы правда не двигатель крутили, а мощный трансформатор. Без такого снаббера из-за запаздывания тока вообще не работало. А с ним без проблем.

А то ж. Помнится кажется на кафедре систем РТФ МЭИ нам показывали целую АВМ. Программировалась, как старая АТС - проводочками с штырьками 🙂

Ага. Эдмундыч. Классная была вещь 😉 Боюсь только технологии 19 века уже утеряны.

Кто-нибудь уже посоветовал повторить Феникс? 😁

Не стоит искать тут причины или "научные" объяснения - это обычная инерция мышления. Тем более в промышленной установке, где и без того есть чем заняться. Используют старые проверенные решения и непокобелимо не меняют, пока работает. У нас в составе шкафа для вакуумных установок был источник питания титанового насоса - это просто титановая спираль, которую греют током до 50А (12В). И вот по традиции ток крутили почему-то фазо-импульсным способом (тиристоры). Почему не пропуском импульсов, никто бы не ответил. А у буржуев я видел вообще изящное решение - мощный ЛАТР, который крутил шаговый моторчик :). И ничего.

Вот оно какое - импортозамещение! 😁 Интересно, чем так обидели препода, что он такие задания студентам даёт.

Ну я на него посмотрел, выкинул и поставил что-то вменяемое из того, что было (возможно уд17). Шумы, понятное дело, сразу пришли в чувство, стало можно работать.

Хе-хе. Я вот видел на одном транзисторе. Это была целая плата, на которой стоял один полевой транзистор и сопутствующие пассивные элементы. По тогдашней моде (конец 70-х - начало 80-х) устройство (синхронный усилитель, lock-in amplifier) было разбито на функциональные блоки - каждый на своей плате, которая втыкалась в кросс-плату. Вот одна из плат и называлась "операционный усилитель" - на ней был сделан интегратор\ФНЧ. Не знаю, содрали ли у кого или сами придумали. В принципе разработчик был весьма компетентен. Усилитель даже выпускался мелкими сериями в Черноголовке на ЭЗНП. Позже его сняли с производства и взамен разработали "улучшенную" модель. Уже как бы с нормальными ОУ. Но использовать его без доработок у меня не получилось (мы вытягивали пики Оже-электронов из фона вторичных электронов и шумов) - вопреки теории шумы (немаленькие) усилителя определялись не входным, а выходным каскадом 🤭. В нём стоял МДМ 140УД13, который и шумел, как не знаю что. Разработчик что-то мямлил про "неправильный монтаж" на заводе. Наконец в конце 80-х в Киеве какой-то кооператив честно передрал классический буржуйский усилитель (не помню - HP, Agilent...), который и закрыл вопрос полностью на короткое время, пока все эти околонаучные судороги трупа совка не закончились.

Не совсем так. Или совсем не. Первый ч\б телевизор Самсунг выпустил в 1970. Компания тогда назвалась Samsung-Sanyo. В том же году была создана Samsung-NEC. Что как бы слегка намекает :). Лицензии покупались у Zenith и RCA. Не уверен, что внутри было что-то корейское, кроме крепежа и корпуса Полупроводниками корейцы занялись существенно позднее и, в основном, чипами памяти. Да и сейчас, если посмотреть, например, тот же Samsung Semiconductor, то увидите память, процессоры для телефонов, чипы для дисплеев и практически всё. Всё остальное корейцы покупают (хотя планов диверсификации производства принималось множество). Ну что-то простое делает KEC , но погоды это не делает. Корейцы никогда не собирались делать сами всё, что разумно. Пока ведёшь себя прилично, не лезешь к соседям жизни учить, всё будет хорошо. Характерен недавний пример, когда при прошлой администрации в порыве национального $диотизма поругались в очередной раз с японцами. Японцы сказали "Ну ладно, как скажете", и...выкинули Корею из Белого списка стран с упрощённым режимом таможенного оформления всяческой "чувствительной" продукции. В данном случае материалов для полупроводниковой промышленности. Не запретили экспорт, что вы, "мы ж цивилизованные люди" - просто вернули стандартную процедуру оформления бумажек. В Корее чуть всё не остановилось :).

Так их обычно пару и держали 🙂