eddddy

Именно так. Если явно обозначены ЕСД диоды (см. мои схемы), если защищаемся в первую очередь от ЭСР/НИП, то только до резисторов. Потом уже ставьте свои РЦ цепочки, твс-ы, последующими каскадами, для всего остального. Внутри каких МК есть явно обозначенные ЕСД диоды? Некоторые трансиверы 485, например, имеют их, о чем прямо написано в ДШ

Удивило - не то слово. 120тр получать запросто и тут, практически не вставая с дивана А если учесть длительность рабочего дня (забудте про 8 часов), и, скорее всего, не 5 дней рабочая неделя, то на замануху вакансия никак не тянет.

Ладно, уговорили ЭМИ от молний не исключены🙂

От всех видов ЭМИ и ЭСР - бетонный бункер, как уже в начале было написано. А автора волновал межплатный 10 см шлейф, на что было сразу и однозначно отвечено, что делать (ЕСД диоды). и псё А мы до молний докатились 😁

Как я и предугадывал - каждый про что то своё рассказывает, всё дальше в сторону от темы🙂

Ну а выводы газовых разрядников имеют сечение дай бох 2 мм^2, а чаще и до 1 мм не дотягивают.

Совершенно верно. Изделия по предоставленным мною схемам его успешно проходили. В том числе потому, что там ЕСД диоды поставлены правильно, а не как некоторые предлагают

По восьмому кругу 🙂 Вам: ЕСД диоды ставят прямо на торчащие наружу контакты, после них резистор на вход МК. Вы: нет, сначала резисто, потом ЕСД диод. Попробую еще раз: речь исключительно о стандартном ЭСР была там можно найти параграф/статью про " хоть и на газоразрядник действует не ток молнии, а токи утечки" ? И там прямо сказано, что от прямого воздействия защащают микро-блошиными (по сравнению с энергией молнии) разрядниками?

Первому всего лишь (в моем предположении) управлять вторым, а второй просто в качестве примера p-канального, не зная, что там за моторчик. вот и имеем результат

Не-не, идем прямой дорогой. Не "где нет никаких ESD диодов", а где они есть, но после резисторов (от торчащих наружу контактов). Вы же это утверждали - вначале резистор, только потом тот диод (так и не объяснив почему и не показав примеры). Подчеркну - именно быстрый ESD от именно статики, а не всякие простые TVS ограничители скачков.

А, всё-таки летают, хоть и "низенько-низенько".🙂 Так ставят везде, где есть высокая вероятность шаловливых пальчиков. Например, прямо сразу после разъема ЮСБ Например, на разъемах микрофонов: И это обычная "китайщина", правда, продающаяся по всему миру много тысячными тиражами.

тот самый резистор ставят после ESD диода, перед портом МК. вторая ступень

От прямого удара молнии - молниеотвод. Его сечение видели? Оно близко по цифрам в мм^2 к выводам разрядника?🙂 Если не сложно - поделитесь

И поэтому разрядники не от прямого удара молнии, а от наведенных ею ЭМИ

Да не обязательно; может, просто credunt scriptum🙂

Вот. А люди это воспринимают как прямое руководство к действию (схема на паяльнике не может же врать!), и этот резистор 20МОм втюхивают, как нарисовано.

А если 10В, или один вообще? Суть про сферического коня, или про 150пФ и 8кВ Т.е. там нарисована эквивалентная схема, а не руководство к действию паяльником, так?

Сток Q2- на затвор Q1, у обоих резисторы затвор-исток. Такое бывает в составных ключах, для коммутации по верхней стороне

подозреваю, там простая небрежность /опечатка. как на многих индусских отладках/референсдизайнах, так? 🙂

Не-а, не пройдет. Впервый, милли - с маленькой буквы пишется, во-вторых, милли Омы там для чего были бы?

А не смущает номинал резистора на вход МК аж в 20 МегаОм? Там вопрос к поглащаемым резистором джоулям, - успеет перед тем, как стать угольком, отвести их по воздуху/КП, или нет.

Вполне выглядит, судя по трассировке, как просто ключи. Q2 - n-mosfet, Q2 - p-mosfet, управляемый Ку вторым. Что то вроде связки 2N7002 и SI2305A Как вариант

А снимите осциллограмму на стоке - будет видно, как долго он проживет, ключ

На управляющем электроде Д10 - сколько Вольт? Должно быть около 2,5В, а по номиналам на последней схеме - не будет столько

Ну и какая разрешающая способность заявленная, хотя бы в mg, на этих самых ±60g?