![](https://electronix.ru/forum/uploads/set_resources_23/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](https://electronix.ru/forum/uploads/set_resources_23/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
eugen_pcad_ru
-
Постов
698 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные eugen_pcad_ru
-
-
Так Вам частоту сигнала со скачащей фазой надо мерять или определять моменты пропадания сигнала?
1 Частота - это скорость изменения фазы: f = d(fi)/dt. Используете априорные сведения, ставите фильтр (в простейшем случае медианный). Тем самым ограничиваете как спектр сигнала, так и скорость изменения фазы (для этого в PSK используются фильтры). Используете методы для PSK.
2 Если речь идет о пропадании самих отсчетов сигнала, то это аналог ASK. Там используйте накопление.
3 Попроуйте БПФ с малым количеством точек.
Что за сигнал-то?
-
ИМХО: ранее это были микросхемы разных производителей, что и отражено в datasheet-ax...
-
да, проще всего lvds. Как, например, в PCI Express.
-
Зависит от того, что Вам нужно:
1 Если надо передать один байт, примените uаrt.
2 Хотите добавить помехоустойчивость - вводите избыточность.
3 Если Вам нужно не загружая шину данных использовать дополнительные служебные команды, то это приведет к необходимости создания системы прерываний и т.д.
В общем вариантов море.
Промышленные же интерфейсы разрабатываются с учетом удовлетворения максимально широкого спектра функций различных потребителей. Отсюда и их сложность.
P.S.: Из "простых" интерфейсов можете еще посмотреть в сторону usb или lan. В сервисных целях чаще всего хватает обычного uаrt.
-
1) на нулевую несущую надо еще сигнал снести, для этого надо знать значение реальной несущей
2) А как у диаграммы Стокса с помехоустойчивостью (в теории)? Сдается мне, что для того, чтобы ее получить более-менее приглядную, надо уже знать модуляцию. Но могу и ошибаться:)
3) А как у Вас будет выглядеть КАМ-модуляция?
-
Как правило используют промышленные стандарты: VME, CompactPCI и т.п. А там читайте описание соответствующего интерфейса:)
-
Если Вы не задаете никаких правил, пакет сам раскидывает как считает нужным (посмотреть на то, что получилось, можно в репортах).
-
уточним, что для вещественного сигнала частота дискретизации должна быть в 2 раза больше полосы сигнала, а не его несущей
+1
Действительно, теорема Котельникова говорит о ширине спектра сигнала, а не о значении несущей.
-
А гтовые шаблоны использовать не хотите? Чем не устраивают? По моему сейчас уже в любом пакете есть...
-
Город? Доставка по России?
-
Разница в результатах компиляции: предельная скорость работы, количество занимаемых ячеек и т.д.
Вы сами результаты сравнили?
-
Дано: y(n) - вещественный сигнал
ИМХО
Чтобы получить из него комплексный, можно умножить на тригонометрические функции cos и sin.
То есть получим:
Re(i): y(i) * cos(i),
Im(i):y(i) * sin(i),
где i (в Вашем случае), от 0 до 1024 (1023 наверное?).
В качестве частоты (аргумента тригинометрических функций) можно выбирать любое значение, главное чтобы оно было одинаковым для Re и Im.
P.S.: Либо воспользоваться преобразованием Гильберта, но "непреобразованную" часть надо задержать и пропорционально ослабить/усилить.
-
На плату ставлю 6-пинную однорядную штыревую линейку шага 2 мм (четыре контакта JTAG, +3,3V GND), очень удобно, занимает мало места.
Или можно двухрядную...
P.S.: И они бывают не только разного шага, но и разной высоты. А еще SMT.
P.P.S.: Можно конечно и отверстия, но как-то мало доверия им:)
-
Нарисуйте на бумажке и обсудите с возможными тестерами/потребителями.
P.S.: Это не шутка:)
-
Не могу сказать на счет 11-го, но у меня работают версии с 3-й до 9-й включительно...
Единственно, не советую запускать их одновременно, могут быть проблемы при чтении файлов (компиляции) из директории "по умолчанию".
-
Судя по всему Вы что-то нарушили в заводских настройках...
Мануал то читали внимательно?;)
P.S.: Попробуйте поискать решение похожей проблемы на форуме сайта производителя. Или обратитесь за консультацией к дистрибьютерам, у которых покупали.
-
1 Почитайте про интерфейс (хотя бы в википедии), там указаны предельные скорости
2 "Прикрутите" готовое ядро к своему проекту
3 Объясните программисту, как написать программу быстрого обмена (или сами напишите:))
P.S.: Иногда большие скорости и не нужны. Может имеющегося достаточно?:)
P.P.S.: Да, и есть еще настройки биоса.
P.P.P.S.: Причина медленного обмена может быть в медленном драйвере. Драйвер обрабатывает массивы?
-
Таблица перекодировок не вариант?
-
Не говорите загадками. Вам нужно рассчитать фазу сигнала по двум квадратурам?
Если да, то уже есть готовые (и не полиномально аппроксимирующие решения, применяемые в процессорах).
-
А режим обучения можно предусмотерть?
Тогда по накопленной статистике всё должно работать ок (до момента выключения).
-
Можно сделать так:
завести себе ДВА буфера и считать БПФ по содержимому одного из них, пока второй заполняется. Потом менять местами.
Если нужно "инерционное отображение" можно ввести усреднение результатов преобразования.
P.S.: Алгоритм БПФ основан на том, что есть массив неизменных данных, над которыми надо произвести преобразование. Во время преобразования данные менять нельзя. Собственно за счет этого и алгоритмический выигрыш во времени.
P.P.S.: Можно использовать не БПФ:)
-
Не понятен вопрос. Вы хотите по трем элементам рассчитать RMS? Так математика это может от произвольного числа считать. Заодно и точность подсказывает (которая в этом случае будет +-километр:)).
А вообще накапливайте буфер и делайте усреднение N раз, где N - количество усреднений от 1 до бесконености (конфигурируемый параметр). Точность в этом случае будет зависеть уже от величины (N*3). После того как добьетесь приемлемого соотношения "время реакции/точность измерения", можете зафиксировать N.
P.S.: Поясните задачу и найдется 0чень много желающих помочь советом:)
-
станет "горбиком" наверное?:)
-
ИМХО:
если нет специфичных требований к проекту, лучше выбрать Аltеry (у их сапр более понятный интерфейс).
А вот кристаллы у Хilinх получше (например, дискрет подстройки фaзы во встроенных фaпч). Документация и фирменный форум впрочем тоже.
Вывод: для разных задач вполне можно использовать кристаллы рaзных фирм (в том числе и на одной плате).
P.S.: Ваш вопрос можно поставить в ряд с таким: "Мобильный телефон какой фирмы лучше купить?". Выбирайте любой: не протестировав, не узнаете разницы:)
Описание DE3
в Работаем с ПЛИС, области применения, выбор
Опубликовано · Пожаловаться
А на сайте производителя не то:
http://www.terasic.com.tw/cgi-bin/page/arc...60&PartNo=4
?