dm_mur

у меня в проекте v2.02 процедура write_clus_table, самый конец исправление свелось к комментированию строки кода: _FF_buff[calc_offset+1] = temp_int.cval.HI; _FF_buff[calc_offset] = temp_int.cval.LO; //if ((mode==SINGLE) || (mode==END_CHAIN)) { #ifdef _SECOND_FAT_ON_ if (_FF_write(addr_temp+BPB_FATSz16.ival, _FF_buff) == 0) return(0); #endif if (_FF_write(addr_temp, _FF_buff) == 0) return(0); } return(1); Напиши потом что у тебя получилось

Взял сорцы, присоединил к проекту, компильнул - все было ок, пока я для пробы создавал и записывал коротенькие файлики длиной менее 1 кластера. Как только записал "реальный" файл, увидел, что на флеш записывается только 1 сектор. Поковырявшись, обнаружил, в процессе записи не при переходе от кластера к кластеру фактически не записывается FAT. Небольшая модификация процедуры write_clus_table дала результат. Кто-нить наступал на это или проблемы у меня с портированием кода на Fujitsu?

Под Вынь98 с Софтюной я работать не пытался :a14: . Как только увидел. что не переключается раскладка клавиатуры, я сразу подключил внешний редактор CrimsonEditor и не ощущаю НИКАКОГО дискомфорта в работе. О том что раскладка клавиатуры может переключаться мышью, не переключаясь при этом стандартными клавишами я как-то не догадался :tongue: Опция -kanji EUC нужна компилятору, если в программе у вас есть текстовые константы с русскими буквами типа const char message[]="бла-бла-бла";

Я наступал на эти грабли, когда мы делали источник 12В 15А. Долго мучились с подбором корректирующей цепи обратной связи, причем ОС по выходному напряжению удалось"успокоить" достаточно легко, а вот цепь ограничения тока... PWM был TL598. С чем физически связан этот эффект?

Пробовал. Тоже не получается :)

не понял - что вы в нем расковыряли? чтобы компилятор воспринимал русские буквы ставится опция -kanji EUC встроенный редактор после вашего патча все равно не позволяет вводить русский текст...

И еще один дурацкий вопрос: не подкинет ли кто рабочую методу для расчета транса. У меня есть несколько программ, скачанных из инета, но все дают разные результаты :(

Ну 800-вольтовые ключи не большая проблема, а вот о неидеальности связи между обмотками я не подумал. Ладно, будем пробовать мост. Апноут от TI действительно интересный. У меня тоже руки зачесались ;) Спасибо.

Имхо, это должно дать как минимум снижение требований к выходному фильтру, т.к. ток здесь должен быть практически непрерывный. Чем полный мост лучше push-pull (кроме выигрыша по трансу)? Плотность тока тоже важный показатель и по моим ощущениям его нужно выбирать в пределах 5-7 А/мм2, иначе обмотки сильно греются и нужно предпринимать радикальные меры по охлаждению транса Забыл сказать, что конструкция должна быть полугерметичной (т.е. щелей для вентиляции быть не должно)

Да требования по стабильности/пульсациям достаточно типовые - 50мВ

По поводу нескольких трансов мысля следующая: Т1,Т3 работают на прямом ходу, Т2 - на обратном. Что скажете, Гуру?

Это какой же диаметр провода на такие токи! Проблемно намотать будет, даже 7-8 витков! Пардон за тупость - что такое лицендрат?

не подкините ли схемку включения ферритов? С одним все понятно, а вот несколько... :rolleyes:

какой выигрыш дает синхронное выпрямление по сравнению с шоттки? при сопротивлении канала МОСФЕТа в 15мОм при токе 50А на нем будет падать 0.75 в - тот же шоттки - или я ошибаюсь? некоторый опыт есть, но до таких мощностей дело не доходило :blink: . но есть задача, которая может принести деньги. Пытаюсь определиться с какой стороны подойти :a14:

Есть задача - сделать импульсник 12В 50А. Видимо, необходимо использовать несколько трансформаторов с суммированием их мощностей. Кто-нить сталкивался с такой проблемой? Как правильно согласовать трансы? Какие сердечники лучше использовать: торы или броневые?

В мостовой/полумостовой схеме благодаря наличию верхнего ключа ток по нагрузке можно гонять в обе стороны. Если же "просто управлять нижним ключем", то ток через нагрузку течет только в одном направлении и к примеру двигатель постоянного тока вы не сможете крутить в другую сторону, если это допустим УНЧ, то для исключения протекания пост.тока через динамик нужно ставить развязывающие конденсаторы. Почитайте теорию. З.Ы. Прошу прощения за банальность, но суть вашего вопроса не вполне ясна

Лучше всего конечно компаратор, но у них как правило открытый коллектор на выходе, что не всегда приемлемо. Попробуйте TL081 (82, 84) и CA3130, последний лучше.

Вот эта таблица как раз при помощи Auto->CreateReports и выуживается. Поставьте там галку только на Comp All

Для OrCAD Layout достаточно свойства PinGroup. Для сваппируемых пинов необходимо поставить один номер.

Это неправильный ответ. Edit->GlobalReplace

Понятно. Если вы хотите переименовать цепь, на которой уже есть NetAlias - щелкните по имеющемуся NetAlias и переименуйте его, а не ставьте новый. При этом другие NetAliasы с аналогичным названием НЕ переименовываются. Чтобы переименовать их кучей, войдите Edit->GlobalReplace. Там поставьте галку NetAlias, введите старое название и новое. Они пререименуются ВСЕ.

насчет накладывания - не совсем понятно что вы имеете ввиду. после простановки NetAlias в свойствах цепи единственное название. Если цепь разбросана по проекту - да, в каждом блоке она имеет свое название ( в соответствии со схемой блока). А вот на плате название одно.

Circular Placement имеется так же в оркаде.

1. Создать новую библиотеку и из дезайн кэша вашего проекта методом ctrlC-ctrlV перекопировать нужные символы 2. ??? 3. Поставить на цепи NetAlias

Такая функция есть у Fujitsu. 16-bit reload timer может перезагружаться заданным значением при обнаружении заданного фронта на ноге. Кроме того, можно использовать InputCapture - потом в прерывании записанное по фронту значение вычитать из текущего значения таймера. Но это слегка через зад :a14: