Fox_Sanchez

Как сделать чтобы при переключении между 2D и 3D фокус никуда не смещался? Сейчас он "помнит" на какую точку платы смотрел в 2Д и в 3Д отдельно, а я хочу чтоб это была одна и та-же. А в идеале чтоб еще и зум соответствовал. Такое вообще возможно?

Про летну знаю, пользовался ей и считывателями раньше. Но к валу ее в таком виде приладить трудно, а готовых дисков такого диаметра я не нашел. Да и точности такой в принципе не требуется.

Если с платой все сработает - не вижу смысла еще что-то клеить. Клеить есть смысл трафарет на оргстекло, но это план Б, если с платой не прокатит.

В общем эксперимент критерий истины, так что взял я подопытный оптрон BPI-3C1-05 и кусок текстолита FR4 1.5мм с зеленой маской с обеих сторон (худший вариант из возможного, но тут что под рукой оказалось). На светодиод дал максимально допустимые 20 мА, на фототрназистор 1.7мА в открытом состоянии. Темновой ток болтался около 1 мкА. На тектолите ток получился 480 мкА, что вполне отличимо и от нуля и от 1.7 мА. Так что идея имеет право на жизнь! Что странно - уполовинивание толщины текстолита и сдирание с него маски увеличили ток всего до 590 мкА, а не в разы. Но в принципе и этого более чем достаточно.

Да, про шаблон я тоже думал. Правда он все-же более дорогой и хлипкий, чем кусок текстолита. Да и в прорези будет пыль набиваться, тоже не хорошо.

Ну там не чистый фторопласт, а композит на его основе. Но такая плата таких размеров будет просто золотая по стоимости. Я про FR4 и думаю, потому что он дешевый. Вот расщепить я не додумался, надо попробоать. :) А всякие варианты с распечатыванием и наклеиванием уже обдумывали - это не надежно или не технологично.

Нет под рукой тонкой платы. 1.5мм точно слабовато пропускает, надо 0.5 или тоньше.

В том-то и дело, что нет данных о прозрачности базы материала в ИК-диапазоне. Видимый свет он довольно-таки неплохо пропускает.

Добрый день! Есть задача - сделать простой энкодер на довольно большой вал (около 100 мм диаметром) с точностью до 1/4 градуса. Решили надеть на вал диск со штрихами и поставить сдвоенный щелевой оптрон TCUT1300X01 для считывания. Вопрос - как сделать этот самый диск? Желатеольно дешево и сердито, без привлечения ЧПУ и космических технологий. На макете обошлись печатью лазерным принтером по пленке, но это не надолго. Пришла безумная мысль - заказать диск в виде печатной платы на тонком текстолите (0,5мм или меньше). Вопрос только насколько он прозрачный? Сможет ли оптопара его просветить и отличить фольгу от промежутков? Кто-нибудь подобной ерундой занимался?

Нету такого. Или не там ищу? Альтиум 19.1 если что.

Подскажите такой момент: веду я дорожку к паду, хочу красиво завести ее через центр стороны пада, а эта зараза "прилипает" к углу и никак не хочет идти туда правильно. (см картинку). Приходится дорожку бросать на подходе и из самого пада тащить ей навстречу. Можно это прилипание убрать? А в идеале - сделать чтоб она сама в середину залазила.

Ради любопытства заказал когда-то пару модулей на nRF52832 от Ebyte E73-2G4M04S1B. Сейчас дошли руки присобачить на макетку и запустить. Есть ПК с Windows-10 и USB-Bluetooth свистком (4.0 вроде). Он увидел девайс как Ebyte_UART. Открывю терминал - нету ком-порта. И вообще ничего нету кроме этого устройства. Походу винда не знает что с ним вообще делать. Как бы мне туда-сюда пару байтов переслать?

Пасибо за ноаводку! Где-то даже попадался мне такой кабель, не обратил внимания что это коаксиалы)

Микрокоаксиальные - это как антенна вайфайная в ноутбуке? Они существуют в виде многожильного кабеля или каждый отдельно тащить? Там 30 сигналов, боюсь тоже компактно не получится сделать.

Придумал вариант - 2 неэкранированных печатных шлейфа друг на друга неклеить. Не будет ли проблем с наводками в таком виде? Один широкий ну никак не пролезает.

Добрый день! нужно подключить дисплей к STM32. Разрешение 800х600, частота обновления 25-50 фпс. И тот и другой понимают параллельный RGB 24bit. Но расстояние между ними будет 15-20 см по хитрой траектории, а параллельный интерфейс уж большо жирный. Как лучше поступить - тащить его как есть (FPC-шлейфом например) или ставить с обоих сторон преобразователи в LVDS и обратно?

Спасибо, сработало! Создал параметр со значением "=CurrentFootprint" и сделал его видимым. Но проявились очередные грабли - при обновлении из билиотек выбор футпринта сбивается. Можно как-то это обойти?

Очередная печаль-беда. Есть у меня символ резистора и к нему полтора десятка всяких футпринтов слинковано. Как бы сделать так, чтоб рядом с символом на схеме мелкими буквами подписывался выбранный футпринт? А в идеале чтоб еще и при выводе на печать - не печатался. В Eagle это легко делалось и я сильно к этой штуке привык.

Шрифт ISOCPEUR я так понимаю ставится вместе с автокадом, а я без него жить не могу ни дома ни на работе, так что пусть будет. По поводу сеток - у меня сейчас и в схеме и в библиотеках сетка 2.5мм и в принципе устраивает. Один фиг символы все сам рисую под ГОСТы, из чужих библиотек только футпринты беру. Можно продолжать так или один фиг с метрической сеткой все будет плохо, даже если она везде одинаковая? Ну и с точками этими надоедливыми что делать? Только удалять линию и рисовать заново, точку не выделить никак?

А я даже не знал, что он так умеет. Просто создал репозиторий, а альтиум его подхватил! Был приятно удивлен)

Еще в продолжение вопроса: при обновлении слетает выбранный футпринт. Как этого избежать? Отдельной галки для футпринта нету.

Переполз на Альтиум, рисую первый проект. (до этого много лет делал все в Eagle) По схемной рисовалке словил пару непонятных мест: 1)В некоторых местах появляются лишние точки соединения (просто точка посреди линии) Откуда она берется и как побороть? 2)(по-страшнее первого) Получилось и обратное - два куска горизонтальной линии сходятся вместе, но контакта между ними нет. Все по сетке, даже координаты концов сходятся, но электрического контакта не происходит. Возможно это последствия копипаста куска схемы. Как такое отловить? Есть ли способ "сращивания" двух сегментов линии в один? Как оно так получилось и что я делаю не так? Вообще как-то схемный ввод Альтиума не радует(

В общем ничего не помогло, в ее регистрах образовывалась всякая дичь вне зависимости от подтяжек, инициализации и даже наличия разъема. Заменил саму KSZ8721 и все заработало.

Это уже было сделано в первую очередь.

По ногам и параметрам подходит. Если только брак? Но я слабо представляю как его проверить. Попробую заведомо исправный подоткнуть.