READY

Разорвите выводы 2 и 3., возьмите управление от одного. После и подумаем...

Оптимизируйте свой транс, Ls надо упаковать приблизительно в 5% от Lm. Если сделаете меньше, то будет еще лучше. Первичку уложить в 2а слоя, между ними вторичку в один слой, намотка от щечки до щечки, виток к витку, соединение слоев Z способом У меня всегда флаи получались без снабера. По расчету RC VD, могу предложить след. методику: R=U^2/2%Pн, С=100\RF an16.pdf

Зазор здесь нужен только для получения соответствующего соотношения между Lm/Lr, это его единственное назначение. И для увеличения Lr, обмотки специально мотают на разных кернах. Если у Вас получилось без зазора достичь всех расчетов - отлично. В своих работах не получалось достичь такого идеала. Ну и вопрос, по умолчанию даже при нулевом зазоре, в сердечнике все равно присутствуют некоторые неровности и есть некий конструктивный зазор порядка 5...50 мкм. В случае нагрева сердечника, кривой стыковки и т.п... все может поплыть. Так не лучше ли ввести контролируемый зазор?

Если посмотреть ТЗ автора, там сказано: "Разрабатываю управляемый стабилизатор постоянного тока." Откуда здесь индуктивность в качестве нагрузки?

по классике, ток будет стабильным и напряжение падать и никогда не более напряжения стабилизации - так работает источник тока. Но Вы так и не пояснили, почему только для резистивной нагрузки?

Почему, можете объяснить?

Я бы взял импульсный стабилизатор напряжения, по выходу поставил датчик тока и эту дельту отправлял на обратную связь. Меняя например на TL431 смещение, менял бы и ток на выходе

Зазор нужен по любому. Это уже следует из названия LLC, Вам придется оперировать зазором и менять соотношение Lm || L_lks. Мы имеем 2а резонанса, один от индуктивности намагничивания - LmC и второй от индуктивности рассеивания LlC и катаемся между этими 2я горбами. У Инфиниона хорошие апноуты, поищите по ключевым словам (ICE2HS01G, 600 W Half Bridge LLC , Design Guide for LLC Converter with ICE2HS01G... ) LLC - плохо держит изменение входного напряжения и хорошо отрабатывает нагрузку Когда то делал, в доке некоторые выжимки, может поможет. В xxl построите график K(Q,F,m) от Fx. LLC.doc

Надо защиту предусмотреть от перенапряжения, т.к. плата балансировки работает приблизительно до 16В (где как), хоть какой то компаратор с порогом 14...14,5В и ключ на разрыв поставить. Иначе при увеличении напряжения на панеле более 15...16В, батарея навернется.

Вообще то для зарядки АКБ применяют источник тока, а не напряжения. Пульсации 5В на выходе, это больше похоже на ограничение источника, или ситуацию когда Ваш источник не выходит на режим стабилизации. Посмотрите осциллограмки по точу на ТЛке и все станет ясно. У эти батарей есть своя плата балансировки, если ее выбросить, то скорее всего путешествие может закончится не на велосипеде, а пешком...

Если резко сбрасываете напряжение и возникают пробои - только переходные процессы приходят на ум. Микросхема расположена далеко от ключей ( видно по плате) - надо смотреть разводку платы.

Спасибо за помощь, задачу решил. Проблема была в следующем - сильно загнал ТЛ431 по току. уменьшил ток ТЛ и оптопары R31 - 6,8k, R32 - 5,1k - проблема ушла

R min и Rmax нагрузки создают полюс на разных частотах - это не двойной полюс, как от LC. Сорри, без регистрации не видел всего меню

С10: Uin - 29V F=1,74 kHz (T=576 uS) Uin - 27V F=1,47 kHz (T=680 uS) Uin - 24,5V F=1,22 kHz (T=816 uS) Fesr, в зависимости от рабочей частоты Fsw=30 kHz Fesr=15kHz Fsw=100 kHz Fesr=50kHz Где нибудь можно найти инфу по Боде для LLC ( нигде не получается найти конкретного описания)? - Очевидно, что система имее 2НУЛЯот ESR вых.конденсатора. - Логично что должны проявится 2ПОЛЮСА от Rнагрузки и Свых. - Должен быть еще двойной полюс LC, вот только какими элементами он обусловлен, т.к. имеем 2а LC контура с частотами Fr и Fm?

уменьшение С40 и увеличение R33 влияет на верхний диапазон регулирования. Если раньше джиттер проявлялся в диапазоне 24-30В, то с изменением 24-36. Так же оно зависит от коэф.трансформации.

Спасибо, не знал. Вполне. Осталось только определить нули и полюса системы.

Синий - напряжение на первичной обмотке транса. Желтый - один из каналов управления --------------------------------------------------------- R34, R35, R36 - 237 кОм, R37 - 10кОм С42 - взял величину с прототипа Инфинеон, так же сделали. ----------------------------------------------------------------------- LLC_converter_operation_and_design-AN-v01_00-EN.pdf

Добрый день, Сделалл LLC Dridge на Инфинеоновской ICE2HS01G. Все бы ничего ))), за исключением джитера, когда начинаю выходить на режим стабилизации. Осциллограммы на первичной обмотке. Параметры схемы: ETD 44 W1=6, W2=33, W3/4=2 -------------------------------------------- Lm=20 uHn Lr= 3,46 uHn Сr=2uF ------------------------------------ Fr=60,5 kHz Fm=25,8 kHz Qmax=0,37 m=6,5 Fmin=30 kHz -------------------------------- Помогите скорректировать ОС. LLC bridge.pdf

Если гальваническая развязка ненужна, поставьте в землю нагрузки полевик, с открытием до 4В, проще ничего не придумаете. А что с рабочими токами 5мА и 95мА - это тоже миллиамперы, только в последнем случае оптопара уже не вытянет?

А почему не рассмотрели однотактную схему с автотрансформатором, там и поболее кВ можно получить и микросхему взять любую с заполнением под 99% и ключ только 1шт.?

Где то был патент США, планарный транс - дорожки делали по типу витой пары, вели несколько дорожек в параллель с "переплетением". Специально для борьбы со скин эффектом. Была возможность сравнить на ELP22. Сплошной дорожкой на 10Вт КПД был выше на 1%. Это я к чему, при определенных условиях влияние скин эффекта на плате все же учитывают.

А что расчеты говорят, какой эффективный ток через каждый ключ проходит, какие расчетные потери Вы имеете на ключах и ИМС?

ОК, Техас Инструмент в каком то семинаре делал сетевой планарный резонансник. Если нужна изоляция, сделайте на текстолите и положите соответствующие прокладки из полиимида. А вообще, делать планарный сетевой флай - это извращение.

Т.е. текстолит - это не изолятор! ))) Тогда все печатные платы не имеют право на существование - они же сделаны на не изоляторе??? http://www.pcbpro.ru/materialy-pechatnyh-plat/tech-fr4/ Замените на керамику, фторопласт, полиамид, алюминий, или черта лысого, мне все равно ... WERT - 750341208, - 2250V

FR-4, Среднее значение электрической прочности перпендикулярно слоям, kВ/мм не менее - 1,18 Это уж точно на проводник не похоже. У меня под руками лежит кучка планарных трансов от разных производителей - никто не заливает их компаундом, да и не факт, что он ляжет равномерно между обмотками! А вот заменить текстолит на другой материал - это всегда пожалуйста )))