gte
-
Постов
2 988 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные gte
-
-
6 минут назад, hik сказал:
Речь идет не о позиционном обозначении, а о проставлении номера позиции из спецификации, которые делаются выносными линиями.
Я уже понял и поправил сообщение. Но суть та же. Зачем нужен сборочный, если не обозначены позиции, обойдитесь габаритными размерами. Количество документации выбирает разработчик и если сборочный не нужен, зачем его делать для галочки?
-
8 минут назад, hik сказал:
Коллеги всем доброго дня. Нормоконтроль требует проставить номера всех позиций на СБ узла. С точки зрения ГОСТ 2.109-73 они конечно правы, но если узел забит ЭРИ под завязку проставление всех позиций на СБ превращает последний в месиво из линий и цифр. Есть ли какой законный путь обойти проставление всех позиций на СБ и ограничиться только самыми основными?
А зачем такой чертеж нужен, если не нем нет позиционного обозначения?
Или Вы делает все обозначения деталей на плате выносными линиями?Если просто сборочный чертеж, то сделайте несколько видов и часть покажите на них. -
27 минут назад, Владимир сказал:
Здесь тоже. В ActiveBom можете добавлять свои строки с любыми записями
ЦитатаТеперь "ручками" добавьте строки в Active Bom
В PCB у компонентов добавленных "ручками" недостаточно данных для ActiveBomЦитатаВы хотите из схемы сделать все. Так не бывает. Вашу "(этикетки, и т.д.)", нужно чем то клеить. Клей на PCB вы тоже добавляете?
Для единичных проектов это неудобно.
Выше, это Ваши слова. В той программе, что я упомянул, можно добавить и клей и этикетки и они будут иметь разные признаки, по которым сортируются. Но она для электрики, а там много проектов в единичном количестве. Нет возможности, значит нет, но не значит, что это никому не нужно, потому что это неправильно.
-
11 часов назад, Владимир сказал:
Вот когда делается самодеятельность -- такая ситуация и возникает. Есть документация-- нет проблем.
Есть, что-то сляпанное на нее ввиду записей-- -- ушел человек, а проблемы появились.В одной программе (и это было еще 20 лет назад) к схемному элементу можно указать множественное количество компонентов, а к самому проекту подтянуть еще и файлы. При этом, к программе с широкими возможностями было достаточно скудное описание, остальное в виде обучения и поддержки за отдельные деньги. Это я к чему. Понимание нужности и полезности у всех разное.
-
5 часов назад, Yuri7751 сказал:
Выглядело страшно, проследить провод нереально,
Как будто если заменить накрутку печатным монтажем, можно что-то проследить.
-
16 часов назад, musa сказал:
Aльтиум здесь непричем.
Не причем, но вопрос был как можно решить проблему имеющимися средствами.
-
18 часов назад, Flood сказал:
Почти по теме: купил отечественный удлинитель, а там на PE и пайка, и скрутка:
Упомянутый ГОСТ имеет рекомендательный характер при сечениях меньше 2,5 квадратов ну и в приборостроении свои проблемы.
Лично я подобные изделия стараюсь не использовать.
-
7 минут назад, destroit сказал:
перемотать ТДКС ...
Некоторые еще путают ТДКС с ТВС, не вдаваять в подробности абревиатур. Что, скорее всего, в данном случае и наблюдается.
ЦитатаВы должны чётко понять маркер-слово : перемотать ТДКС ..
Я Вам ничего не должен, особенно в данном топике/разделе.
-
13 минут назад, destroit сказал:
1. Первая мотает вниз ...нужно меньше напряжения - больше тока...это = живодёры .
2.
Других приложений предположить знаний не хватает?
-
19 минут назад, musa сказал:
Они входят как деталь или сборка со своим названием.
Это формальность не всегда удобная для мелкосерийного производства. Медь купили катушкой на несколько лет, а детали трансформатора по мере потребности.
-
12 часов назад, Herz сказал:
То, что будет держаться - не факт, что лучше, чем вывалится. Поскольку из-за возросшего сопротивления уже потеряет фактически контакт с наконечником.
Вы про пайку мягким припоем?.
ГОСТ 10434-82 Соединения контактные электрические. Классификация. Общие технические требования. Особенно обратите внимание на пункт 2.2.6, да и 2.2.4.
Соединения обжимом и производимые наконечники соответствуют этому стандарту, а так же перегрузочным характеристикам соответствующих соединяемых проводов. Так что это факт.
-
19 часов назад, Rod10 сказал:
Питание берётся из лабораторного источника питания 10А 24В.
На выходе трансформатора я получаю порядка 20 кВ 12 мА.
Это Вы так думаете. В реальности у Вас нет 20 кВ при 12 мА.
-
16 часов назад, Herz сказал:
Ясно. Ну, для меня, всё что не запаяно - ненадёжно. :)
Именно поэтому провода PE в электроустановках паять неразрешается, только обжим
-
30 минут назад, Voblin сказал:
Это если все не варят, а если где то варили, но не проварили, надо сначало перед разборкой найти такой ТЭН.
Почему не разбираете отказавшие? Возможно, будет легче понять причину отказа.
-
3 часа назад, Plain сказал:
Если Вы сами такое придумали, производитель не при чём.
Не до такой же степени. Заказывал как-то партию не стандартных ТЭН. Давал габаритные и посадочные размеры, напряжение, мощность и удельную мощность для поверхности.
-
3 часа назад, Andreas1 сказал:
Пар пропускает(да и странно было бы иное), значит и при падении температуры этот пар чудно выпадет конденсатом.
Ну да, действительно, купился на некорректное описание. Посмотрел размер молекул, отделить мембранами нереально. Извиняюсь перед автором за неволькое введение в заблуждение. Без контроля влажности клапан бесполезен.
-
1 час назад, Andreas1 сказал:
Именно влаги в жидком состоянии, но он никак не может препятствовать прохождению водяных паров вместе с воздухом.Соответственно при перепадах температур все равно конденсат выпадет.
Это именно клапан выравнивания давления, чтобы тонкий герметичный шкаф не раздуло в тепле и можно было открыть на холоде.
Нет, этот клапан не пропускает влагу. Вот пояснение. Правда, еще используется и контроль влажности с подогревом шкафа.
-
16 часов назад, destroit сказал:
Клапан это баловство ...
Да, этому шкафу ни клапан, ни азот не поможет.
-
3 часа назад, HardEgor сказал:
это стандарт для электротехники, в электронике ничего не менялось.
В электротехнике действительны легальны два варианта изображения, причем, стандарт, по которому обозначение слева, в электротехнике пока не прижился, как и стандарт на НКУ, в котором он упомянут. Тем не менее, слева удобнее (используется без всего остального), так как справа у многих элементов (например, выключателей) есть блок. контакты, а сверху выводы. Остальное подразумевает, например, обозначение вертикальных выводов, в том числе у клемм, вдоль вывода, опять же рамки не привычные.
-
2 часа назад, Voblin сказал:
К сожалению поломка происходит у заказчика, что плохо.
Забор каждого ТЭНа у Заказчика, вскрытие, определение причины (места) отказа. Анализ условий работы, может качество ТЭН хорошее, а условия его работы неприемлемы.
-
1 час назад, baumanets сказал:
Вопрос в другом, если человек обладает такими знаниями, почему он еще работает на дядю?
Сейчас начать свой бизнес, значительно сложнее, чем 25 лет назад.
-
28 минут назад, Voblin сказал:
Выглядит узел так: на резьбовую шпильку плотно намотана нихромовая проволока и всё это обмазано запечёной керамикой.
-
13 часов назад, destroit сказал:
Новый термин ... АЗОТ ?
Я некорректно написал - клапан предотвращающий попадание влаги, а не воздуха. В этом случае все равно что закачивать, со временем все равно будет воздух.
15 часов назад, sigmaN сказал:Ну это уже,по масштабам моих дел, просто какие-то космические технологии ))
-
5 часов назад, wim сказал:
Функции защиты при испытаниях выполняет внешнее УЗИП. Т.е. сам прибор фактически не проверяется на соответствие 4-й степени жесткости.
Это не наш случай. Ваш отсыл к таблице возник после моего вопроса к BAZA с просьбой показать то место, где написано про отключение разрядников перед испытаниями.
В итоге Вы привели ссылку на таблицу, которая о другом, возможно мы друг друга не поняли.
BAZA - Если внимательно прочесть ГОСТ, то при наличии разрядников на землю их в тестовых образцах надо отключать.
gte - При измерении утечки. или подскажите, где внимально читать?
На что Вы ответили ссылкой
wim - http://docs.cntd.ru/document/1200007489 Табл. А.1. Это такой хитрый ход - автомат будет по-прежнему выбивать, но это будет делать УЗИП, а к прибору как бы претензий нет.
У автора нет никаких УЗИП и ничего отключать не требуется, соответственно, разговор ушел не в ту сторону.
ЦитатаВ большинстве стандартов на конкретные виды оборудования требуется соответствие критериям качества функционирования A, B.
Каким боком здесь "большинство"? По данному стандарту критерий качества устанавливается в зависимости от вида продукции. Вот и пусть автор топика с этим разбирается.
Пока от работы ИГ выбивает АВ самого ИГ никаких полноценных испытаний, по сути, нет.
ЦитатаЭто если разработчик тупо перерисовывает "типовую" схему защиты, не понимая физических принципов её функционирования.
А Вы эту схему видели?
Кстати, Roman51 если схема защиты классическая, приведите ее здесь, а то уже на 4 лист идем.
Эффект Фарадея в радиочастотном диапазоне
в Математика и Физика
Опубликовано · Пожаловаться
Ну не совсем так, хлеб работников науки как раз сильно зависит от публикаций. А в частных компаниях могут публиковаться для престижа, так как при коммерческих заказах реальных работ больше работает имидж выполненных ранее работ, как мне кажется. Да и авансировать крупные коммерческие компании не любят.