Перейти к содержанию
    

gte

Свой
  • Постов

    2 988
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные gte


  1. Подошел бы датчик ...100 витков, 20 mH, порядка 20А.

    И доступность в десятках штук в России.

     

    не понятно с какой целью указано - "100 витков, 20 mH" для датчика тока...,

    однако если исходить только из параметра - "порядка 20А",

     

    Это обычные трансформаторные датчики тока, а 100 витков у них во вторичной цепи, в первичной, естественно, 1.

  2. Ммм...ну что ж сформулирую задачу несколько конкретнее...кста всем большое спасибо за участие!

    У нас есть прибор который анализирует магнитные поля низких частот (звукового диапазона), приемной антенной ему служит катушка из медной проволоки сечением 0,3мм2, она немного неправильной формы, но ее легко можно аппроксимировать к кругу и сказать, что это круг радиусом 250мм, она бескаркасная, намотана в 20 слоев по 5 витков в слое. Теперь главное, мотать такую катушку сложно, неудобно и дорого, поэтому решили ее заменить на аллюминиевую ленту чтобы мотать в один слой, разумеется с коррекцией сечения и количества витков. Вот тут и встает вопрос о емкости потому что больше вроде ничего не мешает это сделать, поэкспериментировать возможности нету поэтому пробуем прикинуть сразу... Вся эта городушка по функционированию и использованию напоминает собой головку воспроизведения магнитофона, только у нас сердечника нету и габариты другие, тоже прием низкочастотных полей, большие индуктивности (там 100мГн, у нас 40мГн), и наверное емкости...но что то я нигде не встречал упоминания про емкость при работе с голов. воспр.,...вообще все вокруг них строиться по каким то типовым схемам без особого объяснения что и зачем...вешают нагрузку около 51к типа чтобы предотвратить возбуждение на низких частотах (откуда оно там возьмется и на каких это низких, герцы или десятки герц?) и емкость чтобы зарезонировать ее на 16кГц...,а почему именно так?...ну речь сейчас не об этом главное во что может вылиться для нас паразитная емкость при таких праметрах и как это увидеть аль посчитать.

    Параметры катушки, конечно, изменятся, прибор придется калибровать, если то что Вы описывали является его штатной катушкой. Если есть большое желание заменить, снимите сначало параметры существующей катушки с помощью генератора и осциллографа, например. Посмотрите как далеко от рабочих частот находятся собственные последовательный и параллельный резонансы катушки.

    И напишите, все-таки, как включена катушка в приборе.

    И еще. А что сложного намотать такую катушку то?

  3. Простейшее обьяснение вы пытаетесь зарядить ёмкость а ток идёт а напряжение не растёт, вывод ёмкость "бесконечно большая".

    Да, именно из-за этого факта я и поставил под сомнение показания прибора. Что ж, будем использовать метод резонанса. А вообще какого порядка величины стоит ожидать от вышеупомянутой катушки?

    Вы бы лучше задачу описали более подробно, тогда можно что то советовать.

    Чем Вам, кстати, распределенная емкость мешает? Почему алюминиевую ленту собираетесь использовать, если большой емкости опасаетесь?

  4. Основной недостаток УР, то что он двухкомпонентный - добовил отвердителя и всю порцию надо использовать. И трудности при необходимости, что то выпаять из под лака.

    Мы используем однокомпонентный селиконовый лак SCC3 от Elektrolube. Сохнет 2ч в НУ + 2ч при +90.

    Светится в УФ - удобно контрольровать качество покрытия. Но не дешовый.

    Но основное из-за чего взялись за SCC3 - это наличие американского сертификата UL т.к. блоки сертифицировались под америку.

     

    А где покупали?

    Я нашел только через Farnell по $17.95 за 250 грамм.

    Иногда пользуем PLASTIK, но у него стойкость низкая.

    А URETHANE еще и растворителей ни на дух не переносит.

    Пробовал одностороннюю плату покрывать URETHANE со стороны деталей, а со стороны дорожек флюс FLUX. Так URETHANE поплыл там, где проступил флюс через отверстия.

×
×
  • Создать...