girts

Во! Верно заметили - "дешёвые поделия". Однако вся электроника отнюдь неограничивается дешёвыми Китайскими рутерами, мобилками и холодильниками с выходом в интернет.

Вся беда этого всего микропроцессорного дела - летаем в высоких материях, забыв про фундамент. А фундамент - это ассемблер... Работа с регистрами, аккумулятором... Незная что это такое, любая наладка программ (без разницы, на каком языке написанных) сводится на что то беспонтовое (может, поэтому эти ракеты и падают?). Студентам нужно что то наглядное и очень простое. Скажем, ATtiny4. С тремя светодиодами на борту. Обятное, понятное, с минимумом периферии. Где даташит не на 1000 страницах (кто их читает полностю? Имхо - только по мере надобности...) И никаких дебаггеров. Пускай пишут светофор. Или а ля "бегущие огни". На чистом ассемблере (ибо там даже кажись других вариантов то и нет как написать!). И прошивку загоняют программатором (работает \ не работает, true \ false....) Во всяком случае, отсутствие встроенного дебаггинга заставляет изучить происходящие процессы и даташиты куда более основательно. ЗЫ1: помню с институтских времён эти "чемоданчики с кнопками" под 8080. Беспонтово. Ибо "чёрный ящик". Что то вбиваешь кнопками, что то на экране видно... но сама суть того, что работаешь с самим процессором неощущалась ниразу. От рукодельных PIC (AVR ещё небыло тогда...) со светодиодиками больше толку было. С УФ стиранием... ибо начало 90-х... ЗЫ2: ессно AVR - как бы далеко от классического процессора, это всё как бы немножко боком. За то куда понятнее. Главное заставить суть уловить. И - заинтересовать. И что может быть существеннее всего - не испугать! Всё сугубо ИМХО.

Если поискать и поинтересоватся, то не особо. Особенно если надо что то повыше commercial / industrial grade. Freescale да Siemens. И если нужно например под шлюз. Где исторически сложилось - Renesas, да изредка Freescale. Ну и естественно, в добавок, в том мире где этим занимаются, одни стагнаты, которые предпочитают хорошо проработанные и налаженные тропинки и не ищут добра от добра. Лирика.... :)

А просто вопросов по ним мало! :) Документация по ним, если есть, то она безпроблемная и исчерпывающая. Правда, к ихней системе привыкнуть надо. Но это у всех производителей так. Если есть сэмпл программный какой нибудь, он действительно работает. А не как например у того же Microchip. Гарантированный жизненный цикл продукта - 20 лет... А значит, не будет надобности каждые 3...4 года перерабатывать код для того, чтоб мигрировать на "следующее поколение" по причине что снято с производства. Купить можно всё, но по идее от 400 штук. По одному чипу - проблемно. Поэтому их и покупают только те, кто знают чего хотят и как с этим боротся. ИМХО так. Например всё то, где надо работать с CAN, LIN, Flexray. Или где навешены ЖКИ. Вообщем то споры "что лучше" - это не есть хорошо. У всех свой покупатель и потребитель. И своё место на рынке...

Не любите кошек? Да ну, может вы просто не умеете их готовить! А тем не менее все более или менее серьёзные вещи в мире почему то делаются на Ренесасах... :)

А именно программно это и решается. И именно так и должно быть. Поизучайте даташит на чип, вполне возможно там есть возможность включить гистерезис. Станет проще.... В HTRC110 от конкурирующей канторы такая возможность есть. Сигнал становится более простым для обработки, что существенно если аппаратные ресурсы не позволяют сэмпировать по десятку раз за такт.

Чем больше всякого рода разных паяльных устройств на столе, тем больше путаешся в проводах. Факт.

Есть ещё вариант выборочной пайки на автоматических линиях "фонтаном"... http://www.volburg.lv/index.php?option=com...=15&lang=en Так что наверное вопрос надо задавать сначала тем, кто это всё добро собирать будет. Всё зависит от их возможностей.

http://www.technoprint-smt.nl/index-smt.htm

Да есть это всё у Технопринта. Видимо вы просто этого незаметили. Даже как то трудно представляется изделие, в котором нерегулируется высота трафарета в зависимости от той же толщины платы...

А вот тогда, когда начинаются всякие крепежные дыры, это всё и становится не особо интересным. Поэтому и технопринтовский вариант прекрасен. Ибо годится любого размера трафарет без всяких там спец дырок и пазов. Ну да... или весь PCB, пускай сами вытаскивают, по представлениям. По лучше гербер. имхо на то, чтоб подьём (отрыв от платы) получился вертикальным. Или близко к тому. В технопринте сделано так, что ось находится ниже плоскости самого трафарета (ну, такое псевдо получаеся, но всётаки...) Ну и ессно хорошенько обдумать всякие конструктивные нюансы. Впринципе, вам бы хоть в руках подержать что нибудь похожее прежде чем чертежи чертить. Кстати, http://www.youtube.com/watch?v=zGc8dwUaUVo - такая вот любительская конструкция когда то продавалася в мире сиём. 350 фунтов, чтоль...

а это без проблем. http://www.somersetsolders.com/product.php...nd_small_volume +-трамвайная остановка, но уровень затрат хоть ясен. В народе говорят - вещь. конструктивно. Кстати, вариантов не так и много, второй вариант - http://www.technoprint-smt.nl/index-smt.htm По цене немножко дешевле, однако НЕ на порядок.

Вероятнее всего ваш интерес на этом документе и кончится (мой - кончился...) - 012011.pdf :) Получено от ихних дилеров, и никто вроде незаапрещал их выкладывать для всеобщего обозрения. Хотя это обычная ихняя практика - всё засекретить. Цены не самые актуальные (тоесть они прошлогодние) и скорее могут послужить как ориентир. Но: 1) вряд ли они существенно упали, 2) они для Европейского рынка. Что обязательно надо иметь ввиду.

попроще... Топиксткартеру же не партию из 10000 изделий выпускать, ему и 10 штук достаточно. А то он нервно уже высвобождает уголочек под DEC с конвеерной подачей и подводит 380 на 25 киловатт для ...надцатизонной печи. Ну и чем же так плохи травлёные трафареты для опытных партии? А ведь кстати именно из за такого "возвышенного" отношения к мелким партиям и опытным образцам с немеренно неоправданными расходами на подготовку "лудильщиков" и нелюбят... Попроще бы... :) 0.1 - а не многовато ли? это 0.2 по ширине, и при шаге 0.5 ширина отверстия получится около 0.1 в лучшем случае???

А с другой стороны - больше пасты на площадке, больше возможность залипонов на мелком шаге. + ещё 1 фактор - если при производстве платы использовалось горячее лужение, тоже картина меняется малость... Так что факторов много, и по сути всё определяется методом проб и ошибок. ИМХО.

Ответ на этот вопрос очень простой. Ты находишся в России, верно? Он - в Новой Зеландии. И везде!!! подход к прототипному производству немножко иной. В восточном полушарии (НЗ, Австралия, ЮВ азия в том числе) непредставляют, как можно заказать трафарет на фольге произвольного размера. Нет у них таких традиции. Также и незнают про оборудование в котором его поставить для того чтобы натянуть. Зато у них в моде всякого рода диспенсеры пасты, которых тут у нас не особо любят. У нас (ex-ссср) для производства прототипов вряд ли кто будет покупать станок от LPKF для резки фольги на FR4. Ибо баловство это всё. Но они - будут. За то ихний мир "любителей" и "мелкопроизводителей - инженеров" также изобретателен на всякого рода новшества. Иногда весьма забавных и полезных. Но как я уже говорил - заниматся самостоятельным изготовлением трафаретов в нашей ситуации просто излишне. Кстати, почему у одной компании? Насколько я знаю, трафареты способны изготовить почти в ЛЮБОЙ канторе которая занимается печатками. Если речь про травление, а не резку лазером с последующим химическим полированием. Но не у всех же надобность собирать мобильные телефоны и космические корабли, верно?

Заходим на ебей, вбиваем слово "co2 laser" и наслаждаемся кучей предложений от рисовых братьев. Про железо и медь - естественно забываем сразу. Однако - http://www.dockerty.co.nz/pastestencil.html - типичный пример... :) Никто неговорил, что за 1к$ будет что нибудь серьёзное. Самый начальный уровень. Но видимо для некоторых нужд и случаев жизни вполне годится. Всё же зависит от поставленной задачи, верно?

Уже под 1k$ цена опустилась за станок начального уровня. С тенденцией падать ещё. :) Однако действительно этим нестоит заморачиватся, а доверить профессионалам. По любому срок изготовления трафарета меньше срока изготовления печатной платы.

ИМХО только вариант 3 с оговорками (никаких диспенсеров, чисто трафаретная печать) вкладывается в сроки. И то не факт. Но ваше слабое звено - стахановец. Который при малой загруженности должен быть всегда на готове и обладать навыками отнюдь не начального или среднего уровня. Держать в штате специально обученного человека просто бессмысленно. Ну и конечно это всё вместе посчитав влетает в копеечку. Как вариант - вместо того, чтоб каждый раз готовить документацию для сборщика, проектировщик сам и давит кнопки на станках по месту. Тогда всё становится на свои места.

По наблюдениям граница производительности где кончается дешёвое изделие от дорогого где то 2000 компонентов в час. Ибо там где больше 2000 это уже многоголовочные аппараты стоимостью в половину космического корабля. Из относительно доступного и адекватного на данный момент для своих нужд выбрал бы что нибудь похожее на это: http://www.manncorpdirect.com/product-info...ace-pid203.html Однако случаи то у всех разные. Ну и наверное нестоит полагатся особо на заявленные 0201 и подобную мелочь, а брать с запасом по точности. В конце концов если рама аллюминий, то она имеет свойство гулять по температуре малость. ИМХО.

Если я правильно понимаю, то вас интересуют фены примерно такого размера? Поищите по ключевым словам WELLER HAP1 или HAP2. По наблюдениям в России они непопулярны, в отличии от той же Германии и Америки.

Всё классно, если бы это нестоило бы как половина космического корабля. Где то на ютюбе был ролик по опытной машине, которая работает по такому же принципу как старые баблджеты (от CANON). Но это всё наверное сводится на необходимость постройки также и маленького заводика по производству всегда свежей паяльной пасты со специфическими ингредиентами и особым качеством. А в реальной жизни наверное просто надо ориентироватся на дешёвые Китайские CO2 лазеры, которыми резать трафарет.

Нужны отзывы? Не вопрос. 962А - та, которая среднего размера. 1) это НЕ конвекционная печь, вентиляторы скорее охлаждают корпус и внутренности от перегрева. 2) отсутствие нижнего подогрева - даже незнаю, это в плюс или в минус при таком раскладе 3) с задачей товарища задавшего вопрос именно по этой печи справится на ура. Безпроблемно. 4) про тени и выбор размера: наверное посоветовал бы выбирать всё же с запасом размера. Ибо по краям нет уверенности что температура выдерживается такая же как и в середине. Непроверял, до сих пор проблем как бы и небыло, но всётаки.... 5) для БГА и подобных задач - я бы всёже воздержался. Вообщем, нормальная, рабочая установка начального уровня для "семейного" или "офисного" пользования. Если не платы делать, то горячие бутерброды всегда получатся отменного качества. Так что за те деньги применение всегда найдётся.

Размером. Всего навсего. Кстати у этой же канторы появилась ещё и третяя интерпретация. Побольше размером.

А проблема не с большими интервалами, а как раз с установкой маленького. Была мысль прикрутить сией девайс к станку CNC чтоб автоматом всё работало. А там как раз хотелось бы немножко на быстродействие надавить. Ну, может и прикрутим, в какой нибудь более свободный от отдыха момент.