mov

Уксусная кислота присутствует в кислых герметиках нейтральные герметики кислот не содержат .

Что удалось найти замену LT1158 это MIC5022 от www.micrel.com ( в тонкости не вдавался). Но её не рекомендуют для новых разработок. Резисторы 10 мом заявлены www.smd.ru . Меньше не встречал если только за бугром заказывать образцы.

Подойдёт ли от TI INA138(139) INA169(170) ?

www.efind.ru даёт 1 ссылку на www.polus.cap.ru (опт)

Всё зависит от Ваших требований. Какой ток нагрузки? Устроит Вас LDO или или импульсник? и т.д. Посмотрите www.national.com, www.linear.com, www.ti.com, www.maxim-ic.com,www.sipex.com. Проверка на доставабельность в первом приближении www.efind.ru www.brownbear.ru - это по Linear (в efindе этот сайт не доступен)

Вы правы и к сожалению в интегральном исполнении комплиментарный близнец TL431 пока найти не удалось...

Вы правы и к сожалению в интегральном исполнении комплиментарный близнец TL431 пока найти не удалось...

Вы правы и к сожалению в интегральном исполнении комплиментарный близнец TL431 пока найти не удалось...

Вы правы и к сожалению в интегральном исполнении комплиментарный близнец TL431 пока найти не удалось...

Вы правы и к сожалению в интегральном исполнении комплиментарный близнец TL431 пока найти не удалось...

Вы правы и к сожалению в интегральном исполнении комплиментарный близнец TL431 пока найти не удалось...

Вы правы и к сожалению в интегральном исполнении комплиментарный близнец TL431 пока найти не удалось...

Плюс Вы сами назвали дешевизна минус повышенная шумливость по сранению с ШИМом.Для цифры подойдёт для аналога не всегда.

Это подойдёт (в ссылке)? LT1029.pdf

На наших элементах врядли что-то простое получится. Например в ссылке на TL494 (наш 1114ЕУ3 или 4 надо уточнить) AN983_D.pdf

Боюсь ошибиться но кажется делает их Интеграл...

Аналог.

Предполагаю что подробности будут обсуждаться индивидуально т.к. тема интересная но неудобная для открытого обсуждения...

То бишь GPS+GLONASS...

Можно посмотреть апликухи на www.linear.com. Встречались подобные вещи. Можно в их симуляторе отмоделировать. Ещё www.micrel.com.

Могут возникнуть проблемы с токами утечки по плате. Где-то здесь был материал про западных товарищей к-ые отмывали платы с УВХ в посудомоечной машине. Экзотические ОУ требуют экзот. материалов плат да и разводка м.б. муторной + защита.

Да, согласен, это что-то я нулевые входные токи суммировать начал :) C Pspice я как-то не очень. Если работает хорошо, а если нет то кто его там поймет где у него ошибка. Кроме того создание Pspice моделей это вообще темнота. Ну да ладно. Вот последние результаты: 1 Если я выкидываю R9 и ставлю его между 1 и 2-й (ногой) то схема работает нормально. На выходе LM все отлично. 2 Если убрать С3 наблюдается подобного типа генерация 300мВ Как мне кажется за счет слабого быстродействия у меня получился такой себе генератор :) Значит использовать такой вариант можно только если быстродействие DA2 больше или равно DA1. Вот только не понятно откуда это генерация без C3. На выходе ОУ все чисто а на 1-й ноге LM она уже видна? И по поводу ОУ которые не требуют компенсации: я всегда учитывал проводимость цепей, а если этого можно не делать это +. Это как-то называется научным термином? Т. е. как узнать по PDF есть у ОУ это дело или нет ? В любом случае Спасибо за помощь. <{POST_SNAPBACK}> При отсутствии R9 составной каскад на DA1 и DA2 превращается в два самостоятельных независимых повторителя. Обеспечить устойчивость этих каскадов по отдельности легче чем составного повторителя. Вообще много лит-ры на эту тему. Я имел ввиду компенсацию вх. токов ОУ но сейчас особенно прец. ОУ имеют очень малые вх.токи и производители указывают что подобной компенсации не требуется. На счёт терминов ничего не вспоминается... Повторюсь но Spice нужен для таких задач. Есть ещё симулятор SwitcherCad от www.linear.com. Но заточен под их элем .базу хотя я встраивал модели и др.производителей. Удачи!

Чесно говоря не совсем понял идею ?. У меня ведь LM675 по определению может только повторять, а OP2277 только и нужен для того, чтобы поддерживать заданное напряжение на выходе DA2. Что изменит если я увеличу R9 или уменьшу R3. можно подробнее? <{POST_SNAPBACK}> Если у меня правильно раскрывается схема то R3 на усиление DA1, DA2 и всего узла никак повлиять не может! В давние времена тем резистором плюс таким же на инв. входе компенсировали вх. токи ОУ. В наст.время большинство ОУ за искл. некоторых такой компенсации не требуют. Ваша вся схема работает как повторитель напяжения снимаемого с R2. Все мощные ОУ имеют проблемы с устойчивостью. Усугубляются проблемы тем что DA2 повторитель(в пдф указано что внутр компенсация достигается при Ку>=10 ) да ещё в составном каскаде. Плюс если нагрузка изменяется в широких пределах... Желательно из повторителя на DA2 усилительный каскад как ранее говорилось например Ку=10 и общий Ку=20(если такое возможно в Вашихусловиях) Иногда помогает цепь параллельно соед-ые RL цепь на выход 4 DA2 R = несколько Ом L = несколько мкгн. Хорjшо бы промоделировать бы в Spice.

А несколько последовательно соединённых инверторов (буферов) не подойдут ?

Возможно ли попробовать такой вариант например ? Задать коэфф. усиления всего составного каскада порядка +20 и Ку=+10 на DA2 соответ-но с пересчётом входного сигнала.