НЕХ

Фиксировать в максимуме амплитуды, удерживать некоторое время, избегая резонанса индуктивности рассеяния с приведённой ёмкостью вторичной обмотки ? Ориентировочные значения упрощённой модели трансформатора - Ls=200uH Lm=1,7mH C=0,12uF

Наверное, можно соединить два разных трансформатора со своими резонансными частотами, отличающимися в 3 раза, последовательно. А вот бы красиво заставить верхний последовательный резонанс индуктивности рассеяния служить на благо оквадрачивания выходного напряжения высоковольтного трансформатора !

Мне хотелось бы получить не синус, а более прямоугольную форму)) Странно, но в литературе эта тема не раскрыта.

CurveExpert - может тоже помочь

Картина прояснилась, всё стало по местам. Метод генератора-резистора-осциллографа, пропагандируемый коллегой qte , рулит. Обе важные резонансные частоты легко определяются. Схема замещения трансформатора из двух индуктивностей и конденсатора обрела фактические значения. Теперь хочется большего)) Как бы научиться красиво инжектировать немного третьей гармоники в питаемый током высоковольтный трансформатор, чтобы выходное напряжение больше напоминало меандр ?

Спасибо. Здравые мысли.

Холостой ход. 2 Гн, 10 пФ измерено по-факту подключением добавочной ёмкости по сдвигу частоты. Почему резонансная частота не зависит от замкнутости магнитопровода, хотя измерение индуктивности RLC-метром показывает многократный рост (до 10-15 Гн) ?

Катушка промышленного изготовления, залита, генерирует по паспорту одиночные импульсы амплитудой более 30 кВ. Индуктивность вторички - от 5 до 15 Гн, если измерять на частоте 1 кГц , играя с магнитопроводом. Ёмкость нагрузки меркнет по сравнению с собственной ёмкостью вторички. Если добавлять внешнюю фиксированную ёмкость, то перерасчётом из сдвига частоты, получается L= 1,2 Гн. И это почти не зависит от замкнутости магнитопровода(

У полиамида большие диэлектрические потери, пишут в книжках. Нагрев межслойного диэлектрика высоковольтной обмотки преобладает ? Сейчас манипуляции с моим магнитопроводом (замкнут или просто центральный керн)слабо влияют на резонансную частоту. Ёмкость в первичке электролитическая, ток синусоидальный. Как катушка Теслы))

Необходим трансформатор для получения 8 кВ АС частотой 10-30 кГц. Нагрузка - 2 пФ, работа на резонансной частоте вторичной обмотки. Есть ли подходящие готовые кандидатуры небольших размеров ? Какие средства позволяют минимизировать нагрев высоковольтной катушки ? Какие конструкционные материалы применяют для изоляции и арматуры ?

Мы уже обсуждали фильтр с связанными индуктивностями -

LMV7219

Два MOSFET + два фотогальванических оптрона для формирования напряжения на затворах.

Пауза должна отсутствовать. Иначе будет выброс напряжения на обоих ключах от самоиндукции дросселей. Импульсы тока происходят при разрядке заряженного конденсатора при напряжении, отличном от 0.

В этом пушпуле обязательно должно отсутствовать мертвое время и открытое состояние ключей перекрываться(в полумосте это приведёт к фейерверку). Переключение должно производиться при переходе напряжения на резонансной ёмкости через 0. Тогда скачков тока не будет.

Для настройки в резонанс контуров, управляемых от квадратного генератора есть много реализаций переменных ёмкостей. Но для выравнивания амплитуд понадобится управляемое питание для sin и cos выходных каскадов.

Возможно, изменение температуры приводит к дрейфу длины волны лазерного излучения и на фотодиоде наблюдается эталонный эффект - интерференционные явления.

Доводилось видеть как ложные помехи наводятся на провода щупов осциллографа.

1.5 mkm, а не 1064нм https://lenlasers.ru/novosti-i-stati/komponentnaya-baza-lidar-sistem/

А отечественный подслой П-11 для кремнийорганики совсем плох для адгезии ? Вопрос электрический - квазипрямоугольную форму напряжения с высоковольтных трансформаторов кто-нибудь получал, добавляя третью гармонику к синусу ? Какие сложности могут осложнить задачу ?

В общем случае, уменьшение витков = снижению проходной ёмкости. Не призывал покупать UCC25800, резонансный преобразователь на дискретных компонентах дёшев. Преобразователь с прямоугольным напряжением грязен по излучениям и порочен по определению))

Парочка замечаний, если позволите. Схема удвоителя напряжения на выходе позволяет уменьшить количество витков вторичной обмотки. Питать прямоугольным напряжением старо и несимпатично. Трапецеидальная форма напряжения получается с введением мёртвого времени, конденсатора на выходе полумоста и индуктивности намагничивания, возможно, в виде дополнительного небольшого дросселя. А на резонансной частоте реактивности компенсируются, так работает ucc25800 : https://www.pes-publications.ee.ethz.ch/uploads/tx_ethpublications/12_WPW2022_paper_1210_FINAL_Miric.pdf

Видео не смотрел, но давно применяется coupled inductor filter, zero ripple filter. https://www.semanticscholar.org/paper/A-'zero'-ripple-technique-applicable-to-any-DC-Hamill-Krein/28de105085de63ce5d02a7f75ed72011a76c7b4d https://sci-hub.wf/10.1109/tpel.2012.2186828

Длина волны, используемая в настоящее время и более безопасная, 1.5 мкм. Модуляция добротности оптического резонатора, наносекундный импульс. На али есть одноватные, 4-ваттные VCSEL 808, 850, 940 нм по 100 с небольшим рублей. Они прекрасно модулируются под гигагерц. Их работа в импульсном режиме тоже возможна, предел живучести неизвестен. Но, пожалуй, при фокусировке будут проблемы, так как это массив лазеров...