AndreyVN

Столкнулся со странным поведением ФЭУ в режиме счета фотонов. Сначала, увеличение питающего напряжения приводит к росту амплитуды отклика (как это и должно быть), после перевала через 1.9 кВ амплитуда отклика уменьшается с ростом напряжения питания (как это НЕ должно быть). ФЭУ регистрирует сцинциляции, вызванные естественным фоном. Более подробно. Сначала снял зависимость общего числа отсчетов от питающего напряжения. В диапазоне 1600-2100 В количество фотонов не изменяется, ФЭУ в рабочем режиме. Теперь, статистика амплитуд для разных питающих напряжений. По оси X амплитуда отклика, по оси Y - количество подсчитанных импульсов за время накопления. Видно, что после 1.9 кВ (зеленый график) пик начинает сдвигаться влево (2.0, 2.1, 2.2, 2.3 кВ) т.е. в сторону уменьшения амплитуды отклика. Можно это как-то объяснить???

А на какой частоте работает H-мост?

Не стал читать всю тему, в энергетике эффект "пляски" проводов (!ОТ ВНЕШНИХ МЕХАНИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ!) хорошо известен, ищите "гасители вибраций" - 2 грузика на консолях, крепятся рядом с изолятором, можете увидеть их на любой ВЛ. Пролеты реальных ВЛ могут превышать 100 метров.

Инженерная формула есть здесь [Харлов Н.Н. Электромагнитная совместимость в энергетике.- Томск: Изд-во ТПУ, 2007] В формулу входит параметр "площадь контура" на который действует наводка. Мне нужно было оценить наводку на кабель КВВГЭ который лежит на территории трансформаторной подстанции 220 кВ. Контакты с заводами, производящими кабель ничего не дали, пришлось брать этот параметр "из головы". В целом, прокатило.

А может и хороша? Ведь патент не гарантирует работоспособности запатентованного изделия, патентное бюро это формальная канцелярия. Ссылку где скачал автореферат уже не вспомню. Исходник можно удалить спустя какое-то время, народ качает, значит не только мне интересно. 2 герд: Как воспользоваться прикрепленной Вами картинкой я не понял. К тому-же искомой диссертации: "РАЗРАБОТКА, СОЗДАНИЕ И ИССЛЕДОВАНИЕ ГЕНЕРАТОРОВ ВЫСОКОВОЛЬТНЫХ НАНОСЕКУНДНЫХ ИМПУЛЬСОВ НА ОСНОВЕ БИПОЛЯРНЫХ ТРАНЗИСТОРОВ С ИЗОЛИРОВАННЫМ ЗАТВОРОМ" среди результатов поиска - нет.

Поиск по фамилии разработчика ключа (Мошкунов С.И.) привел к автореферату докторской диссертации, где есть фотографии ключей. С количеством витков в первичной обмотке вопросов больше нет. :-) _________IGBTHV1.pdf А саму диссертацию ни у кого нет возможности скачать?

Да, действительно, не обратил внимания, в случае последовательно включения трансформаторов - управляют током. Вот, откопал патент США, на который присутствует ссылка в статье.USPatent6900557B1.pdf

От положения плавсредства по отношению к барометру показания давление изменяться не будут.

Что-то тут не чисто... Разве не проще включить первички трансформаторов параллельно и избавиться от высокого (+250В) напряжения? К тому-же индуктивность будет меньше, фронты круче.

Как думаете, какое количество витков в импульсных трансформаторах в цепях управления затворами? Как следует из текста, +250В формирует DC/DC, т.е. подпись "+250" на схеме нанесена не в том месте, или это намек на Ктт=1? По даташиту IRGB20B60PD1 VGE всего-то 20В, если так, то трансформатор понижающий где-то в 12 раз? Возможно, в импульсном режиме VGE можно завышать, однако в даташите об этом ничего найти не удалось. Вот полный текст статьи: IGBTHV2.pdf

Как я догадываюсь, конструкция трансформатора позволяет мотать вторичку без ограничения габарита. Я практиковал каркасы из стеклоткани с эпоксидкой, делал "стержень" нужного профиля и габарита из фторопласта, обматывал целофаном, затем обматывал стеклотканью с эпоксидкой, затем, полученный пирог сверху туго заматывается изолентой, излишки смолы выдавливаются, конструкция - застывает. Из затвердевшей конструкции выбивается фторопластовая середина, а из полученного полого стержня нарезаются каркасы. Боковых стенок в моем случае не было, катушка (3кВ) обволакивалась эпоксидкой с аэросилом. Для полноты картины, добросил готовые трансы.

Приятно слышать! А к точности амплитуды импульса жесткие требования? В любом случае, Вам придется делать источник постоянного высокого напряжения и высоковольтные ключи, которые будут работать на оконечный импульсный трансформатор. Ключи можно сделать либо на лавинных транзисторах или на цепочке WARP типа IRGB20B60PD? Видел публикации с использованием IRGB20B60PD, кажется, до 6 кВ.

Вообще-то вопрос был адресован автору темы, что с чем он сравнивал. К стати, обсуждаемый делитель работает на измерение постоянного напряжения с высокой точностью. Еще один вариант делителя с АЧХ до 1200МГц, см. рис. 18,19, как раз для исследования импульсных режимов из известного препринта В.С. Белкин Г.И. Шульженко. ______________________.pdf PS. Как это часто бывает, автор темы уже забыл о своем вопросе, а мы тут копья ломаем...

А почему решили, что резистивный делитель искажает истинную картину? Вот, например: 1748_0221_8_10_P10026.pdf

Вы наверное попутали с архивом "Электронные компоненты". Или у Вас картинка внизу по другому выглядит? Спасибо всем, кто попытался помочь, включая iosifk, буду писать в редакцию.

Nullius in verba - "Словам не верю!" По каким ссылкам? В моем браузере http://www.elcomdesign.ru/magazine-se/archive/ 2014 год не подсвечен, все номера не доступны. Существует другой путь к архиву номеров?

Если здесь не ответят, спрошу у редакции. Как я вижу, журнал не сильно известен, даже в узких кругах.

Кто-нибудь может подсказать вышел в свет Электронные компоненты Силовая электроника 12 номер за 2014 год? Этот журнал вроде-как замышлялся со свободным доступом http://forum.efind.ru/showthread.php?t=57437, однако, следов свободного доступа в Интернете найти не удалось. Конкретно, интересует выпуск 12' 2014.

Pirani есть на алишке в т.ч. б.у., у них характеристика должна быть нормированная. Откликаются на Pirani. :-) Дешевых Penning'ов найти не удалось. У меня когда-то на МС были 2 датчика Edwards: Пирани до 10E-4 торр и Пеннинг до 10Е-6 торр. Вам, наверное, тоже 2 датчика понадобиться, Вы какой вакуум ожидаете?

100% попадание! Именно "развивается возрастная дальнозоркость". Обычных очков для чтения не хватает для пайки. Так что, не советуете связываться с Binocular Magnifier?

Можете порекомендовать очки с приемлемым для пайки расстоянием от носа до изделия? Все, что попадалось на aliexpress в комментариях пишут, что расстояние до изделия - 1.5 - 2.0 см. По моему - это очень мало.

Уменьшил номинал резистора со 100 Ом до 50 Ом. Забыл сказать, иголки с амплитудой ~100 mV видны только при малых входных напряжениях где-то до 0.5 V. Конденсатор пока не пробовал, скорее всего он не нужен, вопрос свелся к эстетике, параметры оцифровки не зависят от наличия иголок. Просто сравнил шумы с резистором и без него. У меня вычитывается 16 бит, сравнивал шумы контура регулирования в целом, разницы не увидел, возможно, если исследовать "чистый АЦП" что-то разглядеть удалось-бы.

Уже сравнил, разницы действительно нет. В даташитах явных рекомендаций по поводу входных фильтров тоже не нашел.

Нет никакого конденсатора: выход ОУ- резистор - вход ADS1252. Поставить? с 6-ым клоком вопросов нет.

Обнаружил на входе АЦП ADS1252 "иголки" на частоте CLK/6. Верхняя кривая - CLK, нижняя -вход АЦП. Между выходом ОУ и входом АЦП резистор 100 Ом, иголки со стороны АЦП. Резистор убрал, иголки - исчезли, но осталось переживание по поводу записи в datasheet о том, что ток входа ADS1252 должен быть ограничен величиной 10 мА. Собственно, он свою помеху не оцифровывает, что лучше, вернуть резистор на место, убрать резистор или сделать RC фильтр на входе ADS1252?