artemkad

Да в чем проблема? Найдите абонента по имени, вытащите из него номер и воспользуйтесь обычным ATD. ЗЫ. Кстати, надеюсь Вы дожидаетесь активации карты...

А это больше надо спрашивать у тех кто пишет че они имели ввиду ;) . Например у Эпкоса - там написано число полуамперных минутных циклов за которые емкость изменится более чем на 30%. Но если сравнить с ресурсом - там примерно время того-же порядка так, что еще неизвестно от чего эти 30% - от самих циклов или от общего времени проведения эксперимента. ЗЫ. У Эпкоса это не 10 000, а 500 000.

Принципиальных ограничений в числе циклов нет. Единственное чего они не любят - большого напряжения и температуры. ЗЫ. Т.е. в Вашем случае надо брать два ионистора т.к. 2,5В это критический параметр.

Надеюсь разницу между даташитом и аппнотом понимаете?

Ищи описание предка СС1101. А еще обязательно скачай SmartRF от Техаса. Там сможешь найти чего для конкретного результата в региствы писать...

Очень и очень вряд-ли. Там запаса более чем хватает. У этой микросхемы только один недостаток - входное напряжение не более 18В.

А гаданием на кофейной гуще он не описывается? С чего вдруг вспомнили тиристорный эффект? Паразитного тиристора может просто не быть - разработчики камня могли давно позаботиться об корректных оконечных каскадах. Тем более он известен давно. Вот кто-бы говорил. В даташите параметр указан черным по белому - максимальный ток через ногу 20мА. Указан однозначно. А Вы пытаетесь вокруг него юлить - типа там менеджеры писали (в даташите!) и на самом деле они совсем другое имели ввиду... Я могу сразу сказать результат. Пока "на лапку меги все время подавалось 16 В через резистор поменьше" на питании камня все время будет напряжение 3.6В независимо от положения тумблера питания. Так, что тумблер можно дергать хоть стонадцать, хоть мильеннадцать раз. Банальнейшая паразитная запитка устройства. А Вам в голову не приходило две простых мысли. 1) защитными диодами в тех КМОПах и не пахло 2) с тех пор очень много прошло времени и схемотехника современных камней сильно не похожа на те КМОПы

Ну что-ж тогда сделаю я эксперимент - благо системка с xMega128A3 на столе. Через 1кОм вход без защит подключен к 16В через милиамперметр. Ток 13мА. Почему уже за пол часа не сгорает? ;)

Кто Вам сказал, что по одной? Сравните хотя-бы максимальные питающие напряжения. Пониженное максимально питание xMega это явный признак того, что она сделана по более мелким проектным нормам, а значит и максимальные токи через более мелкие диоды соответственно меньше.

Не,не,не,не... С таким "профессиональным" подходом делайте сами... Зачем делать аналог если она вообще не нужна? Ее единсвенное достоинство в преобразователях чисел в строку, но это не та задача ради которой стоит ждать пока эта прибамбасина выведет всю строку. Не, я ее конечно иногда использую - в режиме отладки для передачи данных в отладочный интерфейс, но что-бы в конечном проекте... Вы бы еще scanf использовать посоветовали :01: .

Автомобильные Convoy GSM не посмотрели http://bat.com.ua/auto-systems/gsm-signali...modul-4882.html (хотя в России они редкость - в основном только Украина). Первая система Mega168 (2005 год), вторая Mega168+Mega48(добавлен голос и кучка входов), еще через 2 года(2009) Mega168+Mega88 (добавлен датчик удара/наклона) и только в прошлом году перешли на xMega128 хотя там большая часть камня пустая(32А3 нет, а 64А3 оказалась в наших пинатах дороже 128А3)

Параметр в доке = "DC Current per I/O Pin" - не ток через выход (I/O Pin Output), а именно через просто I/O ногу. Зачем гадать? Берете доку и рассматриваете "I/O Pin Output Voltage vs. Sink Current" и "I/O Pin Output Voltage vs. Source Current".

У него одну и ту же ошибку видит и терминал и модуль.

Возможные варианты - вместо кварца выбран RC-генератор, неправильно посчитан делитель скорости, неправильно выбрано число стоп-бит, чем-то затягиваются фронты при передаче, ошибка в программе.

Тактовая с кварцем или на RC-генераторе?

Если не превысите максимальный ток, там напряжение выше Vсс+0.5 вольт и не будет. Нет, надо всего лишь внимательно документацию читать и не превышать параметры описанные в разделе "Absolute Maximum Ratings". Как Вы это сделаете - внешними цепями или внутренними особенностями камня - не сильно важно.

1) Дают максимальный ПОСТОЯННЫЙ ток через ножку - независимо это вход или выход. Т.е. 12В через резистор на ногу МК так-же не должен выходить за эту границу. 2) Если посмотреть типовые нагрузочные характеристики, то можно обнаружить, что при некотором напряжении питания выходные порты физически(даже если их замкнуть на землю или Vcc) не способны создать ток превшающий постоянный максимальный (к примеру моя любимая Мега48 при 3В при 25градусах больше 30мА не отдаст при ее 40мА на ногу максимальных).

Обращаю внимание - X5R , а не Y5V. У Y5V радикально падает емкость как при изменении температуры, так и при повышении напряжения на конденсаторе.

Выше тип стабилизатора (ЕН5) написан. Все его параметры указаны для керамики 0.1мкФ на выходе. У стабилизаторов которые могут засвистеть, границы стабильной работы указывают в даташите. Причем там ограничения на минимум ESR указываются до некой величины емкости выше которой можно ставить хоть с нулевой. Я тоже до 1999-го так считал. Пока меня не достали дурения под помехами тогдашних 90S по сравнению с которыми Мега8 верх устойчивости. Пришлось сделать тестовую програмку, источник наносекундных помех и исследовать как на все это добро каждый элемент влияет. По факту, если в доке к стабилизатору такого требования нет, он ничего не дает. Короткие импульсы он просто не успевает вытянуть из-за собственной индуктивности, а более длинные удерживает уже стабилизатор. У меня была плата у которой окончательно обеспечить устойчивость к внешним помехам помог именно этот кондер. А по факту - каждый конденсатор имеет частоту последовательного резонанса выше которой он перестает быть конденсатором. 100pF поднимает эту частоту до ГГц. Ни разу не наблюдал. Скорее всего не хватает энергии воздействующей на резистор.

1. Есть. 2. Увеличить резисторы раз в 10-15, на питании 5В Меги поставить стабилитрон на 5,6В. 3. Никогда не замечал проблемы если "в воздухе" это не несколько десятков сантиметров провода. 4. без разницы. 5. Включить BOR, после стабилизатора никаких электролитов только керамические конденсаторы в числе которых 100pF непосредственно рядом с ногами камня. Перед стабилизатором электролит(сколько не жалко), стабилитрон вольт на 27 и керамика. Стабилизатор к 24В подключить через резистор в несколько Ом (зависит от максимального потребления при котором стабилизатор с запасом должен все еще стабилизировать) и диод. 35000В через 1МОм имеем пиковый ток через защитный диод и 0.1мкФ кондёр - 35мА. Для любой ноги камня не смертельно - даже не привышает максимального постоянного тока через ногу.

Блок простейшей комбинаторной логики позволяющий не отвлекать ядро на простейшую дурную работу типа инвертирования или разницы двух сигналов.

GPS-антенну "на печатке" с тем-же усилением сделать конечно можно. Вот только она станет раз 5-10 габаритней чем керамическая. Связано это прежде всего с диэлектрической проницаемостью той керамики и текстолита.

Вообще-то по моим словам слегка не так - гарантированно НЕ нахватает если сделает локальную массу симки. А вот нахватает или нет при использовании общего полигона будет зависеть от взаимного расположения цепей питания и Sim-карты. С учетом того, что конструктив не всегда свободный результат может быть лотерейный. К примеру тут: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t=0&start=0 человек понадеявшись на общий полигон не угадал. Ссылка полностью правильная и не раз проверенная. Кроме того, там-же англоязычные ссылки на рекомендации по той-же теме. Там рядом точно такой-же проводник питания на который наведется точно такая-же помеха. В результате они просто компенсируются(вычтутся). А вот если сделать иначе Вы будете иметь ничем не компенсированную помеху на питающем проводе симки. Если это не радиопомеха(на которую 100нФ и не расчитана), то этой помехе прежде чем добраться до сим-карты надо пройти через весь GSM-модуль т.к. карта всеми контактами подключена только к нему. А вот если земляной контакт подключить не к GSM-модулю, а к земляному полигону платы, вот тогда будет помеха к карточке прикладываться отдельно. И тогда как раз 100нФ может и не справится. Вообще-то согласование к помехам на пару отношение не имеет. Согласование необходимо для обеспечения в паре режима бегущей волны для передаваемого по ней сигнала. А практически - для того, что-бы у сигналов не размывались фронты и не появлялось эха.

1) индуктивность посмотря на потолок - 1нГн на 1мм. У нас карточка работает на сотнях мегагерц? Нет. Так причем тут эта индуктивность? Ее ни модуль ни карточка просто не заметят. 2) для внутреннего питания карточки там рядом есть мелкая емкость на SIM_VDD. 3) аналогичные индуктивности имеют остальные проводники карточки и в т.ч. SIM_VDD. C учетом того, что в них ток течет той-же величины, но в другую сторону, он компенсирует магнитное поле земляного провода. Мы имеем еще большее снижение индуктивности (эдакий суррогат диф.пары) и компенсацию синфазной радионаводки на этом участке. И Вы так-же подумайте над тем, что несмотря на то, что полигон такой большой и с кучей переходных отверстий, он имеет не нулевое сопротивление(как кстати и индуктивность). И при протекании 2А через это не нулевое сопротивление на нем возникает падение напряжения. И в разных точках этого полигона имеются разные потенциалы. И куда эта разность потенциалов при разных массах модуля и карточки прикладывается?! И разность определяется простым I*R ЗЫ. В общем советую почитать http://caxapa.ru/lib/emc_immunity.html и очень хорошо подумать.

Оба варианта равноценны. Лучше отдельным проводником от 29 ноги модуля пустите массу к карточке без соединения ее с остальной массой. Это будет локальная масса Sim-карты. Так Вы гарантированно не нахватаете себе помех от протекающих по общей массе токов.