Dir

В очередной раз погиб человек от того, что не отключили напряжение ПОСТОЯННОГО тока при ремонтных работах. Он полез на столб, не выполнил как обычно все действия, предписанные по инструкции, и ... А вот если бы у него был прибор для индикации приближения к этому напряжению, все могло бы быть иначе. Кто-нибудь может что-то сказать по этому вопросу? Можно поставить вопрос и шире. Высоковольтное постоянное напряжение есть не только на высоких столбах, но и пониже. А вот про про средства дистанционного обнаружения такого не очень высокого напряжения что-то не слышно. Возможно ли создать такой переносной малогабаритный прибор по разумной (до 500...1000$) цене? Прибор, естественно, должен эксплуатироваться в реальных условиях (ЖД, метро, ЛЭП...), а не быть поверочным средством в метрологических центрах.

В сообщении опечатка или я чего-то не понимаю? Дык все-таки изолированный RS485 или RS232? Если RS485, то почему драйвер MAX232, а не MAX485, например? Как (от чего) питается изолированный драйвер RSxxx (любопытно)? Запитать изолированный драйвер RS485 через DC/DC от самого USB не пробовали? Попал на это сообщение случайно после проверки своего профиля. Как его пропустил раньше - ума не приложу. Скорее всего запарка была, а потом тема ушла с первых позиций. :( Сорри, конечно опечатка. Речь ведь мдет о RS485, поэтому и драйвер нужен 485, например, мой любимый Sipex-овский SP485EEN (по причине дешевизны). Три микросхемы - это как пример минимума комплектующих при запитке драйвера SP485 от шины RS485 (если это возможно). В реальных конструкциях я в качестве DC-DC-преобразователя использую MAX253 для раскачки трансформатора на кольце 10мм на стороне USB. На стороне шины - выпрямитель (2xMBR0520), тантал и LDO LP2951. Есть и вариант интеллектуального преобразователя USB-RS485. Тут на стороне USB стоит ATmega162, которая и обменивается по UART с CP2102 или CP2103 и с драйвером шины RS485 (через ADUM1301). DC-DC можно при этом удешевить. Раскачивает трансформатор транзисторная пара IRF7501 (малая входная емкость и logic level), а их управление идет с ШИМа ATmega162.

Скорее всего, действительно, чип-антена. Основное требование - миниатюрность. Вот только что доставаемое к CC2500 подойдет и нужен ли в этом случае тот пресловутый balun (или какое-либо иное согласование)?

Пардон, забыл уже про мегу8. И она запустилась с кварцем на 26МГц да еще на кратной гармонике? Даже и не подозревал за ней такой прыти... ну тогда поробуй с емкостями поиграться. У CC1100 уменьшь, а у mega8 наоборот увеличь. Интересно, что будет. Но в общем это все равно шаманство. Кардинальное решение - правильный кварц. А какая антенна? Это я уже свои шкурные вопросы задаю ;)

Ну как в чем? Кварц калиброван на 3-ю гармонику. А нужен с фундаментальной частотой 26МГц. Можно попробовать запустить и на 3-й гармонике, но тогда нужно подавить 1-ю каким-то ВЧ-фильтром. В общем, ищи другой кварц. С этим все равно проблем не оберешься. А какой процессор работает с настолько высокочастотным кварцем, что даже хавает не первую, а 3-ю гармонику?

В Киеве тоже был сегодня. С учетом того, что подписных листов с зарегистрировавшимися участниками было 6...7 - не меньше 200...300 человек было. И практически все досидели до конца, т.к. халява раздавалась только в 5 часов ;) Вел семинар местный, всем известный Верич из украинской Scanti. Был Грибачов из московского Сканти и Руслан (?) Столяр из Мюнхенского центра разработки Texas Instruments. Первая половина вообще была посвящена введению в MSP430. По отсутствию вопросов и общему невниманию, похоже что народ был уже с опытом. Во второй половине только к концу подошли к вопросам eZ430, USB FET, Code Composer Essentialе, номенклатуре поглощенного Chipcon-а и future devices типа MSP430F5xx и ZigBee-шнному MSP430. Плюс еще дали выступить швейцарцу из RENATA. В общем, все уже устали и чтобы не затягивать время (а иногородние и успеть на поезд) народ особо с вопросами не приставал. Если бы не халавный девайс и я бы не пришел, ну что они могут нового сообщить. А вот живой чип F2013 мне нужен позарез и не в будущем, а сейчас. Так что очень кстати.

Вот как? Поделитесь, пожалуйста, опытом. А то уж совсем собрался использовать CC2500 для связи с имплантантируемым нейростимулятором, вживляемым в тело человека. Глубина вживления - не более 2см. Расстояние до базовой станции - не более 3м. Как вы думаете - не пробьет? Еще остался вариант CC1100 на 430МГц, но там вроде антена побольше нужна, да и опыта тоже никакого :(

Ну, наверное надобно еще антенну прикрутить ;) А если серьезно, то сам собираюсь CC1100 попробовать. Вроде бы ничем кроме ВЧ-части CC1100 от CC2500 не отличается. Так что скоро у вас появится товарищ по несчастью ;)

Ну, на сайте производителя стоит 2,65$/1k. Я бы не сказал, что это шибко ;) http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/4751

Если хочешь чтобы все получилось быстро, дешево и надежно, советую использовать контроллер USB CP2102 (Silabs) и USBXpress со стороны ПК. Обмен Меги и CP2102 - по UART. CP2102 может обмениваться со скоростью до 1MБод. Самое ценное, что кроме самой CP2102 НИЧЕГО практически не надо, кроме разъема и конденсаторов по питанию. Некоторый минус - корпус MLF. Но это как для кого ;) Если нужна скорость обмена по USB больше 1Мбод, то можно взглянуть на MAX3420. Обмен с этим зверем идет по SPI. Ну или уже упоминаемую FT245. Тут обмен по параллельной шине. В любом служае производитель снабжает софтом и драйверами для ПК. Самому нужно ваять только прикладной уровень. Еще один вариант - использовать процы типа C8051F326/327 от Silabs в качестве контролера USB. Эти процы с Flash 16кБайт и производительностью 25Мипс стоят менее 3$ (т.е. даже меньше контроллеров). USB-ное Firmware и тот же USBXpress делают разработку устройства очень простым. Вот только тогда вопрос возникает: а зачем нам нужен тогда ATmega16?

Если бы не частота 430МГц, то все идеально на Zigbee ложится. Причем как раз на ATmega128 и Чипконовском CC2420 есть много Reference Note. Иди на www.ti.com (или www.chipcon.com) и там смотри все. PS. Да, частота 2,4ГГц

А 531ГГ1 не подойдет? Или аналог (вернее первоисточник) из 74S. Вродн бы максимальная частота как раз 70МГц. Жрет, конечно, как троглодит :(

Вместо Меги можно, конечно, и Пень 4 поставить, если вы догадались уж до такого. Проект собран на ATtiny2313. Этот МК посчитался оптимальным по цене и возможностям. Но у него нет возможности сделать отдельный генератор 32768 Гц на одном из счетчиков. Поэтому и стоит вопрос про отдельный ДЕШОВЫЙ, ТЕРМОСТАБИЛЬНЫЙ и МИКРОМОЩНЫЙ внешний часовой генератор. А смысл, как вы догадались, прост. Надо реализовать в существующем проекте с минимальными затратами Real Time Clock (RTC) Ну так и поставь этот RTC, но подешевле. Все равно дешевый, стабильный и малопотребляющий часовой генератор на коленке не слепишь. Да и переключать питание на резервное только кажется что просто. Так что все эти дополнительные прибамбасы вам всю экономию и сожрут. А так у Holtek был RTC по цене менее 1$. Также недорогой RTC есть у STM (M41T56). В SOIC8 и по цене менее 1,5$. Можно взглянуть и на советские генераторы из серии К512. Но в комплексе вряд ли это будет дешевле. А вообще выбрать подходящий RTC можно начиная со ссылки: http://www.itis.spb.ru/win/rtc/oth_rtc.htm#eps

Если ему хватит двух 1.5В батареек -то это хорошо, но есть одна МАЛЬНЬКАЯ загвоздочка: я не имею опыта программирования микроконтроллеров. Поэтому решил сделать на ПНЧ 1108ПП1 которой надо +/- 15В а для этого еще DC-DC преобразователь 5в +/- 15 (на трех батарейках). Можешь попробовать на логике 4046. Там есть ГУН. Только подбери его частоту. Думаю в 0,5$ уложишься :)

Интересная ссылка. Уверен, что аббревиатура TAOS что-то конкретное означает по-китайски . С Новым Годом! :santa2: Чет не понял, при чем тут китайцы? TAOS Incorporated (Texas Advanced Optoelectonics Solution) - дочерняя фирма Texas Instruments. Сюда TI спихнула всю свою оптоэлектронику года 3...4 назад. TSL, кстати, раньше (до передачи TAOS) выпускала именно TI.

До фига таких МК в коммуникационных ARMах, например STR71x (STM).

А почему именно до 250-ти? Что, есть интегральные кремниевые приборы, реально работающие при этой температуре? Вопрос также практического свойства. Скорее уж экспоненциально (но это для чистого кремния, с учетом примесной проводимости картина будет сложнее). Или, как уже советовали, терморезистор. Платиновые очень хороши, но и не дешевы. Ну это вы зря. Тонкопленочные платиновые терморезисторы от Honeywell HELL7xx продаются на каждом углу и стоят начиная от 2$. А от Heraeus http://www.heraeus-sensor-nite.com/cgi-bin...lng=d&tpl=Frame так и вообще есть менее 1$. Дистрибьютор, правда, где-то в Беларуси.

Посмотри по ссылке http://www.taosinc.com. Там есть датчики со спектральным диапазоном 320...1000нм и приведен график их спектральной чувствительности. Продает вроде Сканти (www.scanti.ru).

Почти шутка, но в ней намек ;). Переведи глаза на 10град вверх и вправо. Там ссылка на банер pozitron.ru (по крайней мере когда я читал твой пост было так). Как раз по данной тематике.

Пользовали и ADUM (нареканий нет) и ISO150 (тоже все великолепно). Но это разного класса вещи (по физике развязки). Ведь для ISO150 входной ток, если не ошибаюсь, всего 1нА, в то время как для ADUM порядка 10мА для тойже скорости передачи. Входной ток ISO нравится, но убивает цена и корпус. Для ADUM нравится и цена и корпус, но входной ток не тот что хочется. Короче одним лицом на два празника сразу в этом случае не попадаешь..... Понимаю, что "дела давно минувших дней", но почему-то никто не обратил внимание на явный ляпсус. 10мА у ADUMа - это ток потребления а не входной ток. Входной же ток практически не зависит от скорости и меньше 10мкА (типично 10нА). Т.е. реально ADUM практически ничем не хуже ISO150.

ужастокакой!! Чувствую себя полным неучем и деревом тёмной породы... :-) Иz входного потока E1 выделяю 128kHz, и путём применения ats2313 подгоняю под неё свой генератор 8192kHz. Самый первый вариант не имел "wander" у прЫнцыпе. Либо всё-таки имел, но длинной часа в три-четыре. Но работал медленно. И тупо. Последующие варианты были хитрее. Но шустрее. Гораzдо. Ежели интересуют сырцы - могу выслать. Извиняюсь за безграмотность, а что такое ats2313?

Расчитывать можно почти на максимум, т.е. на 1Мбит/с в каждую сторону минус время на загрузку буфера передачи. Это связано с тем что при записи в порт поток висит до тех пор пока информация из буфера не выйдет с выхода UART на текущей скорости работы.

Первый раз отвечаю. Интересно, зачтется ли это мне при зачислении в свои? ;) Использую вовсю CP2103. Нареканий нет, но при ручной пайке корпуса лучше сделать разводку так, чтобы ламельки выступали на 0,5...0,8мм за пределы корпуса (а не 0,2мм как рекомендовано). Ножки управления модемом не юзаю, зато иногда юзаю GPIO как описано в AN223 для управления драйвером RS485. При стыковке с МК (все разработки этого плана у меня на ATmega88) использую только RxD и TxD. Питание на МК (3,3В) беру от CP2103. Короче, схема стандартная, как по DS. Из сред разработки для ПК использую Borland Buider C++. Работаю с USBXPress, а не VCP. Использую статическую компоновку с SiUSBXPress.DLL. Для этого конвертил ее из стандарта VC++ в борландовский. Для тех кто работает с VC++ никакой конвертации не надо. При динамической компоновке никакой конвертации не надо. Что еще... Ага. если использовать GPIO для работы с драйвером RS485 надо перепрограммировать ее EEPROM с помощью утилиты как описано в AN223. Да, еще... Для работы с VCP нужен один PID (кажется 0xEA60), а для работы с USBXPress - другой (0xEA61). Препепрограммирование этих PID осуществляется спец. утилитой, из какой-то AN. Там все подробно описано. Работает в общем-то вполне надежно, но на особую стойкость к помехам не проверял. Говорят, что в промзоне вообще USB по сравнению с RS232 котируется. Скорости передачи по UART работают до 1Мбит/с. Без нареканий. В общем впечатления самые благоприятные. Практически никакой внешней обвески не надо: ни источника питания, ни кварца, ни внешней EEPROM. Гальванически развязанный интерфейс USB-RS485 получается на 3-х микросхемах CP2103, ADUM1301 и MAX232. Все это вполне можно засунуть в кабель и разместить прамо возле разъема USB ПК. Таким образом все нарекания на низкую помехоустойчивость USB исчезают сами собой.