Flood
-
Постов
1 791 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Сообщения, опубликованные Flood
-
-
Осциллограф это хорошо, а вот все-таки есть ли эхо при закоротке Rx-Tx вашего USB2COM адаптера? Если у него горелый Rx, этого никакой осциллограф не покажет.
Какой USB2COM применяется ? FTDI, CP2101, PL2303, еще какой-то ?
-
Я что-то так и не понял - сдавать в курсовике нужно готовый телефон или его схему (полную или только цифровую) + софт?
Кстати, для указанного набора фич внешнее питание не нужно - можно обойтись и линией.
При положенной трубке нужно только держать изображение на ЖКИ (если вообще нужно).
При вызове питания завались - вполне хватит и позвенеть.
При поднятой трубке тем более никаких проблем с питанием нет (даже при импульсном наборе).
Проца хватит как и меги начального уровня, так и тини с достаточным количеством ног.
ЖКИ - простейший без подсветки (например от Nokia 3310 или какой-нибудь стандартный) с последовательным интерфейсом (3-4 ноги).
Клавиатура 3x4 - 12 ног.
Вход детектора вызова 1 нога.
Вход рычага - 1 нога.
Выход звонка - 1 нога.
Выход управления УЗЧ - 1 нога.
Выходы импульсного (он же ключ) и тонального набора - 2 ноги.
-
1. Самое главное это проверить эхо - уже написали, как.
2. Проверить, что при инициализации порта Flow Control отключен, т.е. не используются сигналы RTS/CTS, DTR/DSR.
-
А часто ли сегодня приходится шить параллельные ПЗУхи, особенно серий 27* и тп ?
Согласен, много где стоят параллельные ПЗУ, сейчас это чаще всего NOR flash. Но для успешной работы с ними кроме собственно программатора нужны панельки или паяные переходники для подсоединения немалого количества ног в копрусах типа TSSOP / BGA.
Про NAND тоже согласен - много где стоят, хотелось бы читать их программатором, да вот "но" тут возникает еще больше. Во-первых, какова сама необходимость читать их вне устройства ? Дамп потом нужно будет разбирать, тк редко когда в нанде данные лежат просто так - без файловой системы и радостей, необходимых для хранения данных в нанде. Для создания копировабельных бакапов тоже не годится - тк в каждой микросхеме свое уникальное расположение бэдов.
В общем мое мнение - кроме некоторого узкого набора задач, поддержка параллельных ПЗУ и тем более нанда в универсальном программаторе нафиг не уперлась. А там, где уперлась - нужно покупать готовый и не изобретать велосипед.
Делать же универсальный программатор ради обучения процессу разработки цифровых устройств - было актуально лет 10 назад, но не сейчас. Сейчас если и делать, то логичнее было бы смотреть в сторону работы с диким зоопарком последовательных устройств и микроконтроллеров.
-
ARM7 для телефона с кнопочками?
Тот же всеми любимый AVR для этого куда лучше, даже паять и то будет удобнее :)
Еще советую найти справочник Кизлюка по телефонным аппаратам, взять оттуда любую наиболее полюбившуюся схему телефона и заменить тамошнюю специализированную ИМС на микроконтроллер + источник питания для него.
Это если настоящий телефон нужно делать.
Если задача только в цифровой части, то можно обойтись схемой в протеусе, на которой можно будет промоделировать, да и продемонстрировать работу программы.
Входы: сигналы рычаг и вызов(если нужен), клавиатура 3x4 или больше (если нужно выводить управление памятью на отдельные клавиши).
Выход: наборные импульсы, выход звонка (если нужен).
Требуемые параметры импульсов, да и всю остальную теорию имп. набора можно посмотреть в том же Кизлюке.
-
Я вообще все одной насадкой делаю (трубка среднего диаметра).
Могучие насадки типа конструкций под QFP - вообще не нужны, только мешают.
-
Сегодня в качестве темы на диплом наверное было бы актуальнее делать DVI / HDMI сплиттер :)
-
Говоря про дешевую китайскую станцию с феном, имею ввиду что-то в этом роде:
http://shop.siriust.ru/product_info.php/cP...roducts_id/6000
Вещь абсолютно китайская, но работает хорошо.
Паяльник действительно не набирает припой, но это еще и не понятно - плюс или минус. При пайке с припоем-проволокой очень хорошо, при попытках выгнать соплю - обычно плохо (если много припоя натекло).
Фен - вещь абсолютно другого уровня, чем паяльник, позволяет паять и выпаивать почти все что угодно - главным образом SMD. Однако, для выпаивания резисторов или транзисторов это как пушкой по воробьям - слишком большую площать придется прогревать, чтобы снять единственную мелочь. Но на SSOP/TQFP фен + паста дают отличный результат. Возможна даже кустрная пайка BGA.
Минусы фена - нужно привыкнуть, чтобы не перегревать плату и обязательно использовать хорошие флюсы и пасту вместо припоя.
Для работ с большими и многослойными платами еще нужен подогрев платы снизу (скажем фен + подогрев позволят полностью разобрать материнскую плату компьютера, включая слоты PCI и процессорный сокет без особого вреда даже для пластмассовых деталей). Однако, без подогрева снизу попытка снять, скажем слот или чипсет скорее всего приведет к дыму и оплавленным корпусам, которые и не подумают сдвинуться с места.
Для небольших плат можно вполне обходиться без подогрева. Например, выдавив пасту на контактные площадки и установив все SMD компоненты с одной стороны платы, я пропаивал всю сторону небольшой платы за один прием. Водишь феном и смотришь как паста превращается в припой :) Вытяжка в процессе очень желательна.
Что касается BGA - без комментариев, тк паяльником их паять абсолютно невозможно, а феном вполне. Собственно, именно из-за BGA этих станций сейчас так много в продаже.
-
Могу посоветовать купить дешевую китайскую паяльную станцию паяльник + фен с регулировкой температуры. Таких сейчас навалом из-за популярности ремонта сотовых, где постоянно нужно паять BGA. Цена вопроса около 2000руб, удовольствия - море. Во-первых довольно качественный паяльник, во-вторых возможность паять и выпаивать практически все что угодно горячим воздухом.
К такое станции еще можно купить гелевый флюс и SMD-пасту и постараться использовать SMT корпуса везде, где только можно :)
-
Вот doc-файл и pdf, сделанный из него при помощи pdfFactory.
Ctrl-F работает.
Используется фича pdffactory по автоматической генерации закладок.
Насчет размера pdf - всегда использую "Always Embed All Fonts" - предпочитаю не экономить на сотне килобайт и не иметь проблем с шрифтами на любых системах.
-
Стоит попробовать печатать в pdfFactory:
http://www.fineprint.com/products/pdffactory/index.html
Крек к любой версии легко можно найти в сети.
Устанавливается как принтер и прекрасно переводит в pdf практически все что угодно. Пробовал печатать из ворда, автокада (делает даже PDF формата А1), визио, каденса и пр. Не было ни разу случаев перевода изначально векторной графики или текстов в растр.
Серьезных глюков не замечал, единственно что при обработке сложных многостраничных документов затормаживает работу всего компа :)
Всегда держу обе их софтины - fineprint и pdffactory, очень помогают.
-
Самая серьезная подборка по LCD старых мобильников тут:
-
Ericsson T20 - однозначная экзотика.
Удобнее использовать LCD от Nokia 3310 - очень дешевы и распространены крайне массово. Есть хоть какая-то гарантия, что завтра они не пропадут из продажи.
Хотя если нужен именно невысокий индикатор (полоса), то 3310 не подойдет.
-
1472 - слишком специфичное число, чтобы быть ограничением буфера.
Может быть, не поддерживается или запрещена IP фрагментация?
-
Опубликовано · Изменено пользователем Flood · Пожаловаться
Спасибо, буду изучать.
Однако, вышеприведенные ссылки не дают ответа на вопрос - где именно в этой м/с происходит настройка на канал и какая полоса дискретизируемого сигнала (килогерцы при настройке в AFC/TUNE или мегагерцы при настройке программным способом (SDR)) ?
Хотя наверное иметь в такой микросхеме два потока по 32+ MSPS было бы жирно ради идеи SDR :)
-
Надеюсь, не ошибся разделом...
Натолкнулся на вот эту вот любопытную микросхемку:
Si470x
Меня заинтересовал (в образовательных целях) принцип ее работы и цифровой прием аналоговых сигналов вообще. К сожалению я полный ноль в таких вопросах, но интересно жуть как.
Смотрю на структурную схему и не могу понять вообще ничего, а особенно:
1. Что за сигнал оцифровывают - какую-то ПЧ или непосредственно ФМ-сигнал?
2. Зачем разделять принимаемый сингал на I и Q составляющие - это же не цифровая манипуляция в двух фазах, а аналоговый ФМ. Не понимаю для чего выделются I и Q.
3. Что за Low IF ? Как я понял, настройка на нужный канал происходит непосредственно в DSP и не влияет на входные аналоговые цепи и оцифровку (если это вообще возможно, то что там за полоса оцифровки?).
Заранее спасибо за информативные ответы, если они будут :)
Ниже приведены источники информации по этой м/с:
http://www.terraelectronica.ru/news_postup...de=1&Page=1
http://terraelectronica.ru/files/news/si4700-B15rev1_0.pdf
-
О H.264 знаю только на пользовательском уровне (смотрю и радуюсь, не более того).
Но был вопрос о open-source кодере, так вот он: x264
http://www.videolan.org/developers/x264.html
Может кому-нибудь пригодится...
-
Опубликовано · Изменено пользователем Flood · Пожаловаться
Итак, что хочется:1. Смотреть видео с DVD-плеера на компьютерном LCD мониторе (с разрешением 1280x1024).
2. Преобрабовывать VGA -> VGA (с разрешения 1024x768/800x600 -> 1280x1024), при этом исходное изображение выводить без какого-либо преобразования в центре экрана (а вокруг будет чёрная рамка).
3. Сделать функцию Picture-In-Picture когда в небольшом окошке на компьютере можно, к примеру, смотреть телевизор.
Ну это уже из разряда "хочется когда-нибудь", поэтому рассматривать пока нет смысла.
1. Существуют DVD-плееры с VGA или DVI/HDMI выходом, обычно это аппараты с ценником от 100уе. VGA наихудший вариант, а самый лучший - DVI/HDMI с upscale-масштабированием DVD-сигнала до 720p/1080i. Вариант с HDMI нужно проверять - будет ли работать с DVI выходом монитора.
2. Обычно в мониторах уже есть такая функция - включение или выключение масштабирования.
3. Нууу, к этому уже сложнее придумать навскидку готовое решение, но возможно существует и такое :)
В результате совершенно нет необходимости применять FPGA - все уже есть готовое :)
А учиться наверное стоит на более простых вещах (хотя сам хочу начать и не знаю с чего).
-
-
to Flood
можете найти полчаса и зарисовать схему выходной части из CPLD ?
компараторы и т.д.
все что идет от сплд до разъема?
Боюсь, не в ближайшее время - устройства на руках уже нет. Да и схема там суровая. Однако постараюсь. Могу выложить hi-res фото обеих сторон платы, но с установленными компонентами для срисовки платы они мало пригодны...
По ощущениям там 4 слоя всего, разводка сигналов на внешних слоях, а внутри только power planes, хотя могу и ошибаться.
-
Да и опять же все сведется к реверс-инжинирингу прошивок: XC2C256 стоит для защиты интеллектуальной собственности и в копии нафиг не нужна (тока стоимость баксов 20 поднимается (для штучного производства))
Радует то, что прошивка CPLD может обновляться, в том числе и в девайсе с нарушенной прошивкой. То есть имеется шанс что при подключении устройства с чистой CPLD она просто будет прошита.
Сомнения вызывают два момента - во-первых, зачем там DS2411, во вторых CPLD зачем-то приклеена к плате. Интересно, есть ли возможность обновлять конфигурацию в CPLD частично, не затрагивая некоторую часть, относящуюся к "итн. собственности" ? Или если конфигурация обновляется, то только целиком и со стиранием всего чипа?
-
Опубликовано · Изменено пользователем Flood · Пожаловаться
Ну как, похоже тема никому не интересна ?
Вот, подливаю масла в огонь: попался в руки DLC9 кабель, сделаны фото и составлен список микросхем. Однако, их разнообразие и количество ставят под сомнение реальность (точнее разумность) самостоятельного изготовления такого шнурка:
Xilinx Platform Cable USB DLC9LP IC List (reversed by top marks): U1 - DS2411 Silicon Serial Number U2 - LT1719S6 3V/5V Comparator U3 - MAX6412UK26-T uP Reset Circuit U4 - CY7C68013A-100AXC uP with USB U5 - XC2C256-VQ100CMS Xilinx CPLD U6 - LMV393MM Dual Comparator U7 - NC7SZ125 3-State Single UHS Buffer U8 - NC7SZ125 3-State Single UHS Buffer U9 - 24LC00 128-Bit I2C Serial EEPROM U10 - NC7SZ125 3-State Single UHS Buffer U11 - NC7SZ125 3-State Single UHS Buffer U12 - NC7SZ66 UHS SPST bus switch U13 - LT1521CST-3.3 300mA 3.3V LDO Regulator U14 - LT3023EDD Dual Adjustable LDO Regulator
Если нужно, могу куда-нибудь выложить hi-res фотографии платы.
На какой плис сделать pci устройство с мин ценой?
в В помощь начинающему
Опубликовано · Пожаловаться
А сколько стоит пункт 2 и можно ли исключить его стоимость программами типа licgen.exe ? :)