Перейти к содержанию
    

Flood

Свой
  • Постов

    1 801
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Сообщения, опубликованные Flood


  1. Наверное, задача автора не тестировать память и процессор, а имитировать тестирование, в качестве практической части диплома или курсовика.

    Хотя, даже в этой формулировке лучше поставить пиво какому-нибудь однокурснику, чем на людях оценивать тест процессора под спецвоздействием в 1к руб :)

  2. Тестирование системы команд процессора (т.е. контроль работоспособности процессорного ядра) - довольно нетривиальная вещь. Далеко не на 2к$.

    Конечно, если изначальная постановка задачи не звучала как "программа тестирования ячеек памяти, написанная на ассемблере 16-битного процессора".

  3. Главная проблема на сегодня с KC705 - их нет в наличии, и время ожидания составляет более 10-и недель.

    Вторая - кит попадает под экспортный контроль США (ECCN: 3A001.A.7.A), значит экспорт должен быть соответствующим образом оформлен.

     

    Купить этот кит напрямую у Xilinx через их Online Store (пока?) нельзя - не оформляют документацию экспортного контроля США.

    Купить через avnet, скорее всего, можно. Я достаточно давно брал там кит SP605 - с оформлением квоты, заполнением документов экспортного контроля и поставкой через почтового посредника (чтобы не связываться с растаможкой FedEx). Все получилось. Связывался с avnet и решал вопросы через live chat - крайне удобная штука. Все оформление шло на физ. лицо. Главный минус - появление неких обязательств перед США по владению данным китом. Я даже не уверен, имею ли я право просто перепродать этот кит, даже внутри России.

     

    В связи с вышесказанным - на сегодня я бы договорился с macgroup или Инлайном. Был у меня и такой опыт - брал кит 3AN у Инлайна, по безналу через организацию. Переплата оказалась минимальной. Но этот кит был в свободном наличии, достаточно было оплатить и забрать.

  4. Если надо точно знать КАК?, то нужно перед этим выяснить ЗАЧЕМ?

     

    Думаю, ответ здесь: просто так / хочется / хобби. Замена старого технологического оборудования здесь явно никаким боком.

  5. Там работы на небольшое КБ. Но КБ меньше ляма не попросит.

     

    КБ попросит миллион разве что за разработку эскизного проекта первого этапа на бумаге. А с постоплатой будет работать только с окологосударственным или крупным коммерческим заказчиком.

    Так что я бы расчитывал только на энтузиастов, для которых оплата работы не является принципиальным условием.

  6. Собственно, программы и есть то единственное, насчет чего там можно ностальгировать.

    Идея двигать вперед хорошо забытую БКшку - весьма и весьма узкоспециализированная, вряд-ли у нее найдется весомый штат последователей.

    Сегодня более чем достаточно интересных платформ, для которых можно писать что-то новое.

  7. Осталось только сделать :). Желающих пока нет. Насколько сложно на новой плате предусмотреть взаимозаменяемость оригинала 1801ВМ1 и чипа-эмулятора? Я не про геометрию, а про схемотехнику.

     

    Если по схемотехнике, то нужно как минимум организовать преобразование уровней современной ПЛИС (+3,3В или +2,5В) в +5В. Это может и не очень сложно, но замусорит схему прилично.

    Сейчас можно в ПЛИСине иметь вообще всю логику и всю память ПЗУ-ОЗУ, наружу только порты выставить. Этакий SoC. В таком случае для поддержки внешнего процессора придется вывести наружу все процессорные сигналы и оснастить их преобразователями.

     

    Насчет ВП1-xxx - в теории можно попробовать обратиться к их изготовителю, приобрести проекты для БМК этих контроллеров и перевести их в ПЛИС. Получится самый что ни на есть "теплый ламповый звук" :)

  8. Людям вообще не нравится делать ненужную и бессмысленную работу, поэтому и ломят миллионы (хотя это только одна из причин). Ну а также потому что электроника - их основное занятие. Заниматься на работе и "для души" одним и тем же - выбор немногих.

     

    Такую разработку лучше или потихоньку делать самому, или найти для этого студентов. Студент чем хорош? Нет миллионных амбиций (а если есть и не сбиваются, то переходим к следующему студенту), много свободного времени, есть пространство для энтузиазма. Минусы: результат не гарантирован, к тому же современный студент мог ничего и не слышать о БК, отчего задача воспроизводства может показаться ему совсем уж какой-то безумной. Впрочем, таковой она и является :)

     

    С точки зрения конечного ностальгирующего потребителя гораздо полезнее был бы высококачественный программный эмулятор под iOS / Android, чтобы при усталости от Angry Birds можно было бы загрузить эмулятор и побегать в King's Valley или Toorun.

    Вон, для ZX вроде есть что-то на JavaScript.

    А аппаратный эмулятор, если подумать трезво - для чего он вообще нужен? Точнее, кто является целевой аудиторией и какова оценка ее численности?

     

    А про эмуляцию 1801ВМ1 и 1801ВП1-ХХХ pin-2-pin я уже молчу, т.к. понял что кроме как за миллионы никто это делать не хочет :)

     

    Вот тут уже заэмулировали ВМ1, зачем делать это второй раз?

    Да и вообще, чем вам этот проект не нравится? У них вроде уже и работает все:

    http://code.google.com/p/bk0010/

  9. Вставлю свои пять копеек. ТЗ в том виде, в каком оно есть сейчас - довольно затратно и весьма бесполезно. Странная мешанина нового и старого, рвения вперед и тяги к сохранению совместимости вплоть до цоколевки. Понятно, что для нанимаемого работника это не слишком важно - в конечном счете можно сделать любую экзотическую работу, лишь бы она соответствующим образом оплачивалась. Но организатор такую работу просто не потянет. Понятно, когда идет речь о замене какого-то древнего промышленного контроллера новым, который должен встать на место старого как родной, но работать быстрее, выше, сильнее :) Но БК?

    Обратная совместимость по аппаратуре. Это груз, способный утянуть на дно любой проект. Иногда без этого не обойтись, но в проекте БК максимум стоит сохранять совместимость по внешним интерфейсам. Требования по совместимости компонент, например процессора по цоколевке или допустимости установки старого процессора на новую плату - скорее блажь, чем реальная необходимость. Стоит задуматься, зачем это нужно.

    Расширения: ОЗУ 4 МБайт, новая графика VGA/SVGA до 24bpp, аппаратный mp3 декодер, USB, Ethernet - звучит чрезмерно бредово. Да, сделать это можно. Но зачем? Кто поддержит все это софтом? Сможет ли вообще эта периферия хоть как-то работать в рамках системы БК? И, главное, для чего все эти велосипеды?

    Идея сделать "живой" компьютер на основе БК, куда можно тыкнуться осциллографом? А что, PC у вас на столе не такой "живой"? У него внутри тоже много регистров, которые можно читать и сигналов, которые можно наблюдать на осциллографе. Просто этого почти никто не делает.

    Основа на Virtex-4? Но он чудовищно дорог. Да, можно найти 1-2 такие микросхемы по-дешевке, но где их брать для продажи комплектов и сколько такие комплекты будут стоить? Кто их станет покупать по 1000+ USD? Можно рассмотреть Spartan-6, это уже не тысячи USD, а сотня-другая, хотя купить их в России также не слишком просто. И от многослойной печатной платы под BGA тоже никуда не уйти.

     

    В целом, я понимаю идею воссоздать старую БК на новой элементной базе. С чисто музейно-ностальгическими целями, а также для самообразования. Но тянуть БКшку вперед, вставлять туда новую для БК, но обычную или устаревшую для всего остального мира периферию - нужно ли это даже самым преданным фанатам? Какие безумцы поддержат все это соответствующим софтом?

    На мой взгляд, в музейном смысе БК ценна тем пластом софта, что был в свое время для нее разработан. Сделать платформу для работы с этим старым софтом - может быть полезно хотя бы из чистого искусства, но вот тянуть БК/PDP за Ethernet-адаптер в светлое завтра - не нужно.

  10. Почему нет? Craneboard.

     

    Через нашу торговлю цена выходит $500, DigiKey пообещал прислать за $210,

    правда попросил $120 за доставку.

     

    Конец простой (пришёл тягач, и там был трос):

    посылка, побывав в нашей столице, вернулась в Америку, мне вернули деньги за товар,

    а стоимость доставки попросили взыскать с Брежнева.

     

    Это значит, что доставка шла через UPS/FedEx/DHL. Россия, конечно, неправа в этой ситуации, но это широко известный затык и он вовсе не означает, что некий dev board невозможно заказать "оттуда" "сюда". С практической точки зрения проще подстроиться под существующую ситуацию, чем затевать революцию в таможенной работе.

    Главное и единственное правило - использовать только государственную почту. Почта России или EMS Почта России. Долго, ненадежно, зато не так дорого и скорее всего все-таки дойдет.

    Стоимость посылки до 1000 евро (в месяц), отсутствие товарных количеств или промышленного оборудования, и таможня даст добро. Если и возникнут вопросы, то наихудшем случае придется уплатить +30% к таможенной стоимости (или к превышению суммы в 1000 евро) пересылаемого товара. Окончательный и бесповоротный разворот на таможне возможен при пересылке какого-нибудь злого приемопередающего оборудования, или если в названии есть слова "криптография" или "шифрование".

    При заказе из США почта отправителя должна быть USPS. USPS Priority - придет в Россию как Почта России. USPS Express - придет как EMS. UPS/FedEx/DHL - только для доументов (для всех коммерческих перевозчиков) или товаров из узкого списка интернет-магазинов(для UPS).

     

    Т.е. если вы хотите сделать Россию лучше - несомненно стоит писать Президенту. А если просто хочется получить свой dev board или что-то там еще - отправляйте из Америки через USPS.

  11. Продам комплект HW-SPAR3AN-SK-UNI-G.

    (3AN - спартан со встроенной конфигурационной ПЗУ)

     

    http://www.xilinx.com/products/boards-and-...AN-SK-UNI-G.htm

     

    Покупался в Инлайне, практически не использовался. Полный комплект в коробке, состояние идеальное.

    Продается, т.к. интереса к ПЛИСам без гигабитных трансиверов не осталось.

    Находится в Москве. Возможна, хотя и не желательна пересылка по России.

     

    6900р

    Вопросы и предложения пишите на ящик:

    fpgas на мейлру

  12. Уровень питания на джитагном разъёме должен быть тот же самый, что и на Vcc AUX.

    Для Xilinx это не универсальное правило. Для Spartan-6 это так (с условием, что Vccaux зависит от Vcco_2). К примеру, для V5 это не так - там JTAG-сигналы имеют уровни Vcco_0.

    Чтобы не напортачить, лучше всего тщательно просмотреть Configuration Guide для вашей серии чипов.

    Главное - не завышать Vref на JTAG разъеме относительно реального уровня питания JTAG-сигналов, иначе можно спалить чип.

  13. Фото самой плис сделаю, хотя там мало интересного. Фото всей платы сделать не могу. К тому же пока я еще сам не убедился в работоспособности чипов. Мне нужно будет как минимум запустить плату и подключиться к ПЛИСам по JTAG. Т.к. я не дружу с Альтерой, это займет какое-то время.

    Насче цены, ориентируюсь на 30% стоимости нового чипа. Не знаю, насколько это может быть интересно?

    Для исключения проблемных ситуаций, хотелось бы продать чип тому, кто сможет в реалистичные сроки установить его на свою плату и подтвердить работоспособность.

  14. Стандартный разъем у них 14-пиновый с шагом 2.0мм.

    Если нет проблем с местом, лучше всего ставить 14-пин, чтобы избежать проблем с совместимостью. На плату лучше ставить папу с ключом (от Molex), а не просто китайский IDC2 7x2, т.к. если перевернуть кабель, программатор будет коротить Vref на землю.

    В программаторе Parallel Cable IV стоит 6пин + 14-пиновый разъем. На Platform Cable USB только 14-пиновый разъем, в комплекте идет переходник на 6 пин + пучок проводов.

  15. Появилась у меня плата с несколькими EP1SGX40GF1020I6. Есть желание выпаять и продать ПЛИС, если кому-то это может быть интересно. Перед выпайкой могу попытаться ограниченно протестировать чип по jtag, залить битстрим и пр.

    Сколько сейчас может стоить это некогда дорогое старье, и нужно ли оно кому-нибудь?

×
×
  • Создать...