khach

Возникла надобность в обслуживании нескольких SPI устройств (5 и более). Свободных ног на LPC2148 осталось мало. Возникло желание пропустить SPI через мелкую CPLD матрицу c целью введения адресации устройств в потоке SPI команд и правки глюков реализации высокоскоростного SPI в АРМе. Предполагается использовать что-то типа Microwire или добавлять дополнительные биты к данным. Какие есть идеи по логике раелизации такого мультиплексора?

На земле должны быть- согласованная нагрузка, мощемер, направленный ответвитель, детекторная секция. Желателен еще частотомер и анализатор спектра. Все соответствующего диапазона. Плюс цифровой осциллограф, фен (строительный или для сушки волос) и источник холодного воздуха, китайский тестер с термопарой. Снимает передатчик, нагружаем на согласованную нагрузку плюс детекторная секция-через направленный ответвитель. С детекторной секции заводим сигнал на один канал осцилла, с питания диода на другой. Настраиваем запуск осцилла и начинаем мучать передатчик холодным и горячим воздухом попеременно. Желательно при этом еще контролировать частоту, мощность и спектр, но невсегда есть столько направленных ответвителей под рукой. Еще стоит обратить внимание на систему питания диода- иногда там что-то высыхает, отваливается, ржавеет, 50 Гц начинает пролазить итд.

Лучше попробуйте повторить http://web.axelero.hu/ha5shf01/SWRPWR/swrpwr.htm. Там топология более нормальная. Только надо AD8307 на AD8313 заменить.

Если не жалко, выложи пожалуйста полное описание протокола тут. Из собственного опыта- протокол от саппорта просить бесполезно, информация по протоколам собирается с различных форумов.

Вот как раз с выбором канала правый-левый и проблемы. Если есть рабочие исходники, с удовольствиес посмотрю. А на полнодуплексный стерео прием-передачу встроенных ресурсов уже нехватит, тем более на 4-6 канальный выход. А если выбором каналов рулить программно, то это извращение.

Проблема в том, что у AT91SAM7S нет I2S сериального порта (не путать с I2C). Но можно сделать конвертер форматов из SPI в I2S на мелкой CPLDшке- альтере или зайлинксе. Хватит 64 вентилей. С другой стороны AD1835A несколько избыточна- чем кормить четыре выходных цапа, успеем ли подготовить столько данных и пропихать их по SPI в конвертре интерфейса. На математику вроде должно хватить, хотя и впритык, наверно потребуются ассемблерные оптимизации.

RTCK нужен для продвинутых JTAGов, у которых частота TCK менее чем в 6 раз ниже тактовой ядра. Т.к ни один из доступных JTAGов не имеет такой частоты TCK, то и сигнал неиспользуется. Производительность страдает незначительно. Если же кому надо вести риалтаймовую отладку (управление моторами, силовая электроника), то используйте JTrace c параллельным интерфейсом.

Поставьте после детектора из брелка микроконтролле ( любой, под который умеете писать). Детектируйте наличие ВЧ сигнала с частотой таймслотов GSM (182 Гц ?216 Гц? непомню точно). Если занято подряд более 5-6 таймслотов- это звонок.

Дык MIL-STD-202 method 308 http://www.dscc.dla.mil/Downloads/MilSpec/...-202/std202.pdf

При переходе на безсвинец вылезли грабли с пайкой. Возникло желание сделать свою станцию с термопрофилем и (в перспективе) дутьем азотом. В качестве подопытного кролика был выбран строительный фен topex-ценой в 10 баксов и прекрасной керамической грелкой( никакой слюды, честная керамическая улитка с керамическим же кожухом). Для распайки использовался в течении двух лет с неизменно прекрасным результатом. Модуль грелки с мотором легко извлекается из корпуса и может работать автономно на штативе. Если избавится от форсированного режима грелки ( для пайки он ненужен) то в керамической улитке освобождаются два канала, куда с успехом была заинсталлирована термопара от китайского мультиметра. Теперь стал вопрос с электроникой. Для нормального процесса необходимо регулировать как поток воздуха, так и обороты мотора. Грелка (из-за керамического сердечника) весьма инерционна. Есть ли идеи по программной реализации системы управления? В качестве контроллера будет использовано нечто из младших армов.

Вот тут http://industrial.panasonic.com/www-data/p.../AOA0000PE8.pdf в 9 разделе приводят странную формулу Причем тут размеры, вообще непонятно. С другой стороны нашел такую щитату Что делает оперделение еще запутаннее

Может быть обсудим конструкцию направленных ответвителей, малочувствительных к изменению нагрузки и достаточно широкополосных? Вот для затравки коаксиальный ответвитель от HP И вторая часть его же (характеристики и описание конструкции) Coupler_Part1.pdf Coupler_Part2.pdf

0-100Гн (типовое значение 10-20), как правило магнит шунтируется. Скорость от 0.005А/с до 10А/с. А зашита от квенча? (аварийный вывод энергии из магнита), а управление сверхпроводящим ключем? Года два назад имело смысл купить что-то типа iPS120 от oxfordinstruments, но теперь они неприлично задрали цены. Поишите лучше на ebay готовый блок - магнит целее будет. В уточнение ТЗ- на малых полях работать надо ( в пределах гистерезиса магнитной системы)? И требуется ли реверс поля?

Связано с особенностями запитываемого объекта. Рискну предположить- блок питания сверхпроводящего магнита? Тогда какая индуктивность нагрузки и корость ввода-вывода тока.

Дык вроде победили уже. http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=114946

Так делают буржуйские студенты. А продвинутые городят нечто такое Ищите "Ultrasensitive laser measurements without tears" by Philip C. D. Hobbs, там эта схема разжевана, и еще много хороших схем.

Как раз не электронная, а оптическая схема важнее. Основной вопрос- диоды вместе стоят или раздельно? Потому что если они в одном корпусе ( двухэлементный фотодиод) то все кучеряво, а если в разных- то ой ой ой, с балансировкой ( особенно по температуре) намучеетесь. Диоды конечно надо брать одинаковые, из одной партии. А по электрической схеме - обычный дифференциальный усилитель. Вопрос только в динамическом диапазоне схемы. Если маленький- ставить обычные трансимпедансники на каждый диод и потом вычитать полученные напряжения. Если большой- то надо вычитать токи фотодиодов перед трансимпедансником.

Сервисмануалы можно стянуть с хhttp://bama.sbc.edu/hp.htm или ее зеркала http://bama.edebris.com/manuals/hp/. Очень познавательна конструкция 8407A Instruction Manual for HP 8407A Network Analyzer. Compliments of Richard Sawday, VK5ZLR. 8410B 8410B Network Analyzer and 8411A Harmonic Frequency Counter - 21MB 8412B 8412B Phase-Magnitude Display for 8407A and 8410 Series Network Analyzers - 8MB 8414A 8414A Polar Display for 8410A and 8407A Network Analyzers - 8MB -старо как мир, но работало же. Если повторять- то семплер собрать на паре диодов от смесителя LNB спутникового телевидения в планаре. Комб-генератор- это вопрос, какой ширпотребовский диод закроет полосу до 20 ГГц. Все остальное- оцифровать и в процессор. А можно на конструктив этого чуда глянуть? Логика то понятна, а вот конкретная реализация.. Как у него сделаны направленные ответвители и как реализованы семплеры?

Прошивка CPLD точно есть внутри драйверов, а Сypress вообще прогружается при каждом подключении девайса. На этом и сыграли "альтернативщики"- подсунули собственную версию фирмвари для Сypress в ответ на xilinxовский вид-пид, а CPLD перешили своей прошивкой- ретранслятором сигналов, т.к последующее втыкание под стандартные xilinxовские драйвера восстановит ее содержимое. Кто-нибудь пытался отдизасмить драйвера от 8 версии? там есть ( кроме родных ЛПТ и ЮСБ шнурков) еще поддержка шнурка от какого-то производителя отладочных средств АРМ. Наверно в расчете на отладку софткоров. Причем анонсов этого дела найти неудалось.

Ясно, "мы не ищим легких путей" и "стоя, в гамаке, в ластах" (с). Изображения на двух разнесеных ПЗС будут разные, паразитные засветки, коэффициенты передачи электроники, температурные режимы ( темновые токи пикселей) тоже. Каков хоть размер изображения ( в пикселях) и скорость его движения (если есть) измеряемого обьекта? Изображения же еще совмещать прийдется цифровым образом. И с фильтрами непонятно- полоса пропускания у них какая? Если широкая, то готовьтесь к траху с интерференционными осцилляциями коэффициента чувствительности ПЗС ( такая волна на передаточной характеристике ПЗС). Как калиброваться то планируете? Незабывайте об автоматически регулируемом электронном затворе ПЗС- без него никакой динамики неполучиться ( или пересвет, или сплошные шумы), а с ним - каналы разъедутся. ИМХО проще делать два датчика- на ПЗС позиционный, и на паре фотодиодов- термометр.

Тогда займитесь анализом допустимых погрешностей- на ПЗС вы потеряете в динамическом диапазоне ( типичная динамика фотодиода 10 порядков, ПЗС- 3-4 порядка максимум), неоднозначностью передаточной характеристики между пикселями ( может набраться до нескольких процентов, что потребует калибровки под каждую конкретную линейку и существенно усложнит математику). Разберитесь с установкой и типом фильтров- одна ПЗС, сменный фильтр ( на колесе например), две ПЗС- два фильтра, ПЗС от сканера ( трехканальная, со встроенными фильтрами). Или вообще система с монохроматором ( призменным или диффракционным)- тогда с ПЗС считывается не позиционный сигнал, а готовый спектр излучения. Незабывайте о внешней подсветке- иногда в каналах регистрации сидит огромный сигнал 100 Гц от люминесцентных ламп ( постоянную подсветку неупоминаю, как тривиальный случай). По поводу фильтров- с узкополосными (единицы- десятки нанометров) легче обрабатывать сигнал (справлялись прцессоры типа 51). С широкополосными ( сканерные трехцветные ПЗС) добавиться операция перемножения сигнала на спектральную характеристику фильтра (как минимум надо АРМ ставить на обработку)

Если не перегревать и нет радиоактивных и ионизирующих источников рядом- то стабилен. Только рабочий ток перехода надо выбирать правильно- мало- будет шуметь, много- будет саморазогрев. Есть еще тонкие эффекты, типа деформации кристалла из-за несогласованности температурных коэффициентов корпуса и кристалла, но это зависит от конкретной реализации прибора. Еще надо учитывать термоЭДС от конструкции- иногда материал выводов катода и анода различен и возникают дополнительные микровольтовые разности потенциалов при наличии больших температурных градиентов в датчике ( на переходных процессах например).

вообще- то ПЗС линейка для измерения температуры совершенно ненужна- достаточно двух фотодиодов с соответствующими оптическими фильтрами- по двум точкам аппроксимируем голубой "хвост" кривой излучения абсолютно черного тела с коррекцией на коэффициент серости конкретного объекта. ИК излучения действительно на порядки больше, чем видимого, но чувствительности диодов с головой хватает. В крайнем случае ставим вертушку и делаем синхронное детектирование. Поскольку к ИК излучению, длиннее 1.1 мкм кремниевый фотодиод ( и ПЗС) слепы, то надо заботиться только о том, чтобы сфокусированный на приемник ИК не спалил его ( там ИК столько, что можно все обуглить). Для этого применяются "холодные зеркала"- пластина из кремния с напыленным золотом под 45 градусов к потоку света- ИК проходит сквозь такое зеркало и поглощается в ловушке, а отраженный видимый свет попадает на детектор.

Уровень мощности какой? Антенна приемная или передающая? От этого конструкция кардинально меняется. А почему не электромеханический согласователь? На шаговых моторчиках в этом диапазоне он получится весьма миниатюрным. Или вам скорость перестройки важна? Какая она требуется, кстати?

Вообще то есть готовые модуля с такой функцией, поищите "Image Reject Mixer". Но если Вы его собрались строить сами, то может быть есть идеи по фазовой самокалибровке ( самоподстройке) такого устройства? Что если добавить два варикапа и подстраивать фазу гетеродина по минимуму зеркального сигнала? Встречал в инете несколько работ по теме "Self Calibrated Image Reject Mixer", но это были твердотельные полупроводниковые устройства. Вот например тут http://bwrc.eecs.berkeley.edu/Publications...er_MSThesis.pdf