DEM_ALEX

Доброго дня! Подскажите, пожалуйста по такому вопросу. Есть сигнал с модуляцией APSK32 с несущей примерно 1000 МГц. Необходимо перенести спектр на частоту 3500 ГГц. Собственно вопрос в том, что лучше для этого использовать: смеситель, балансный смеситель, кольцевой балансный смеситель или еще что-нибудь? Как при конвертации не получить нелинейных искажений? На что еще нужно обратить внимание при проектировании? Тема для меня новая, поэтому ссылки на литературу приветствуются. Заранее благодарен любой помощи.

Если антенна GPS действительно активная, то может передатчик банально вгоняет МШУ приемника GPS в насыщение. Вот здесь есть фильтры на ПАВ для ГЛОНАСС/GPC http://aec-pro.com/.

Задайте конкретные вопросы техподдержке R&S. Там работают грамотные инженеры, а не просто менеджеры. Если надо контакты, то поищу. Остались с семинара.

Адсорбер - это когда РПМ на крышке приклеивают или между крышкой и корпусом? Я имел ввиду то, что между крышкой и платой.

спасибо всем откликнувшимся.

Доброго дня! Подскажите, пожалуйста, что наносят на крышки СВЧ устройств, для обеспечения электрического контакта с "землей" платы. То есть стоит задача экранировать плату приемника в корпус. Плата поделена не несколько частей и их нужно экранировать друг от друга. В этом вопросе опыта нет. Посмотрел фото "мишек", увидел прокладку из неизвестного мне материала. Что за материал для этого используется? И еще вопрос: можно ли сигнальные проводники ( 1-2 ГГц FR4) в многослойной плате проводить во втором слое. То есть копланарная (или несимметричная микрополосковая) линия идет по верхнему слою (снизу полигон земли), потом через переходное отверстие переходит в симметричную микрополосковую на втором слое (сверху и снизу земля). третий слой - полигон питания. Моделировал это в CST вроде ничего страшного. Интересует практический опыт.

Маловато данных. Может подойдет такой апноут. swra228c___________________915____.pdf

Посмотрите здесь http://aec-pro.com/index.php может подберете, нужные Вам.

А Ваша антенна приемная или передающая. Если чисто приемная можно сделать активное симметрирование. Тат на форуме Proffessor описывал вариант исполнения. Вот нашел. http://electronix.ru/forum/index.php?showt...%F2%E5%ED%ED%E0 Может что найдете полезного в этой теме.

К этому и пришли. Разность фаз измеряем плисиной. С вами все в порядке :). По кусочку информации так можно и подумать. По факту: Передатчик один. Излучает сигнал, состоящий из двух синусов с разностью частот 10 (или 10,7) МГц. Эти гармонические сигналы формируются синтезаторами, работающими от одной опоры. Приемников много. Каждый из них на разном расстоянии от передатчика. Каждый приемник "выделяет" сигнал разностной частоты и потом эти сигналы сравниваются по фазе между собой. Фильтровать сигнал надо после выхода смесителя/ на входе AD8309. А мощность там порядка от - 60 до -20 дБм.

Мне нельзя гетеродин ставить, т.к. важно чтобы в нескольких таких приемниках не было ничего, что как-то непредсказуемо влияет на фазу разностного сигнала.

Спасибо за обстоятельный ответ. Разные фильтры будут стоять в разных корпусах. Можно спросить по подробнее об этом. Или отсыл к литературе. Я в этой области не силен. Остальное буду переваривать.

Это для фазового дальномера. Есть несколько таких приемников, расположенных в известных местах. По разности фаз сигналов этих промежуточных частот от каждого из приемников можно определить положение объекта относительно этих приемников. А потом на фазовый детектор. V_G Спасибо за интересную мысль. Можно и немного изменить. Можете ли Вы порекомендовать какой-нибудь фильтр на 10,7 МГц. Сам, конечно, поищу, но интересен опыт использования. Как набег фазы сигнала в кварцевых фильтрах зависит от температуры?

Входные сигналы, отличающиеся на 10 МГц, после усиления подаются на нелинейный элемент - в моем случае транзистор, после которого из всего полученного спектра надо отфильтровать только спектральную составляющую 10 МГц.

Нет не ЧМ. Приемник их двух принятых полезных сигналов "выделяет" разностный сигнал 10 МГц, который и надо отфильтровать. Вопрос чем лучше это сделать, чтобы получить стабильные параметры при изменении температуры.

Добрый день! Разрабатывается приемник. На входе два сигнала L диапазона. Частоты сигналов отличаются на 10 МГц. Нужно получить эти 10 МГц на выходе с амплитудой в 1 В. Интерес представляет только фаза сигнала. Сейчас реализовано следующим образом: фильтр на ПАВ (50 МГц полоса), усилитель, смеситель, ФНЧ (LC фильтр 0603 элементы), усилитель AD8309. Столкнулся с проблемами: 1. Когда нет сигнала на входе - на выходе есть какой-то сигнал, похоже от радиостанций вокруг. Хотя плата в металлической коробке, правда не герметичной. 2. Фазовая задержка сигналов с выходов двух таких приемников сильно отличается, при одинаковых сигналах на входе (очевидно разброс параметров LC дал разную ФЧХ). Собственно вопрос в том, как лучше построить полосовой фильтр 10 МГц - на сосредоточенных элементах LC и экранировать его отдельно, на сосредоточенных RC или активный фильтр на ОУ (возможно с кварцем). Что даст меньшее влияние на фазу сигнала при изменении температуры. Постоянный фазовая задержка не имеет существенного значения. Главное, чтобы она была постоянной при изменении температуры. Как лучше экранировать приемник, чтобы индуктивности фильтра не "ловили" все подряд.

Да именно инвертирующий усилитель с единичным усилением. При моделировании немного неправильно соединил и получил результат как в случае резистивного сумматора. Правильно все соединил, и получил, суммирование без ослабления с помощью инвертирующего усилителя с единичным усилением. Большое спасибо всем за помощь.

Надо фильтр с АЧХ, имеющей 2 максимума на частотах 1 и 10 МГц. Пробовал и с суммирующим усилителем. Результат такой же. Действительно, про потери на сумматоре я не подумал.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, есть фильтр, приведенный на рисунке. Фильтр настроен на частоту 1 МГц. Беру второй такой же фильтр, настроенный на частоту 10 МГц, соединяю их входы и подаю туда сигнал. В MWO ставлю на выходы фильтров порты и смотрю коэффициент передачи. Получаю коэффициент передачи в каналах имеют резонансный вид, каждый на своей частоте, и значение коэффициента передачи в максимуме 1,3 дБ. Если я соединяю выходы фильтров через резистивный сумматор, с резисторами в плечах 1 к, то получаю двухчастотную АЧХ, но при этом значение коэффициента усиления в максимумах -4,5 дБ. Пробовал на выход фильтра ставить операционник с еденичным усилением и сумматор с операционником - результат такой же. Почему так происходит и как это победить?

Спасибо всем откликнувшимся. Получается я был на правильном пути.

Сигнал берется с выхода AD8309. Получается ограниченный синус частотой 1 или 10 МГц. Надо получить прямоугольники той же частоты, только длительность фронтов не более 1 нс. Когда было требование не более 5 нс, то AD8129 из дифференциального сигнала делал несимметричный и эмиттерным повторителем формировал нужную амплитуду. После этого хотел поставить MAX9691, но может есть более изящное решение.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, есть дифференциальный сигнал: меандр, 1 В амплитуда, частота 1 или 10 МГц, длительность фронтов 10 нс. Нужно получить несимметричный сигнал: прямоугольники амплитуда 3,3 В, длительность фронтов не более 1 нс.

Спасибо. Сплитера и не хватало для связки. Пытался сделать на реактивных элементах, но что-то не очень вышло. Про резистивный сплитер забыл совсем. Диапазон частот не очень знакомый для меня. И не ВЧ и не постоянный ток. Да конечно. Штук 8-10 гармоник в моем случае.

По даташиту сопротивление не более 1 Ом.

Добрый день! Возникла необходимость разделить сигнал на 3 канала. Сигнал представляет собой ограниченный синус частотой 1 или 10 МГц. Сигнал снимается и выхода операционного усилителя после деления подается на фазовый детектор (50 Ом). Можно ли взять 3 эмиттерных повторителя , соединить их входы и подать в эту точку сигнал с выхода ОУ? Или лучше взять что-нибудь специально предназначенное для этого ( например) ? Нужно как можно меньше внести искажения в фазу сигнала или поделить с одинаковой ошибкой.