Перейти к содержанию
    

ZZmey

Участник
  • Постов

    1 099
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные ZZmey


  1. Серьезно. Как минимум конвертирует в нужный формат и проверяет на наличие "подозрительных" апертур.

    Вам уже написали - САМ350 наиболее удобный софт для разработки трафаретов. В нем реализован весь необходимый функционал.

    Т.е. загнал в него что-нибудь вроде ODB++, нажал кнопку и на выходе получил гербера...

    С таким подходом нормальный трафарет получить не удастся.

  2. Производительности достаточно, даже при использовании на 2 раб. места. Штатно фильтров хватает на пол года работы по 8 часов. Монтажницам меняем с такой периодичностью. У себя меняю раз в год. Причем чаще всего производительность падает, когда префильтр обычной пылью забивается, можно просто его почистить и снова в бой.

    Периодические проверки экологов превышения ПДК вредных веществ на радиомонтажном участке не выявляют.

  3. Пользую Bofa System 300E, производители утверждают, что фильтрует ну почти все. Паяю раз-два в день, но бывают и запарки, когда приходится целый день впахивать и неделю и больше. Справляется на 5 баллов. Не шумная. Но это уже промышленная, ценник на нее около 60 т.р. и сменные фильтры по 10 за комплект.

    Еще Purex хвалят. У него сопло можно прямо к паяльнику прикрутить.

     

    Давно правда, но видел дымоуловитель на пантографе (Quick по-моему), конструкция простейшая - в пластиковом коробе вентилятор и какой-то угольный (?) фильтр. Возможно такой подойдет, но, кмк, только чтоб дым в глаза не лез, что он может химически отфильтровать - большой вопрос.

  4. Потребовалась вытяжка на одно рабочее место с невысокой интенсивностью использования.

    Предполагается второй вариант с выбросом очищенного в комнату.

    Вариантов достаточно много. Обязательны все разрешительные документы. Может посоветуете вариант зарекомендовавший себя положительно или отрицательно, можно и в личную почту.

    Каков бюджет?

  5. Пример можно: вот например.. Строчка описания перед фотографиями с примерами видов доз пасты.

     

    Чего то я Вас не могу понять... Ну да и фиг с ним, с сегментом.

     

    Ну что за особенность-то? Рассказывайте! Ну не вижу я там ничего, совсем плохой глазами стал...

     

    В шприцах вязкость пасты по методу Малкома - 1000 Па, в банках - 1400-2000 (цифры для одинаковой пасты в разной упаковке). Сам эту пасту использую, по этому говорю вполне ответственно.

    Преимущество дозирования есть при мелкой серии/прототипировании, когда нет желания/необходимости делать трафарет. Или при необходимости "донанесения" пасты после трафаретной печати.

    Хотя эти преимущества, на мой взгляд, сомнительны.

     

     

  6. Хитрого ничего нет. Просто есть особенность нанесения пасты. Или есть еще дозаторы, которые не каплями плюхают, а наносят равномерный слой пасты на всю площадь контактной площадки?

    Конечно есть. Практически все.

    Излишняя самоуверенность. В данном случае оборудование нацелено на специфичный сегмент рынка в котором особенности нанесения пасты определяются не потребителем, а производителем оборудования.

    Может все-же посмотрите видео? Не обязательно по ссылке, можно набрать в поисковике "Voltera V-One"

    Видео я смотрел. Мне не понятно, какая в этом оборудовании особенность нанесения? И что за специфический сегмент рынка?

    Как я понял из описания и видео, это машинка для печати печатных плат :) Соглашусь, ребята молодцы, смогли поднять серьезный

    и интересный проект. Но ничего нового с точки зрения дозирования пасты в этом проекте нет.

    За 500 грамм 3500 руб или 3700 с добавкой серебра.

    500 гр это банка вероятнее всего? Шприц удобнее - установил и сразу в бой.

     

  7. Недостаточно.

    Обоснуйте. Что в этом дозаторе такого хитрого, что без просмотра видео ну никак не понять с каким типом пасты он может работать?

    Я Вам секрет открою - этот, как и любой другой, дозатор может работать с любым типом пасты. Выбор типа пасты определяется возможностью решить задачу качественного нанесения пасты на плату. Тип оборудования в данном случае вторичен (о точности и скорости нанесения и других, немаловажных параметрах оборудования сейчас вообще не говорим).

    Это как у производителей принтеров спрашивать о том, какие расходники можно использовать, кроме оригинальных.

    Вы не правы от слова совсем. Адекватный производитель оборудования для нанесения паяльной пасты никогда не будет рекомендовать конкретный тип пасты для применения в его оборудовании. Он просто не знает специфики Вашего производства.

    Лучше начну с типа 4.

    Стоимость пасты 4-го типа в шприце по 25 гр. от 1 500 руб., можно и дешевле найти.

  8. gte, чтобы понять о чем Вы спрашиваете, достаточно прочитать Ваш вопрос.

    Критерий выбора пасты для нанесения методом дозирования довольно прост: минимальная доза пасты/шаг компонента -> необходимый диаметр иглы -> тип паяльной пасты. Безотносительно приведенного Вами видео.

     

    Если же Вы подбираете пасту конкретно под аппарат, на который даете ссылку, то может имеет смысл спросить об этом у производителя аппарата?

  9. Качество пайки по сравнению с чем?

     

    Пасты для дозирования выпускают практически все производители. Продают сразу же в шприцах.

    Для компонентов 0603 и МС с шагом 1,27 и больше вполне подойдет паста 3-го типа (тип зависит от диаметра частиц припоя в пасте). Состав припоя и тип флюса уже на Ваше усмотрение.

     

    Приложил файлик, там в самом начале об этом более подробно, остальное - описание оборудования (не сочтите за рекламу).

    _________________________________.pdf

  10. А как соотносится "условия: работа постоянная, удаленная", с: "Установка, настройка и ввод в эксплуатацию серверов и IT-сервисов" и "Установка, настройка и ввод в эксплуатацию сетевого оборудования компании"?

  11. Евгений Вл

    :bb-offtopic:

    Как Вы верно заметили, это форум. Он для того и создан, чтобы высказывать свое мнение и спорить.

    Что же касается моего опыта, то не Вам о нем судить. И рекомендации Ваши мне "censored" не нужны. Я технологом работаю уже много больше 10-ти лет.

    :bb-offtopic:

    Я увидел ошибки (по поему мнению) в Ваших рекомендациях, и на них указал. В спор с Вами вступать смысла не вижу. Удачи.

     

    ...

    Хочется добавить пункт прошивки/проверки между пунктами 4 и 5. Ну и одеть перчатки на проверяющего, чтобы не сильно залапал плату. Или вторую ручную отмывки добавлять в местах ремонта?

    ...

    Ручную отмывку добавить нужно, если после проверки/прошивки необходим ремонт.

  12. Евгений Вл

    Техпроцесс неверный.

     

    1. Поверхностный монтаж.

    2. Выводной монтаж.

    3. Отмывка ПП.

    4. Пайка компонентов, которые мыть нельзя.

    5. Ручная отмывка точек пайки п. №5.

    6. Нанесение влагозащитного покрытия.

     

    Применяемые технологии и материалы подбираются исходя из конкретных требований к ...

     

  13. При условии, что плата одна и та же, качество и скорость нанесения пасты несомненно улучшится.

    Если при очередной итерации топология платы меняется, от придется заказывать новый трафарет.

     

    На еще более простом принтере получал вполне приемлемые результаты для чипов 0402 и МС с шагом 0,5 (вопрос кривизны рук и сноровки).

  14. Интересно, а какой марки компоненты у Вас и от какого продавана что брак 20% ?

    Возможно проблема не в машине ?

    Возможно. Паяем чаще всего контракт и за качество предоставленной комплектации отвечает заказчик.

×
×
  • Создать...