Перейти к содержанию
Поиск
    

ZZmey

Участник
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    1 099

  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    1

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные ZZmey

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    Вы не отвечаете на вопросы, которые я задал.

    На простые вопросы, логично заданные на Ваши утверждения.

     

    Никто за язык вас не тянул утверждать, что:

    Из продаваемого сейчас оборудования можно подобрать линейку для любых условий.

    На что вполне логично последовал вопрос о примерах оборудования для конкретных условий.

     

    На рассуждения о размещении оборудования в уже имеющемся помещении Вы, непонятно зачем, по пунктам начали расписывать как построить завод с нуля. Считаете, что кроме Вас этого никто не знает?

     

    Все остальное словоблудие я отношу на счет Вашей попытки заболтать неудобные для Вас вопросы рассуждая о моей профессиональной и финансовой состоятельности.

     

    Больше отвечать Вам что-либо нет ни желания, ни смысла.

  2. Опубликовано · Пожаловаться

    Евгений Вл

    Что Вы знаете о моих знаниях?

    И где я хамил?

     

    Я Вас спросил о том, что Вы сами написали несколькими постами выше.

    Вы же, вместо ответов, начали рассказы про запущенные Вами заводы.

    Еще раз процитирую Вас же и задам те же вопросы:

    1. Выбирается подходящее оборудование и помещение.

    2. Рисуется планировка помещения, с указанием веса, точек опоры, розеток, вентиляции, сжатого воздуха.

    3. Руководство берет строительные чертежи на здание и делает строительную экспертизу.

    4. Если ставить выбранное оборудование нельзя, переходим к п.1.

    Если помещение уже есть и другого не будет, какой смысл в п. №1, 2, 3?

    Из продаваемого сейчас оборудования можно подобрать линейку для любых условий.

    Условия: скорость установки автомата 150 000 комп/час, вес автомата менее 1000 кг. Подберите такой.

    Подтвердите свой глубочайший уровень знаний технологии поверхностного монтажа.

    (только без словоблудия и оценки знаний незнакомого человека через глобальную сеть, два вопроса - два ответа)

  4. Опубликовано · Пожаловаться

    5 баллов!

    Выбирается подходящее оборудование и помещение.

    Читайте внимательно - помещение уже есть. И в него надо впихнуть оборудование.

    Из продаваемого сейчас оборудования можно подобрать линейку для любых условий.

    Ну ка подберите мне чип-шутер со скоростью 150 000 комп/час с точностью 0,3 общим весом менее тонны.

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    Рекомендую посмотреть для каждого выбранного Вами аппарата схему нагрузки на опоры и рекомендации для несущей поверхности (в ТТХ к оборудованию должны быть) и уже с этими данными к начальству и проектировщикам здания обращаться.

  13. Опубликовано · Пожаловаться

    Читая. Всего.

    Поэтому хочу услышать как это дело закончил топик стартер. А если повезет то и еще пару отзывов в стиле "купил 1,2,3,4 в фирме Х доволен\недоволен"

    Какой планируется объем, какая сложность собираемых изделий, сколько готовы вложить?

    Ответив на эти вопросы Вы вполне справитесь с выбором оборудования и фирмы-поставщика сами.

     

  15. Опубликовано · Пожаловаться

    ?????

    А как насчет стандартов на монтаж? Там спиртобензин имхо прописан. Да изаменить его менее опасным сложно.

    У нас было ограничение по хлорорганике, ввиду несчастных случаев. И то полностью не вывели, ограничили только.

    А в чем проблема? СБС я уже и не знаю на каких предприятиях остался.

  16. Опубликовано · Пожаловаться

    Паяете сначала термалпад (большая площадка на нижней стороне корпуса стабилизатора) к плате.

    Паяете вывод стабилизатора к контактной площадке платы (которая соединена с С224).

    Второй вывод паяете проводом к отверстию (туда уже что-то впаяно с обратной стороны) рядом с С215.

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    вот олово от 13С начинает деградировать, и при низких температурах рассыпается...

    Это касается только чистого олова. Для сплавов не актуально.

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    насколько я помню Ваши слова, у Вас на эти номиналах в отход летит то ли 5, то ли 10% ленты.

    Те Вы например такие номиналы работать не можете...

    Это где я такое говорил? И откуда такие выводы?

     

    Первый мой пост смотрите - я сразу сказал что в этом проекте главная проблема - монетизация.

    Мне мешает то, что есть лучшим образом монетизированные проекты, и у меня лично нет таких проблем, как у ТС, тк я не пытаюсь впихнуть невпихуемое).

    Слив засчитан.

     

    Остальное без комментариев, уже не интересно.

  19. Опубликовано · Изменено пользователем ZZmey · Пожаловаться

    Вы видимо еще и не программируете. Объясняю: да.

    Вытаскиваете из трафарета размер окна, задаетесь толщиной и вперед.

    Ну так что мешает вытащить и задаться? Тем более, что Вы видимо еще и программируете.

    А потом результаты "оптимизации и алгоритмизации" сюда выложите. Все будут очень благодарны (до момента попытки нанести пасту через этот трафарет).

    я про качество вам и говорил

    Качество=свойство.

    из опыта

    Без комментариев.

    ...

    Задача разработчика заложить адекватные КП в разрабатываемую плату.

    И если он создает слой пасты описанным Вами способом (из mask в paste), возникают большие сомнения в его профпригодности.

    Semen992 имея уникальные для России изделия ...

    Прям уникальные? В чем уникальность? В применении типоразмеров 0201 и 01005?

    Вы то что можете знать про уникальность его изделий?

  20. Опубликовано · Пожаловаться

    рекомендации вот этой таблицы, по вашему, не подлежат автоматической проверке ?

    Нет.

    Вы не ответили на мой вопрос про технологичность РЕАЛЬНЫХ ПП

    Не путайте технологичность и технологию. Это разные вещи.

    Технология - метод.

    Технологичность - качество.

    В ПЛИС автотрассировка на сегодняшний день используется в 99% проектов.

    В ПП в 1% проектов.

    Откуда цифры?

    Вы хоть раз разрабатывали ПП сами ?

    Да. Но разве речь о разработке ПП? Вроде как о разработке трафаретов. Или я ошибаюсь?

  21. Опубликовано · Пожаловаться

    fpga_student

    1. Не имеют. Иначе это были бы требования.

    2. Повторю еще раз. Разработчик должен заложить адекватные КП на плате и адекватные этим КП слои пасты. Это его РАБОТА. Либы тут вообще никаким боком. Они могут быть сделаны под конкретный проект и применяться

    только в нем и нигде больше. И это опять таки проблема разработчика.

    И не говорите, что разработчик не должен знать техпроцесс. Не смешите меня и не позорьте себя.

    3. А кто Вам сказал, что ПП не разводят на автомате? Практически в любой САПР этот инструмент реализован.

     

    Извините, но Вы, на мой взгляд, недостаточно хорошо знакомы с предметом обсуждения.

  23. Опубликовано · Пожаловаться

    fpga_student

    В IPC нет процедур. Исключительно рекомендации. Алгоритмизировать там, по сути нечего.

    Облегчить разработку трафарета можно только одним способом - на этапе проектирования ПП заложить адекватные КП на плате и слои пасты (Paste). Тогда вся разработка сведется к добавлению рамки крепления трафарета в принтере и определению необходимой толщины.

    Даже если разработчик этим не озаботился, то тот же САМ350 вполне позволяет быстро исправить/добавить необходимое (ну например скругления апертур).

    Хитрые же апертуры, это уже, как говориться "made by hand". Тут полагаться можно только на опыт разработчика трафарета. Это уж точно не алгоритмизируется.

     

    ЗЫ. Как Вы думаете, почему такой, казалось бы, нужный и полезный инструмент, искомый ТС, до сих пор не реализован разработчиками САПР?

  25. Опубликовано · Пожаловаться

    Вот, блин не хотел в полемику влезать...

     

    Изготовитель в любом случае "влезает" в проект трафарета. Как минимум для того, чтобы максимально эффективно расположить его на листе-заготовке и разметить крепежные отверстия для зажима листа в станке.

    И проверяют Ваш проект перед резкой скажем так "на адекватность современным реалиям". И если видят хитровы...ую апертуру, уточняют у заказчика - это он такое чудо специально в проект заложил или это ошибка в проект закралась.

    Более того. Проверенный и подготовленный для резки файл высылается заказчику, чтобы он (заказчик) еще раз все проверил и, в свою очередь, посмотрел, не напортачил ли где изготовитель.

    И только после этого трафарет передается на изготовление.

     

    Что касается указанного здесь стандарта. Посмотреть там есть чего, и, уверен, это будет полезно ув. semen_992, чтобы не возникало подобных вопросов.

×
×
  • Создать...