Перейти к содержанию
Поиск
    

A.V.Avtomat

Свой
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    926

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные A.V.Avtomat

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    4 часа назад, mantech сказал:

    Побуду занудой, но как темп диапазон поможет при ударе молнией?

    Очень просто - покрытые сажейикерамические корпуса проще идентифицировать при экспертизе выгоревшей электроники, чем расплавленные пластиковые :biggrin:

  4. Опубликовано · Пожаловаться

    8 часов назад, mantech сказал:

    Ну про ядерный взрыв тут уж перебор, там танкистам станет гораздо хуже, чем микрухам внутри железного танка...

    Ну это уже не нами придумано. Про ядерный взрыв не знаю, но прямое попадание молнии современные танки и танкисты в нём должны пережить.

    Что там будет с электроникой после этого - другой вопрос. Но если микроконтроллер не имеет 5 приёмки и минус 60, то делать ему в танке нечего.

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    2 часа назад, armtech сказал:

    Желателен линейный стаб. т.е. не импульсный.

    Без классического импульсного тут разве что конденсаторный инвертор напряжения подойдёт перед LDO.

    Хотя он тоже импульсный по сути дела.

    Но 15-Вольтовый инвертор ещё поискать придётся, не факт, что он есть готовый в природе.

    Намёк на отсутствие  импульсников предполагает наличие линейного трансформатора, из которого формируется +15 В.

    Если так, то -15 В тоже можно получить оттуда же переделкой выпрямителя.

  6. Опубликовано · Пожаловаться

    2 минуты назад, mantech сказал:

    Какая разница, у них своей промышленности больше нет, оборонной тоже, все только импорт, пока у западных пройдох еще есть желание тратить на них кучу денег, но вечно это продолжаться не будет...

    Я не про политику, а про принципы создания вооружения.

    Чисто теоретически танк может оказаться где угодно, поэтому его касается не только ядерный взрыв, но и суровые морозы Арктики или Антарктиды...

  7. Опубликовано · Пожаловаться

    Только что, Vasil_Riabko сказал:

    Куда смотрит всевидящий глаз... Вы же все секреты тут раскрываете .

    Какие секреты?

    Мало ли чем может любая тлеющая война обернуться.

    У Вас вон тоже причин для бесовщины на было в 2013-м.

    А теперь танков со всей планеты на убой завезли...

  8. Опубликовано · Пожаловаться

    В 22.07.2024 в 18:29, Антон Михайлов сказал:

    Ребёнок делает проект по физике на тему "пушка гаусса"

    Собрали батарею 4s, плату балансировки, повышающий модуль (16->400v) и далее надо эти 400вольт загрузить в конденсаторы (8 штук 1000u 450v). Проблема с тем, чтобы нормально зарядить эти емкости. 🙂

    Что за дурдом сейчас в школе творится :russian_ru:

    Это где такая школа, где такое задание допустили?

    По меньшей мере учителя, завуча и директора на улицу листья подметать :buba:

    • Thanks 1

  9. Опубликовано · Пожаловаться

    В 23.07.2024 в 14:35, mantech сказал:

    Ну в космос-то понятно, там радиация, а в танки почему не поставить?))

    А ещё, если замёрзший танк надо будет включать на Чукотке или на Аляске, будет не очень здорово, если куча датчиков откажет после запуска подогреваемой электроники.

    А ну, как уже боевая обстановка?!

    Без внешней памяти на обслуживание некоторых датчиков он годен, а по температуре - нет.

    И никто не будет прогревать датчики вместе с тоннами мёрзлой стали :buba:

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    В 22.07.2024 в 14:31, AlexRayne сказал:

    терминологию я не четкую пользую. Поясню: дешевые туристические панельки идут в варианте либо прямого выхода порядка 18/24В с батареи, либо со стабилизатором 5В на УСБ разъем.
    Я ориентируюсь на 2й вариант - в этом случае имею встроенную в панельку дешевую импульсную понижайку со стабилизацией  близко 5В.

    соответственно если я начну с такого "УСБ" напрямую заряжать суперкондер на слабой панельке - понижайка просто коротнет панель прямо на кондер. Панелька будет долго и мучительно заряжать его не в полную силу. Надо ловить МППТ чтоб забрать на суперкондер побольше

     

    ПМСМ, изначально неправильный выбор.

    Надо выбирать 1-й вариант, который позволит собирать энергию в ионистор при низкой освещенности.

    При этом будет достаточно одного ионистора, не нужна балансировка.

    Затем  можно поставить повышайку с 3 до 5 В.

    13 часов назад, AlexMI сказал:

    Практика походов показала что для походов до 10 дней энергетически выгоднее повербанк чем солнечная батарея того-же веса, плюс повербанк сложнее повредить и самое главное работает независимо от погоды. Выбор ионисторов, аргументированный работой при отрицательных температурах тоже сомнительный, т.к. в зимних походах солнца почти всегда нет.

    Солнца порой зимою бывает очень много именно при морозах, когда повербанка превращается в тыкву, а СБ, ионистор и электроника чувствуют себя комфортно.

    Причём оба этих устройства друг другу не конкуренты, а помощники.

  12. Опубликовано · Пожаловаться

    Я давно их сайт уже наблюдаю и знаю их продукцию, но цены не сравнивал.

    То, что они дешевле AVX и других импортных и для меня сюрприз.

    Подозреваю, что в Китае делают. Элекондовские тоже, кстати, не полностью наши, хотя производят их в Сарапуле.

  13. Опубликовано · Пожаловаться

    9 часов назад, A.V.Avtomat сказал:

    Интересная топология. И что, уже контроллеры есть для такого варианта ККМ?

     

    8 минут назад, Baza сказал:

    Interleave pfc пойдёт туда.

    Вы имели в виду NCP1631?

    13 минут назад, Baza сказал:

    ну или DSPic и иже с ним.

    Не люблю я программные решения в силовой электронике, они как правило хуже аппаратных.

  14. Опубликовано · Пожаловаться

    10 минут назад, ded2016 сказал:

    Откуда такие категоричные заявления? Работал и  с отечественными и с импортными ответственно могу заявить, что Элекондовские - на уровне лучших мировых образцов.

    Я тоже работал и с Вами согласен, но автору нужна минимальная цена при хорошем качестве, а наши скорее всего дороже в разы.

  15. Опубликовано · Пожаловаться

    3 часа назад, AlexRayne сказал:

    Собственон об этой системе и вопрос топика - встречал ли кто такое на рынке уже готовое, или надо колхозить?

    Есть отладочные платы с LTC3128, но цена в chipdip на неё дикая.

    Да и сама микросхема LTC3128 не из дешёвых, 602 р. на Али экспресс.

    Уверен, что делать надо самостоятельно и брать не сборку из 2 отечественных ионисторов, а 2 импортных ионистора.

  16. Опубликовано · Пожаловаться

    3 часа назад, AlexRayne сказал:

    ну 2 ионистора - значит 2, а почему 2 то?

    Потому, что у большинства ионисторов максимальное напряжение 2.7 В. Встречал 3-Вольтовые AVX и 4-Вольтовые Vishay, но это уже экзотика.

    3 часа назад, AlexRayne сказал:

     Вы считаете что нет 5В ионисторов - они есть на 6В вроде. в чипдипе в наличии были полгоданазад, причем отечественные, к моему удивлению.

    Это сборки из 2 ионисторов. Я тоже такие отечественные видел у Элеконд и у какого-то московского производителя.

    Там в них просто их подбирают друг к другу по ёмкости или ставят пассивную схему балансировки.

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    16 часов назад, eddddy сказал:

    Вообще же, по наилучшему соотношению цены/сложности/потерь/ЭМИ на сегодняс читается компромиссом топология т.н. Semi-Bridgeless :

    image.png.8046e8224dd1dbf40b0ad1cba41985da.png

    Интересная топология. И что, уже контроллеры есть для такого варианта ККМ?

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    41 минуту назад, AlexRayne сказал:

    4) сколько емкости дает ионистор - если ограничится током 100мА (да даже 0.5А) - его может хватить на секунды. Этого достаточно чтоб зарядка телефона включилась и схавала заряд в свой аккум.

    Почему Вы ведёте речь об одном ионисторе, когда их надо как минимум 2 для 5-Вольтового канала USB?

    Опять же, чтобы заряжать ионисторы без потерь, нужен специальный импульсный контроллер. И когда энергия в дефиците импульсный контроллер куда актуальнее линейного, в то время , как в солнечную погоду он вроде бы не очень актуален.

    Такие контроллеры, например, выпускает фирма Analog Devices (Linear Technology). Больше всего для вашей задачи подходит LTC3128, который не только заряжает ионисторы, но и осуществляет их импульсную балансировку.

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    52 минуты назад, Maxim_S сказал:

    Выпускать "своё" отдельно от глобального рынка - утопия. Наш рынок мал и нищ, чтобы производить что-либо более-менее конкурентоспособное локализовано.

    Тем не менее, знаю таких "утопистов".

  20. Опубликовано · Пожаловаться

    53 минуты назад, jcxz сказал:

    Может здесь у автора также - есть халявный доступ к неограниченному количеству ионисторов? Как у автора недавней темы про "электровелосипед на ионисторах". И очень хочется их куда-нить пристроить. Не важно куда. :wink:

    Понял по предыдущему ответу в теме про мышь, что разаезло вас уже конкретно. Но недооценил, как сильно развезло:rofl:

    "Закусывать надо!" :biggrin:

  21. Опубликовано · Пожаловаться

    1 час назад, jcxz сказал:

    Имхо - рациональнее будет не мышь свою деревянную пилить, а сделать адаптер: USB-мышь -> КР580ВМ80. На любом МК с USB-хостом.

    Тогда можно будет (почти) любую современную USB-мышь использовать. Подходящую по руке например. Да и проще в изготовлении.

    Так там речь шла не про мышь, а про эмулятор древнего процессора, управляющего древней советской измериловкой.

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    2 часа назад, khach сказал:

    Ну и еще все параметры дико зависят от рабочей частоты. Т.е дроссель под кремниевый IGBT и под карбид кремния будут отличаться очень сильно. Не говоря уж о дросселях под силовой нитрид.

    Кстати, да, интересно было бы узнать, какие полупроводники сейчас применяют в передовых ККМ. Понимаю, что ключ - скорее всего GaN. А диод Шоттки могут быть и SiC в принципе.

    Да и есть ли смысл задирать частоту в ККМ, когда там динамические потери дикие в сравнении с низковольтными преобразователями?

    Я вот в ККМах сильно отстал, а что-то мне подсказывает, что там частоты по-прежнему в пределах 1 МГц. Или я не прав?

  23. Опубликовано · Пожаловаться

    18 часов назад, mantech сказал:

    Кластер на пиках?)))))))))))

    Если критический перегрев исключен, то какие еще могут быть варианты, кроме некачественного пластика?

    "Не будите спящую собаку" - единственное, что напрашивается в ответ на ваш пост :biggrin:

    • Like 1

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    13 часов назад, Obam сказал:

    FPGA - женского рода, представляете
    Ну да, логично 😉 "массив" - "она, моя - ж.р."

    Массивом, множеством или рядом array переводится математиками, а матрицей (или решёткой) - схемотехниками. Lattice не дадут соврать.

    Но я имел в виду тот факт, что это микросхема, ПЛИС.

    12 часов назад, EdgeAligned сказал:

    Блин, кружок филологов 🙂 

    Согласен, небольшой о́ффтопик получился.

  25. Опубликовано · Пожаловаться

    31 минуту назад, eddddy сказал:

    Ну не получил же 🙂

    Было: "как правильно  рассчитать дроссель ККМ   используя   провод   прямоугольного сечения  с  сердечником  из  феррита".

    Ответ "никак" ТС не устроил, тем более не устроили сопутствующие пояснения, что да почему.

    Намеки на то, что ровно так же, как и с любой другой формой сечения (хоть с шестиугольной, какая бывает в природе), тоже "нещитово".

    А, тогда понятно!

    Я не всё читал, думал, что кто-то что-то ответил или ссылку дал.

    Тогда да, мы все виноваты перед топикстартером :blush:

    Простите нас, топикстартер, мы больше так не будем :bye:

×
×
  • Создать...