Перейти к содержанию
    

A.V.Avtomat

Свой
  • Постов

    926
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Сообщения, опубликованные A.V.Avtomat


  1. 2 часа назад, khach сказал:

    https://www.siglent.com/products-model/sna6000a/

    что то типа SNA6034A?

    А как его купить то?

    Это надо в недружественных странах друзей иметь? Или в Китае можно заказать?

    Я бы заказал при новых закупках измериловки с удовольствием, SIGLENT - это вещь!

    АКИПов таких ещё нет, если не ошибаюсь. Максимум до 8,5 ГГц (АКИП-6604/4}.

    SIGLENT - это чистый Тайвань, как меня информировали, не КНР.

  2. 32 минуты назад, eddddy сказал:

    а мы знаем, в вольтах, сколько должно быть на нагрузке?

    там же не чистое R

    да и про сопротивление ничего не знаем

     

    Можно взять с запасом 8 В и 2 А, максимум 800 Вт на выходе.

    Топикстартер говорил, что каналов может быть менее 50.

  3. 12 минут назад, eddddy сказал:

    Даже питание - "какое-нибудь", но от 220/50Гц 

    Ну вот, теперь можно взглянуть на задачу шире, так как даже питание +/-8 Вт скорее всего будет тоже слишком избыточным.

    Я бы на месте топикстартера начал с выбора источника питания 1-1,5 кВт.

    Разумеется, что по потреблению, а не по выходу.

  4. 41 минуту назад, eddddy сказал:

    "Настоящее ТЗ" - достаточно озвученного "0...2А точность 0,5%"

    Это вообще могли быть только указания главного разработчика проекта, а не ТЗ.

    Второй вариант - глупое ТЗ. От 0 Вольт такое возможно только для приведённой относительной погрешности.

  5. 2 минуты назад, UART сказал:

    ...у них как правило входят новые компоненты пин в пин с лучшими параметрами.

    Вот тут Вы ошибаетесь, ADI уже много лет ликвидируют многие чипы Hittite, не делая даже похожих аналогов ADF вместо HMC.

  6. 3 часа назад, eddddy сказал:

    А что толку от простого повторителя?

    ИТУН требуется по ТЗ.

    А Вы настоящее из ТЗ читали?

    Лично я почти уверен, что тут ИТУН избыточен, потому и макетируют повторитель.

    Кстати, нормальный повторитель (не тот, что на LM675) будет куда устойчивее, чем ИТУН при резком изменении тока.

  7. 55 минут назад, UART сказал:

    тогда удачи Вам 🙂 в измерениях

    я наоборот продал все импортные ВАЦ оставил только Планар. 

     

    прочитав выше я так понял что вы Планаром никогда не пользовались, но уже сделали вывод?

    то есть: не читал, но осуждаю? 

     

    тема скатилась в абсурд. даже комментировать больше ничего не буду.

    А Вы зачем автора в цитате подменили?

    Я солидарен с настоящим автором цитаты, но я этого не говорил!

    Это нарушение правил, но на первый раз прощаю :acute:

  8. 2 часа назад, Yuri7751 сказал:

    А для TI чужие даташиты править... не самая актуальная проблема, я думаю.

    А точно ли править надо, повторитель же работает, хоть и на постоянном токе.

  9. 7 минут назад, Maxim_S сказал:

    Нужна широкая полоса, 26, лучше 40, это основное требование.

    Тогда Anritsu дешевле всего обойдётся.

    Про динамический диапазон я уже  предупредил.

    9 минут назад, Maxim_S сказал:

    Буду брать исключительно импортное, это однозначно. Наелся.

    Вот это правильно!

    Кстати, с динамическим диапазоном можно делать финт ушами.

    Приходилось как-то выкручиваться до покупки Agilent.

  10. 16 минут назад, UART сказал:

    это вы читайте внимательно что человек пишет в самом первом посте:

    Или плюнуть и копить на крутой Keysight/Agilent N99XX FieldFox ?? 

    Думаю,что это досадная ошибка топикстартера в конце поста.

    По всем ссылкам поста серьёзные стационарные приборы.

    А пусть он сам тогда и уточнит, что ему нужно, раз уж так вышло.

  11. 1 час назад, UART сказал:

    вот нашел фотку своего прибора, который в итоге продал. 

    Это не совсем не тот прибор, который ищет топикстартер, читайте тему внимательнее.

    До сих пор не научились отличать мобильные гаджеты от серьёзных стационарных измерительных приборов?

  12. Роде - это и есть пустая трата денег. И ценники там конские на всё, а БУшный не известно, найти или нет.

    LeCroy - они далеки от того, что в СВЧ нужно, ищи Agilent, всё, что написано выше - неправда.

    Да и вообще, оценивать VNA лишь по удобству и навороченности - глупость.

  13. 35 минут назад, amaora сказал:

    Имеющийся упомянут к тому, что рассматривается возможность добавить "накопитель" к нему. Повышенный ток нужен только 2-3 сек с последующим отдыхом около 30 сек.

    Так это и не отдых никакой. Они остыть то не успеют, эти ионисторы.

    То есть тут аккумулятор без вариантов. Вопрос только какой?

  14. В 15.08.2024 в 08:18, eddddy сказал:

    И трансформатор ТС взял готовый. А не пересчитанный на отраженное по-меньше (что бы влезть в желаемый 650В транзистор).

    Если поверить осциллографу, а не моей интуиции, то коэффициент запаса по напряжению получается как раз чуть меньше 0,8.

    Но щуп и осциллограф могут подвирать в ту или иную сторону (моя интуиция подсказывает, что в меньшую), поэтому и советовал перестраховаться.

    А кроме того, в климатике и во времени БП будет "дышать" и выбросы будут меняться.

    Ну в общем, на данном этапе топикстартер с задачей справился, поэтому поздравляю и желаю пройти положительно испытания опытной партии.

    Возможно они прояснят, правильно ли был выбран транзистор и насколько удачной получилась разработка.

    Обычно именно КТХ вываливает кучу сюрпризов. 

  15. 37 минут назад, whale сказал:

    Попробую вентилятор маленький найти, можно жидкой силиконовой смазкой  еще она есть но от нее потом не отмоешь

    Они есть в nix.ru разных размеров. В фильтре надо выделить Вентилятор для корпуса и установить размер до 100 мм.

    Сейчас выдал 180 позиций.

  16. 5 часов назад, Plain сказал:

    Можно прочитать тему иначе — уже купили мешок, возможно задарма на какой-нибудь барахолке...

    Если внимательнее тему прочитать, то они пока ещё макетируют связку ЦАП-ИТУН, а LM675 покупали уже дважды: сначала сожгли первые (не менее двух), затем докупили ещё (не известно сколько).

    В любом случае не стоит больше мучаться с этим барахлом, раз уж даташит против этого.

    Есть правда вариант использовать их с коэффициентом усиления 10, но он такой же сомнительный, как и повторитель напряжения.

  17. 7 минут назад, eddddy сказал:

    Там две схемы для двух случаев включения нагрузки, к земле и к плюсу.

    Ну они вообще принципиально разные, не только подключением.

    Я сейчас на больничном, могу свои прошлые наработки поднять и промоделировал для L.

    Но было бы не плохо, если бы было озвучено количество Генри.

    Пока допустим, что это 100 mH, если больше, то схемы заметно усложнятся.

  18. 2 часа назад, Priest_89 сказал:

    У аппаратов точечной сварки напряжение - единицы вольт, не хватит. Те, что для ручной, тоже не факт, что дадут стабильные 48 вольт под нагрузкой, как минимум придется лезть в схему.

    Просто они самой разной мощности бывают. Насчёт вольтаж я тоже сомневался.

    1 час назад, Baza сказал:

    сварочник выдаст 48В только на хх.

    при нагрузке провалит до 30В

    Эти параметры тоже зависят от мощности. Промышленные вроде бы имеют 70-80 В на ХХ, и не менее 42 В на дуге. Там троечкой редко варят.

    Вот как он себя поведёт на другой нагрузке - вот вопрос???

  19. 2 часа назад, eddddy сказал:

    И каждый из них другой - будет сложнее, объемнее и глючно-настраиваемей (для автора),чем сразу предложенный Plain-ом (ИТУН).

    Вполне возможно, я делал по похожей схеме. Но второй его вариант стабилизатора тока тоже вполне рабочий и 5-Вольтовый.

    Правда надо учесть, что там R надо заменить на L и повторить симулирование работы. Если звона после переходного процесса не будет, то отлично.

  20. 14 часов назад, UART сказал:

    те картинки на стр. 9 просто опечатка. 

    Как это они до сих пор опечатку держат в даташите?

    14 часов назад, UART сказал:

    LM675 - декомпенсированный ОУ. Он не может работать с Ку менее 10. 

    Да он вообще не подходит для той задачи, которой занимается топикстартер.

    15 часов назад, eddddy сказал:

    Советов накидали - можно панамку подставлять 🙂

    Так тут вариантов цифрового управления немного: ШИМ, ЦАП и цифровой потенциометр.

    Вариантов преобразования этого управления в ток чуть побольше.

    А вот реальное управление магнитным полем может потребовать более адекватной ОС с применением различных датчиков. А может и не потребовать. Вот этого мы точно не знаем.

  21. Сварочный аппарат?

    Какой именно - затрудняюсь уверно ответить, наверное, точечной сварки.

    Но вот насчёт напряжения они вроде низковольтные, но 36-48 В - это вроде бы не самые ходовые.

    Ну то есть взять на время на производстве, если есть такая возможность.

    А ещё бредовая версия - наковырять у ремонтников БП для ПК 200-Вольтоаых конденсаторов и спаять из них батарею.

    Тут никаких преобразователей не надо, возможно, что ограничитель напряжения какой-то сочинить, если заряжать бо́льшим напряжением.

×
×
  • Создать...