A.V.Avtomat
-
Постов
926 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Сообщения, опубликованные A.V.Avtomat
-
-
2 часа назад, eddddy сказал:
Полагаю, тему можно закрывать, ибо явно не в ту строну отклоняется.
Так Вы же её можете самостоятельно закрыть, без модератора.
-
Опубликовано · Изменено пользователем A.V.Avtomat · Пожаловаться
3 часа назад, EdgeAligned сказал:Ну дак... судя по всему, уже нинада 🙂
Так он мог авторизоваться на одном компьютере/планшете/смартфоне, а потом смотреть откуда угодно ответы.
Другое дело - вопрос явно сомнительный, намекает на троллинг. И если это троллер, то он просто молодец - 3 страницы на ровном месте
-
7 часов назад, Ruslan1 сказал:
Хотя я бы не стал. Действительно как-то стрёмно, нужна веская причина так коммутировать.
Нет такой веской причины.
ТУПО параллелить батареи нельзя в принципе.
Их можно параллелить только УМНО.
То есть, со всевозможными защитами, но оно того не сто́ит.
P.S.: Через диоды Шоттки - это тоже ТУПО, если что
-
5 часов назад, DSIoffe сказал:
Спасибо. Сложновато получается. Я хочу обойтись одной микросхемой.
Отнюдь, никак не сложнее этих новомодных контроллеров, которые такой экономии не сделают, как подобный гибрид.
Элементарно моделируется в LTspice, благо, что там теперь кроме Linear ещё и ADI с Maxim.
А при желании TI, onsemi и STM туда не сложно подключить.
Главное - создать достаточные задержку и гистерезис переключения стабилизаторов.
-
2 часа назад, Plain сказал:
О чём тут дискуссия — автору нужен был ответ вчера, онлайн, и в течение 5 минут.
А пофлудить? Ведь это куда интереснее
-
1 час назад, EdgeAligned сказал:
Там написано: "к выв. DD1", но над МК нет никаких обозначений, и не ясно, куда это.
Да ещё эти провокационные стрелки показывают направо, а MCU остался слева внизу, будто бы он к ним не имеет никакого отношения
Давно угораю с этого первобытного стиля рисования Э3.
-
59 минут назад, DSIoffe сказал:
И самому пытаться понять, когда переключать их?
Не понять, а рассчитать или смоделировать.
В точке пересечения кривых КПД и будет находиться тот самый минимум
-
2 часа назад, EdgeAligned сказал:
Про диплом - поздно спохватились, защиты дипломов уже почти завершены.т
🙂
Если на заочной форме, то ещё не поздно.
-
11 часов назад, HardEgor сказал:
Но есть одна проблемка - КПД улучшится на проценты, а ток холостого хода в разы...
Да ну, прямо таки на проценты???
А ток ХХ кого напрягает, когда потребление килоВаттное?
Но всё это не в тему, топикстартеру не нужен высокий КПД, а нужны минимальные габариты при максимальной изоляции.
Я просто заметил очередной обман в рекламе и не более того.
-
6 минут назад, Plain сказал:
Если имеется ввиду, что нужна неэкономичная ИС, т.е. без режима ЧИМ...
А ЧИМ же тоже надо обязательно подгружать.
ЧШИМ в этом плане вроде бы получше ЧИМа.
Или уже что-то поменялось?
-
10 минут назад, DSIoffe сказал:
Не хочу!!!
🙂
Тогда в случае понижающего DC/DC без гальванической развязки можно попробовать комбинировать step down с LDO, включенным параллельно, используя их входы разрешения ENABLE. От 0 до минимума - LDO, от минимума до максимума - step down.
-
Опубликовано · Изменено пользователем A.V.Avtomat · Пожаловаться
27 минут назад, mplata сказал:что у Вас за руководители? (((
Извините, что отвечаю вместо автора поста, но это обычные бестолковые и безграмотные манагеры, которые не привыкли тратить время на чтение каких-то там мануалов. Они и стандартов, которым должны соответствовать, не знают.
Но у них там тоже внутри есть конкуренция и толковые ребята порою прорываются вверх. Не могу сказать, что все они плохие, но правило: "Я начальник - ты дурак" вдалбливается им в головы их наставниками.
-
Ну и ладно, всё-равно теперь львиная доля всех постов в форуме для начинающих, ниже редко спускаются.
Видимо этот форум подобен пружине из авторучки: растянуть можно - сжать невозможно
-
16 часов назад, destroit сказал:
Вна Тульские трансы есть вся справочная инфа ... и везде : 160х105 мм . Все кастрюли = одинаковые...Карл .
И что? Кто-то запрещает снимать 1 кВт с 2 или 5 килоВаттного трансформатора бо́льшего размера с бо́льшим КПД?
-
2 часа назад, Obam сказал:
В общем, именно тот случай, когда атоматизация - must have.
А ТКС со старением можно учесть если конкретно знать - что в кассу положили.Совсем не против такой автоматизации, только после подбора коэффициента деления с выбранной точностью нужно ещё провести моделирование поведения делителя в температуре и времени в худшем случае для того, чтобы понять, есть ли смысл выбирать из кассы или надо заказывать то, чего в кассе нет.
А если придётся всё-таки заказывать, то номиналы могут сильно поменяться в процессе заказа.
-
4 часа назад, _3m сказал:
Кстати с точки зрения менеджмента когда разработчик читает мануал - он бездельничает, код в это время не пишет, схему не составляет и плату не трассирует. Баклуши бьет, гад.
Правильно, нефиг тусить с манагерами, прочитал сотню страниц мануала на ночь и баиньки
А на утро он ещё тебе сбодуна публичную порку устроит за то, что не всё прочитал и усвоил.
Методика работает на 100500%
-
А вообще-то без учёта ТКС и старения такая программа уже почти бесполезна.
Особенно для использования в области прецизионной силовой и измерительной электроники, где точный подбор коэффициента деления - дело десятое, решаемое параллельно-последовательным включением резисторов.
-
1 час назад, mantech сказал:
КПД 96.5 %
Вот это немного удивило...
Странно, что не 98+ %
Эта цифра - тренд года.
Видимо этм манагеры отстали от жизни.
8 минут назад, eddddy сказал:меня бы и 85% устроило, пусть чуть меньше кВт
Так это хороший КПД трансформатора, даже очень.
Но тут обычно малые габариты не совместимы с высоким КПД.
А у манагеров, да, совместимы. Я уж промолчу о том, что КПД зависит от нагрузки
-
54 минуты назад, eddddy сказал:
Т.е. всё, что Вы не допускаете - в природе не должно существовать?
Нет, только интерес и не более.
Правда габариты чуть больше - 95мм х 205мм х 290мм, но всё-таки близко.
Но изоляция то какая там?
-
В 21.06.2024 в 08:27, destroit сказал:
Ссыль в студию вна сиё промышленное чудо .
Мне тоже стало интересно - не нашёл.
Ватт 200-300 в таких габаритах при 1500 В изоляции вполне допускаю.
Может имелся в виду 400-Герцовый трансформатор?
-
9 часов назад, Точка Опоры сказал:
О-о-о... "святые оптрончики". Интересно, как без них обходятся сотни миллионов ЭБУ?
Ну как, как - "сверху каком", как и предыдущие 5 страниц холивара.
10 часов назад, Arlleex сказал:Вы тот самый очередной "умник", мнение которого обязательно должно быть учтено, а остальных отброшено как неквалифицированное.
Таких тут уже 5 страниц, да.
Оптрон в авто - дожили.
Один оптрон и один стабилитрон на одну кнопку. Или оптрон нынче дорог? А может стабилитрон?
10 часов назад, mantech сказал:Да не надо там оптронов, потенциал земли один и тот же, источник питания тоже один, обычная защита по цепи входа и все, землю просто разводить нужно правильно и хороший стабилизатор питания...
Вы понимаете, что топикстартеру на простейший вопрос нагородили "40 бочек арестантов"?
Это предельное упрощение для навесного монтажа, о котором говорил топикстартер.
А тут понеслось - многослойки, правильная разводка земель.
Ну постебались славно, а топикстартеру то что с вашего стёба?
-
Когда-то разбабахали, ожидая миллионы посещений, но сейчас там совсем пусто
То ли дело В помощь начинающим
-
5 страниц жевания соплей
Кнопку на массу подключаете к оптрону, защищённому стабилитроном и запитанному по входу от бортовой сети.
И всё, никаких иных защит не нужно, "пришиватели пуговиц"
-
3 часа назад, makc сказал:
😉 Если бы у нанимателей была возможность набрать десяток другой пришивателей пуговиц, как предлагаете вы, то мы бы видели совсем другую картину...
Так я на таком предприятии работаю, а картина там совсем плохая. Вместо пришивателей пуговиц тащат на эти должности манагеров, которые никому уже не нужны.
А пришиватели со стажем - идите на пенсию! Новое поколение взлелеянных ВВП ЕГЭ-кукушат вас не одобряет, пшёл на свалку, старпер
А не достигшие пенсионного возраста пришиватели - идите в бомжи, кукушата прекрасно понимают, что ты, быдло - никуда не годен
Запитать и регулировать 8 силовых LED с разными номиналами с хорошим КПД
в В помощь начинающему
Опубликовано · Пожаловаться
Если это оптический прицел, то этот нагрев можно проигнорировать, он будет недолгим. Высокий КПД, видимо, затем и нужен.
Без предварительных исследований самих светодиодов в КТХ в диапазоне температур тема скорее будет походить на шоу "Битва экстрасенсов".