A.V.Avtomat

Я уже участник и никуда не прячусь. А этот Михаил Иванович - никнейм, созданный специально ради одного поста.

По-моему, у них всё куда интереснее, чем у Миландра с их оригинальными и самобытными микроконтроллерами. А главное - легко на импорт заменить в случае проблем с поставками. Ту же ATmega128 можно накрыть сверху их большим металлокерамическим корпусом.

Можно пока рассмотреть 4-вилочный вариант для одного 4-розеточного блока. 625-750 Вт на розетку - это не так много, 3-4 А на немного просаженой сети. Активные ККМ от БП для ПК можно готовые взять. Либо их заменить на пассивные или вовсе проигнорировать. То, что и нужно топикстартеру. Я, кстати, давно выкинул в своей квартире обычные одинарные или сдвоенные розетки и заменил их на такие 4-розеточные блоки. Там внутри них монтаж ведëтся широкими металлическими шинами, всë очень надëжно и с запасом по току.

Как говорится поверить автору единственного поста на форуме?! https://www.google.com/search?q=привет+от+михал+иваныча&oq=от+михал+и&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCAgBEAAYFhgeMgYIABBFGDkyCAgBEAAYFhge0gEJMjU3OTJqMGo3qAIAsAIA&client=ms-android-oppo&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:363a3215,vid:3ZJs-eOanWE

Сети может и не важно, если розетки правильно разведены, а скмой розетке, которую автор хочет насиловать, важно. И для схемотехники, как и для розетки, это не просто важно, а может стать ключевым решением. Опять же, выбор конденсаторов, количества розеток и топологии преобразования за остаëтся автором.

А Вы найдите надëжный импульсный конденсатор на 500 В. Таких совсем не густо, мягко говоря, да и цена у них будет значительно больше шираотребных. А если взять относительно дешёвый и дрступныйиполиэтилентерефталатный конденсатор на 1600 В, то допустимая импульсная нагрузка у него гораздо скромнее по вольтажу и зависит от частоты, которую и предлагаю снизить. Что касается отбора мощности в сети, то тут чем выше мощность преобразователей, тем меньше поле для выбора топологии и актуальнее установка активного ККМ, в то время как на меньших мощностях можно обойтись пассивными ККМ или вовсе обойтись без них.

Уже обсуждалось выше, конденсатор - слабое звено, поэтому в данном случае речь идёт о снижении коэффициента нагрузки и резервировании наименее надëжного элемента (или узла). Логика в том, чтобы не ставить активный ККМ, как хочет автор, так как каждая розетка будет работать с большим запасом по току. Несоответствие КМ норме автор берëт на себя, это тоже он указал в начале темы.

Вот-вот, поэтому и предложил зарядное устройство растиражировать и синхронизировать, скажем до 5-10 штук по 300-600 Вт потребляемой мощности. И топологию почти любую можно выбрать, и надëжность и долговечность работы системы повысить на порядок. И главное - не потребуется ККМ, которого так боится автор, чтобы выкачивать из розетки 2,5-3 кВт. Кстати, Вы не совсем правы, видел евророзетки, у которых заявлено 16А. Одна такая у меня в лаборатории под кондиционер установлена.

Так алюминиевые от такой жизни сдохнут быстрее ламп. Только вот лампы - это внешние приблуды, а конденсаторы придëтся паять в силовую плату. А вообще, пускай автор сам и задумается об этом, если хочет.

При распараллеливании, о котором я говорю, например, на 8 рабочих групп конденсаторов, понадобится 8 каналов заряда по 250 Вт. Начать надо с самих конденсаторов: ПЭТФ, плëночные, керамика? Выдержат ли такой режим заряда/разряда с частотой 10 Гц? Как сильно будут греться? После ответа на эти вопросы можно понять, нужно ли распараллеливание.

Да не нужен тут многофазник, не в коня корм. Тут большое сомнение, что и 2,5 кВт нужны для быстрого заряда такой козявочной ëмкости. Зачем? Чтобы убить побыстрее? Так для этого и разряда хватает. Возможно, что тут сам техпроцесс сначала продумать нужно, а потом уже городить силовую часть. Обычно в таких случаях процесс распараллеливают для разряда, а не для заряда, тогда и заряжать можно не спешить так быстро.

Но эти эмоции не имеют значения, разбираться всё равно придётся, так как эта задача нестандартная и требует творческого участия. А разве специалисты на этом форуме только за деньги помогают?

Но и Current mode во вторичке при заряде конденсатора стабилизатором тока не является, хотя и будет заряжать конденсатор. Поэтому саму зарядку рационально делать во вторичке после мощного AC/DC-преобразователя, который вполне может быть LLC, если конденсатор разряжается не глубоко.

Читайте внимательнее, автор хочет LLC , а не какие-то там LED или CM. И у меня речь о LLC. Зачем Вы мне это пишете, отвечайте топикстартеру на его хотелки. Я не то, чтобы выделываюсь, а перенапоавляю Ваше внимание на тему и автора.

Многофазник, если я правильно понимаю, актуален на десятках-сотнях Ампер для повышения КПД, тут всего лишь 5 А при 500 В. ККМ скорее всего не просто нужен, а неизбежен, коли есть желание выбрать максимум из сети с максимальным КПД. Ни обычной, ни управляемый выпрямители этого не обеспечат. Если убрать требования гальванической развязки, то можно ограничиться одним лишь ККМ. Отключать/подключать конденсатор от/к ККМ куда проще, чем сделать гальванически развязанную зарядку на 2,5 кВт.

Думаете, что LLC- преобразователь городить для заряда конденсаторов весело? Если хотите заряжать максимальным постоянным током, то как сильно будет меняться выходная мощность в процессе заряда? Если хотите поддерживать постоянную мощность, то преобразователь получится весьма непростой, и получится ли - тоже вопрос. Тут лучше вообще подумать, нужна ли эта гальваническая развязка, может просто от сети заряжать, а затем отключать от неё полностью. Тогда всё предельно упростится.

Да вообще, лабораторный источник купить, если бюджет позволяет, и не париться. Второй вариант - разделительный трансформатор 220/220 на 3 кВт с двумя полупериодным выпрямителями на выходе до 600 В. А зарядку можно какую угодно сочинить, хоть линейную (шучу).