Перейти к содержанию
    

A.V.Avtomat

Свой
  • Постов

    1 027
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент A.V.Avtomat


  1. Да там антенна в принципе не помещается никакая. Речь не о КПД, а об идее, которую надо критиковать. Свободная частота не только 144 МГц, их много разных.
  2. "Милиомметром" подключённым к ней. "Милиомметр" - разумеется схема, висящая на обмотке. Я так понимаю, что эту задачу никто не ставил и не решал, Вы - первый.
  3. Угу, фильтр Ка́лмана забыли. Мне тут сказали, что он тоже универсальный фильтр. За что купил - за то и продаю
  4. PLL тоже подходит, но не ADF. Тут очень тонкий PLL нужен
  5. Не понял, в чём вопрос или сомнение? Метод измерения так себе. Ничто не мешает в "мёртвый' период измерить сопротивление нагретой обмотки правильно, но для этого схемотехникой придётся заняться. Вы хотите нас подключить к этому занятию? Или Вы хотите иного решения?
  6. Ну эта мысль первым делом приходит на ум. Но габариты исключают возможность и её реализации. "Фантастика" в этом форуме - не новая тема. Поэтому нужно таких фантазёров поливать холодным душем. Копайте в сторону 26 ГГц или типа того
  7. Ещё бы! Вытащить милитари диапазон за счёт саморазогрева микроконтроллеров - высоко рискованная штука
  8. Интересно то, что многие смартфоны имеют такую камеру. Смартфон можете прицепить, раз уж стружек нет?
  9. Да где там в ноутбуке такой запас? Не та частота выбрана для габаритов и энергетики ноутбука. Его потребление энергии рассчитано на возможности батареи, а не сети. Соответственно такой низкий КПД может убить батарею и оплавить корпус.
  10. А причина для пустого стёба в чём? Вы, сударь, предложили решение? Порекомендовали программу?
  11. 144,000 - ничей канал граница радио-любительского диапазона. Вряд ли шпион будет рисковать что-то передавать на такой частоте, она может быть сильно замусорена. Это предположительно радиолюбительская задумка, но сделать её в таких габаритах не получится, "синус с косинусом не сошлись". Есть другие свободные частоты, туда надо копать, а не "впихивать невпихуемое".
  12. Что мешает вытащить хвост из ноутбука?
  13. Я тоже уверен, кто же откажется от предоплаченных бюджетом заказов. Но вопрос не в объёме ОЗУ и ПЗУ, а в их происхождении.
  14. Угу, за полгода технологию флэш освоят??? Или опять хотят многокристальную сборку замутить на ВЗПП? Я до сих пор под впечатлением от их многокристальных модулей с TVS 😁 Впрочем, если тропы в Китай наладили, то могут сделать. Но не в этой отстойной богодельне.
  15. Хороший пример, вполне годится для анализа на будущее, нужен ли нам этот фильтр или нет. Спасибо!
  16. Для писателей-нечитателей повторяю - секретная информация. Всё, что мне нужно - примеры использования фильтра Ка́лмана в измерительной технике.
  17. Если так, то непонятно, почему он не нашёл применения в том же MEMS-акселерометре, что обсуждался в начале темы. Например, в ADXL357 стоит обычный цифровой ФНЧ и никаких Ка́лманов в помине нет, хотя априори этот датчик является неточным, а высокая точность его достигается после правильной установки и калибровки. Во всех ссылках по Ка́лману идёт речь об автоматическом управлении без участия человека. Мне же подкинули этот вброс, чтобы сбить с толку и помешать разобраться с реальными источниками ошибок, такими, как китайские ширпотребные резисторы, которые неграмотный инженер поставил в измерительной части. В топку фильтр Ка́лмана, не нужен он на этом этапе
  18. В общем, теперь всё стало очевидно - фильтр Ка́лмана нужен для измерений лишь тогда, когда изменения сопровождают процесс автоматического управления. Для классической измерительной техники он нужен "как щуке брюки, льву - халва, как крокодилу стоматолог и как жилетке рукава" А коллегу за подобные вбросы я проучу как следует
  19. Эта идея ,- "каша из топора" ИОНа нет, постоянки нет, нужного диапазона температуры нет. Нефиг обсуждать, в топку, ИОН+ШИМ Вам нужен, а не ЦАП.
  20. Тогда прошу меня извинить, не очень сильно угадал, вашей вины в этом нет. Чем смогу - помогу! У него своих талмудов полно
  21. Может быть. Но я не вижу отчаянного сопротивления моим доводам. Поэтому это больше похоже на обычный вброс. Я сталкивался на своём пути с подобными ситуациями, когда начальник мнил себя Сократом, а на деле был демагогом и ничего не умел, но за всё брался как профи. В данном случае мы вообще не поняли, в чём ТС специалист, когда он даже не может сформулировать, что он хочет услышать от других участников форума.
  22. Это похоже на реверс-инжениринг, который почему-то делает не схемотехник. То есть у схемотехника отняли шанс на этом заработать. Стоит ли помогать всем форумом жадному программёру - решайте сами, я для себя выводы уже сделал.
×
×
  • Создать...