UART

тема напоминает автофорумы где владельцы ВАЗа хотят все доработать и допилить чтобы было как БМВ. но не за 60 тыщ евро, а желательно за 600. но чтобы не хуже

это называет когда нечего сказать по основной теме вопроса - лишь бы что сказать и увести тему разговора. если у вас никогда небыло осциллографа, который умеет измерять такие диаграммы - не судите по себе и не разводите байду про показометры и тд вы можете измерять хоть своим калиброванным пальцем. это не отменит того факта, что осциллографы при наличии такой опции умеют измерять такие диаграммы и умели еще 15-20 лет назад.

философия... поверяйте в аккредитованной лабе и будет вам счастье в виде средства измерения, а не показометр

штош... несколько десятков тысяч зеленых и он ваш... но за удобство нужно платить как говорится...

почему вы считаете что хороший осциллограф не умеет такого? это все еще 15...20 лет назад в тектрониксах, лекроях и тд уже было. все дело в источнике тактового сигнала (фазовом шуме) и источнике опорного напряжения для АЦП ну и сами требования к АЦП и входному усилителю. я вам уже писал выше, что фс джиттер не проблема вообще для тактового сигнала. а далее все определяется самим стандартом сигнала. приложил PDF 55W-15027-4 USB 2.0 Physical Layer Testing_0.pdf

все это Планар делает... и Микран

может вам кредит взять и купить наконец-то что-то б/у хорошее? и пустить энергию на что-то иное... а то так и будете мечтателем о хорошем ВНА

уже ли... и отладку на многопорторвый ВАЦ от них еще 2 года назад обсуждали... и на русскоязычных форумах тоже. еще до известных всем событий большинство компаний изготовителей измериловки знали об этом чипе у нас в стране... https://github.com/analogdevicesinc/linux/commits/adl5960-dev август 2021 года! спорщики...

это еще 3 года взад видели все. для однопортового антенны смотреть пойдет... для двухпортового слишком маленький дин диапазон будет. И опять начнется бубнеж тут. думаю компании не дураки и давно бы себе смастерили такой чип еще лет 15 назад... если бы это было все так просто. ну конечно ))) начните творить и увидите столько ньюансов сразу, что начнете понимать почему это все стоит так дорого. проце тогда Аринст (или как там это называется) доработать...

видимо не те вы осциллографы видели...

обычно в таких осциллах внутренний клок с очень низким фазовым шумом и джиттером (фс) поэтому норм. если RS-485 через 2км линии посмотреть глазковую диаграмму, массу всего интересного увидите...

я крайне удивлен, что этот труд стоит 600 евро. этого просто не может быть исходя из трудозатрат. это, конечно, лол. особенно метрологию сравнивать на антеннах. к чему тогда рассуждения о мостах тут и прочей дребедени, если наноВНА как фиэлдфокс?

глазковая диаграмма позволяет наглядно оценить качество линии передачи (медной или оптической) то есть ее согласование на высоких скоростях. таким образом с помощью нее можно увидеть как заваливаются фронты сигнала от скорости передачи и параметров линии, а также оценить джиттер (дрожжание фазы), разбег фазы дифф сигналов и амплитуду сигналов (от скорости, либо по времени)

это как самого себя обмануть по-моему опять тема ушла куда-то не туда... свелось к одному: мостам а математику и вообще ПО вы во внимание не принимаете? )) или это попытка сделать из прибора в 600 Евро эквивалент как 60 000?

ап! может кто подскажет...

сдались они вам. купите у Микрана, поддержите отечественного производителя

У Микрана можете купить https://www.micran.ru/productions/IIS/accessory/loads/coaxial_unload/ Anritsu 29SF50-20 есть и c N разъемом Розенбергер RPC серия ищите offset load или mismatch load https://products.rosenberger.com/radio-frequency/metrology-measurement-equipment/290701/02k150-055s3-mismatch?c=22 https://products.rosenberger.com/radio-frequency/metrology-measurement-equipment/287609/03k150-055s3-mismatch?c=22 есть 1,2 1,5 1,1

Анритсу, Розенбергер и много кто делает рассоглассованные нагрузки. Я лично их использую чтобы посмотреть что прибор после калибровки исправно работает в широкой полосе частот.

оставим это на совесть производителя. А перепроверять изделия, которые имеют сертификат средства измерения - еще не достиг такого уровня паранои. остается использовать TinyVNA получается... проще некуда Идеальных вещей небывает в этом мире. Особенно за 600 Евро. Просто нужно подбирать под конкретную задачу, а не искать ВАЦ от 100 кГц до 50 ГГц

у меня приборы профессиональные. Какой смысл в том, чтобы еще их и перепроверять? паранойей не страдаю. по поводу НЧ, Анритсу для портативных MS46121 завляет от 150кГц, хотя смесители SYM-63 которые в нем по описанию работают на частотах выше. Видимо работают. никогда ничего не измерял от 150 кГц. Просто нечего сделал фото для вас всех специально

Подскажите, пожалуйста, кто знает. чтобы добавить трэкинг генератор в FSP, какие модули нужно добавить? Спасибо!

Спасибо большо!

Коллеги, привет! Подскажите, кто знает. какую плату/компонент посмотреть в анализаторе FSP7 при самотестировании выдает ошибку выше 3ГГц Заранее мерси

спасибо!!

пасип