Перейти к содержанию
    

byRAM

Участник
  • Постов

    2 312
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент byRAM


  1. Не знаю, не я это здесь сказал, что их надо менять на G. Читайте тему.
  2. Ну так это был тот случай, когда подходили под задачи оба озвученных, а до этого стояли AVR, которые якобы собирались снимать с производства. Представляете, прошло 3 года и STM рекламируемые на всех углах ими вкусняшки серии F списывают в утиль. Я сильно сомневаюсь, что у других производителей серии микроконтроллеров живут не дольше насекомых.
  3. Тема исчерпана, остался лишь флуд и флэйм, ТС - модератор, как-нибудь сам решит, что с ней делать. Лично я ничего в такой "лишней" информации негативного не вижу, наоборот, полезно было узнать, что STM32 - дешёвое фуфло. Помнится, 3 года назад собирались переводить изделия на те контроллеры, что Arlleex озвучил. Вовремя остановились.
  4. Он сказал, что ему это не интересно. Интересно посмотреть на сенсея, который захочет возиться с таким учеником. Мне это напоминает пару комедий с Тагавой, где толстый и ленивый ученик его постоянно подставлял, не помню название.
  5. Такое тоже уже было и есть, исчезают чаще AVR, чем PIC. Но их и менять проще, так как сами они намного проще. ПЛИС тоже исчезают со временем. И сразу появляется конский ценник на раритет.
  6. Я смотрю, STM имеют как хотят своих неистовых фанатов. Я с такими хабарниками точно никогда дел иметь не буду Низкая цена МК в моих разработках к счастью не так актуальна. Всегда были симпатичны MSP430. Но давно с ними не работал, даже не знаю, стали ли они лучше или наоборот. Кто-то тут работает с ними?
  7. Чушь собачья Каких числа ядер, вы совсем звезданулись с ядрами, нужна умная кнопка! Когда отвечаете в тему, думайте о вопросе темы, а не о своих фантомах
  8. Ну вот, например, на этом форуме: У меня дракон так глючил. Раза с пятого-шестого понял, как обойти, но деталей уже не помню. Давно это было, году эдак в 2008-2010. Там весь секрет был в последовательности действий при внутрисхемной прошивке/отладке. Явно не для начинающего. В данной теме вполне корректное. ТС не имел дела ни с теми, ни с другими, поэтому напороться на самопроизвольную установку Lock я ему не желаю. У PIC-контроллеров ничего подобного никогда не было, потому что это исключено в принципе внутрисхемной отладки.
  9. А это вы меня с ТС перепутали, ему надо было определиться. Я лишь только подтвердил правильность выбора PIC-кнопки. Он его сможет быстрее освоить и запрограммировать за день.
  10. Не надо передёргивать - не смерть AVR, а смерть Atmel. Начался полный флэйм, мелким контроллером выбран PIC-controller. А неистовых зомби-фанатиков AVR продолжает плющить и колбасить
  11. Вот ваша цитата: Вы пишете про Atmel и спрашиваете: "Я не понимаю при чем тут Atmel, когда речь веду про архитектуру avr?" Вот ответ: Были бы не дураки, так не просрали бы архитектуру и не сгинули бы. Или думаете, что Atmel живы? А может быть Цой жив, Элвис жив, Джексон жив и т.д.???
  12. Глаза разуйте! От былого величия ATmega, ATXmga и AVR32 остались какие-то жалкие ошмётки, всё остальное - достижение Microchip, а не Atmel )))))
  13. Ничего подобного! Это отсутствие защиты от дураков в дураках оставило только Atmel. И сетовать на то, что их сожрали "надёжные, но тупые" PIC - детсад. Я тут открыл подобную тему по оптоволокну, так каково же моё удивление: половина советчиков советуют забить на защиту от дураков. Но Microchip тупо не создал поля деятельности для дураков, выделив свой ICSP, а Atmel - наоборот, тупо накидал ловушек для дураков. Т.о. фирма Atmel абсолютно логично погрузилась в говно, а а фирма Microchip подобрала их продукцию, ликвидировав говно, и по-прежнему в шоколаде.
  14. Именно это, но только не осознанное/бессознательное "запарывание" этих битов, а самопроизвольное. И это при том, что выставлялись без галочек. Я тоже на эту закладку наступал по началу, только потом разобрался. Поэтому и не советую связываться c теперь уже точно отстойными AVRками.
  15. А Вы не допускаете мысли, что с внешней стороны могут хорошенько долбануть? Как случайно, так и сознательно. А с внутренней Вам уже все варианты описали. Ну при захлопывании и открывании тоже есть разные нюансы.
  16. Так о том и речь, что у PIC-контроллера такой блокировки не наблюдалось от слова совсем, они не стали делать всякие сомнительные Lock и Fuse биты.
  17. Есть такой факт. Если у вас этого не было, это не значит, что у других не было. Если интересно, то погуглите.
  18. Это неопровержимый факт. У PICов такого не наблюдалось хоть с кривыми, хоть с прямыми руками. А у AVR многие с этим столкнулись.
  19. Достаточно грамотно сформулировал и ни одной ошибки не вижу. Могу только разжевать и в рот положить: 1. PIC32 имеют только 30 с чем-то команд против 90 с чем-то AVR. Но бОльшая часть команд AVR - это вариации 30 с чем-то PIC-овских. Это + в счёт AVR, так как оптимальнее компиляция при написании на Си. 2. Но это отразилось на себестоимости и популярности AVR, так как первыми RISC-микроконтроллерами были всё-таки Microchip, а первые программы на них писались только на ассемблере. Когда появились AVR, мало кому хотелось изучать сотню команд при том, что им хватало тридцати. 3. В то же время AVR со своей сотней не мог тягаться по математическими способностями MCS51 или Z80. В итоге Atmel зарабатывали больше скорее на 51-х, чем на AVR до тех пор, пока те морально не устарели, так как были слишком громоздкими и многопотребляющими. 4. Microchip не жили одними лишь PIC, они скупали другие фирмы. Atmel жили только МК, ПЛИС, ПЗУ, рынок которых ограничен. 5. AVR имели такой ужасный глюк, как самозащёлкивание при внутрисхемном программировании. О нём много было шума в сети. Многим приходилось отпаивать их и стирать на программаторе, снова впаивать. Такой "глючок-пустячок" окончательно подорвал желание многих иметь дело с AVR. А я и не говорил, что результат. Это причина окончания "войны остроконечников с тупоконечниками". Новая эра породила новую войну - неистовые фанаты STM32 против всех остальных недалёких
  20. Прочитайте первую, там всё есть, и про количество ног, и про кнопку, и про аналоговый ключ. Ну, возможно, вы уже не помните тех времён, когда ещё не было никаких STM32, а неистовые фанаты AVR доказывали сторонникам PIC, что их контроллеры - убожество. И эти диванные войны закончились чем? Правильно, покупкой Microchipом фирмы Atmel.
  21. Абсолютно правильный выбор. AVR не надёжны и избыточны в таких простых задачах. Неистовые фанаты avroк до сих пор в шоке от того, что их 100, но не 500, сомнительных команд в ассемблере перебороли 30 честных
  22. Да зачем тут вообще сенсей? Я бы понял его необходимость в СВЧ-электронике или лазерной технике и оптике, а эта тема настолько обкатана, что даже школьники сидят и кодят.
×
×
  • Создать...