Перейти к содержанию
    

selax

Свой
  • Постов

    231
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент selax


  1. Ну вообще это всё одна шаражка, но соглашусь - написал я криво. В одном предложении про воронежский кусок микрона, а в другом - про зеленоградский. 😄 Вообще посыл моего сообщения в том, что миландр здесь вообще не при делах.
  2. wtf?! Какие миландровские кристаллы у ВЗПП? Для ВЗПП кристаллы разрабатывает КТЦ электроника, а делают их либо на TSMC, либо на микроне. КТЦ электроника, ВЗПП и Микрон живут в одном здании и раньше были одной фирмой, но развалились в 90-е. А по поводу 5В - у миландра оно как раж возможно.
  3. Миландр выкладывал ссылку на своём Youtube канале, в описании к видео про ихнюю плис: https://files.milandr.ru/owncloud/index.php/s/mAJhiePyJRzspC1 Офф. сайт и форум они в том году почистили, там теперь вообще ничего нет.
  4. Ну про название вещь очевидная - все микросхемы, в какой то момент, название меняют. 🙂 А так - хотелось бы верить, но они даже в хорошие времена постоянно ОКР переносили. Из того, что я помню, срок выхода в серию был 2018 год (а может и раньше было, просто я в то время узнал о этой ПЛИС).
  5. Вот я про него и пишу. Там даже интерфейсы похоюие. Смысл в том, что у миландра вся документация, всё ПО в открытом и бесплатном доступе. И работает по принципу скачал, установил, запустил и всё сразу работает, всё сразу понятно. Симтерру, кстати выпилили из Delta Design. Шансы на применение этой штуки стали околонулевыми.
  6. Я для себя определился, что буду исключительно импорт ставить.Я даже работая на правильном предприятии не понимаю как это всё получить и использовать. Ни КТЦ/ВЗПП-С, ни Микрон. Нашу поставлю - если сделают хотя бы что-то уровня миландра. Единственные ПЛИС, где мне всё было понятно, это Миландр, но и он накрылся. Хотя несколько месяцев назад они таки выпустили новую ревизию ПЛИС и написали, что после 2023 года ОКР завершат. Но т.к. образцы у них теперь платные, да она в пластиковом BGA корпусе попробовать я её не смог.
  7. Оно действительно страшно, там даже документ на несколько сотен страниц есть, как с этим делом работать. Но мне КТЦ с их подходом нравятся ещё меньше - у этих всё делается через квартус, причём к части плисин ничего не надо, к части нужна одна утилита, а к другой части - вторая. И всё это денег стоит. У микрона же - может и не понятно ничего, но вроде как софт на базе yosys шёл бесплатно и "в сборе". К сожалению проверить не смог, т.к. не смог достать ни отладки, ни ПЛИСины. Единственная проблема - эти в ПЗУ тоже не смогли.
  8. Вообще была 5591ТС018 - аналог 4 циклона, но я бы на неё ориентироваться не стал. Я смотрю (но не пробовал) пока на эти: https://mikron.ru/products/high-rel-ic/programmiruemaya-logika-fpga/fpga/
  9. В большинстве случаев можно за день получить такую бумажку. Именно так.
  10. Чего? Какая бумажка? Что вообще такое "актуальность замены"?
  11. Вообще это всё должно быть во второй книге, а не этим словом помечено, но опустим этот момент. По поводу волшебного слова - пробовал, не помогает. Пробовал ставить элементы, где этого слова нет - 0 попаданий по поставляющимся элементам. 😂 Собственно с тех пор и использую путь с несколькими и/или совмещенными посадочными местами для каждого элемента.
  12. Я, но я не понимаю суть этого обсуждения. Чтобы была возможность что-то разрабатывать исключительно из отечественных элементов нужен список этих элементов. На данный момент такого списка не существует. Есть Перечень ЭКБ, но это по сути список элементов, которые больше не производятся. Я смотрел последний перечень - чистить его от элементов, которых больше нет никто не собирается. В последнем перечне разве что узаконили наличие в нём кучи импорта. Сейчас у всех разработчиков есть три пути: 1. Делать всё на элементах из перечня ЭКБ. 2. Делать всё на элементах из перечня ЭКБ + добавляю допустимую замену в виде импорта. Импорт ставлю там, где нет перечня ЭКБ, плюс ставлю ещё один импорт в доп. замену, на всякий случай. 3. Делать всё на импортной элементной базе. Я выбрал путь 2. То есть пока производим из импорта, но если вдруг появятся отечественные элементы - их тоже можно ставить и ничего переделывать не нужно. Если идти по пути 1, то то, что я разработал произвести просто не получится. Как я писал выше - или так, или никак. О всём, что я написал всем известно уже больше года, потому я и не понимаю смысл обсуждения.
  13. Не электрик я. Схемотехник, программист, иногда конструктор. 🙂 Согласно чему обоснование ложится на разработчика? А самое главное - зачем это обосновывать? Отечественные элементы уже больше года в РФ не поставляются, с импортом пока проблем нет. О ситуации все в курсе. Т.е. либо так делаем, либо никак. И всё.
  14. Я не знаю, что вы мне цитируете, но если следовать этому пункту, то я не просто могу, я даже обязан импортные допустимые замены везде ставить.
  15. Вы путаете. Я про чисто НИИЭТовскую продукцию пишу 028 и 035. Про GigaDevice все знали ещё в прошлом году и сам НИИЭТ никогда не заявлял, что это их мк. Просто некоторые решили попиариться.
  16. Ну у НИИЭТа не вся продукция отвалилась, на сколько мне известно он свои новые МК как то поставляет, хоть и с большими сроками. Я надеюсь, что они таки смогли перейти на китайские фабрики.
  17. Я разработчик, а не обосновыватель. Я просто ставлю в перечень нужные элементы и всё. Там где есть полные аналоги - основной элемент пишу наш, а в допустимую замену - импорт. Если нашего нет - основной эдемент восточный, а в допустимую замену - западный. Я и пишу всё это про внесение в перечень элементов и все остальные документы.
  18. Такое сейчас практически везде согласовывают. Писать отечественный элемент как основной + 2-3 допустимых импортных замены это уже как неписанный стандарт.
  19. Я больше скажу - часть иностранных конденсаторов, которые я ставил в изделия полгода назад уже пропали с продажи у нас. А были десятками тысяч на складах.
  20. Это заводской номер называется. У каждого изделия (в данном случае платы) обычно есть и название, и заводской номер, и обозначение. Часто ещё и номер рисунка.
  21. Ну тут скорее конструктор. Если пространство ограничено - тут да, смотреть надо.
  22. По ГОСТу - никак, даже эти допустимые замены - это мы по краю ходим. Они, если не ошибаюсь, только для конструкторов предназначены. А так - всё зависит от нормоконтроля на предприятии. Некоторое время назад я так и писал: 0805 X7R 0.047 мкФ 50 В. Производителя не указывал. И всё покупалось, ни на одном заводе проблем не было.
  23. 1661РР035

    Могу предположить, что пока только такой техпроцесс доступен, хотя тоже удивляюсь - сам импорт пользую. Нигде? 😂
×
×
  • Создать...