torik

Уже лучше. В некоторых местах стало возможно двигать. Но в некоторых вместо кз, он теперь наоборот, словно в стенку упирается, не двигает... И когда тянем за серединку отрезка диффлинии, Shift+R не помогает.

Никаких нарушений правил нет, однако вместо того чтобы двигать дифпару, альтиум начинает совершать нелепость - двигает только одну линию. Как на рисунке. Причем не во всех местах, на некоторых изгибах нормально двигает дифпары. Кстати, если мы хотим схватить за середину отрезка дифлинии, чтобы добавить излом, то всегда получаем тот же глюк - тянется только один провод. Это явный глюк альтиума.

Я же говорю, через Parameter Manager все получилось достаточно удобно. Выделяешь нужный столбец и вставляешь что надо из буфера обмена.

1) Добавил. А как его разместить? 2) У меня в параметрах листов есть, к примеру ApprovedBy, и его не удалить (он системный). И таких много. Поэтому остается вариант Tool>Parameter Manager, там вроде довольно удобно...

Не, это не параметры проекта. Как быть? А что с этими параметрами проекта можно сделать? Ну добавил для примера параметр, а как его отобразить в нужном месте схемы?

Есть проект, состоящий из двух десятков листов схемы. У них у всех один template. Можно как-то сразу на всех схемах изменить параметры (разработал, проверил, номер документа и прочее)?

Спасибо.

У меня та же проблема. Только мы формируем CVBS на ADV7393. А захватываем через дешевый usb tv tuner. Может проблема не на приемной стороне? Вот что в тюнере: http://www.crestatech.com/pdf/XC5000_prodbrief.pdf http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=117613

Со встроенным - это управление по SPI или подобное. Если есть ПЛИС, то это бессмысленный вариант. У большинства дешевых распространенных TFT LVDS или даже TTL интерфейс. Просто данные + hsync, vsync. Подключается к плисине напрямую. http://www.gamma.spb.ru/download/AM-800480...H(SYNCmode).pdf стр 11

Если картинки - это видеопоток, то арм не справится со сколько-нибудь серьезной задачей. А если картинки, то и ниос рулит.

Если простую графику, типа палочек и кружочков, то ниос вполне справляется с рисованием чисто по формулам. Когда нужно добавить картинки посложнее, то можно преобразовать на компе нужные картинки и переменные или просто добавить их к прошивке в неизменном виде. Тем же способом рисуются шрифты. Этого вполне хватит, чтобы сделать сенсорный интерфейс на TFT.

Считаю, что сравнивать Nios и ARM нужно! Ниос намного лучше, ведь он софтовый и к тому же ПО для него пишется в замечательной среде eclipse. А если не хватает мегагерцев, то запросто можно поставить сразу хоть 10 нисосов. А армов сможете добавить? Еще ниосу можно добавить кастомные инструкции и увеличить его производительность иногда в разы. Кроме того, ARM, несмотря на свои мегагерцы, все же процессор общего назначения. Нафиг это надо плисоводам? Всвязи с тем, что Altera и Texas Instruments уже подписали соглашение о сотрудничестве в области цифровых вычислений, а вскоре объявят и о слиянии компаний, следует дождаться новой серии ПЛИС со встроеннымим сигнальными ядрами от TI. И, кстати, тогда еретическое учение Xilinx отойдет в небытие и станет занимать лишь скромную нишу радстойких плис!

Спасибо. А как зазор до KeepOut регулировать?

Есть плата со сложным контуром: дуги, углы не кратные 45 градусов. Есть ее контур, импортированный из автокада. Задача: нарисовать на внутреннем слое полигон, повторяющий контур платы, но с отступом от края платы (скажем на 0.25мм). Как можно это красиво сделать? Пока вижу два способа: - импортировать из автокада нужый контур (этот вариант не подходит, не важно почему) - скопировать контур платы на внутренний слой, выделить линии и объявить полигон из выделенного. Полигон будет чуть меньше контура. Потом удалить контур, а полигон больше не перерисовывать. На данный момент я так и сделал, но это некрасивое решение, т.к. после обновления контура исчзнет зазор от края платы. Почему-то я не нашел в правилах возможности задать отступ полигона от края платы.

Кто-нибудь работал с видеоЦАП ADV739x? Когда формирую ч/б изображение (отключаю вспышку), все прекрасно работает, нет никаких шумов. Как только включаем цвет, видим какие-то помехи, словно от строки к строке цвета смещаются на пиксель или сбивается синхронизация. Картинку прилагаю. CVBS__131218_184615_228_.rar

Дело было не в этом... вместо fopen надо было open

В ква 13.1 все еще предварительная поддержка таймингов DDR3.

В документации на UART написано, что если мы хотим воспользоваться функцией ioctl(), надо запихать куда-то флаг -DALTERA_AVALON_UART_USE_IOCTL. Куда записать-то эту дрянь? Хрень поймешь. На строке rrr = ioctl (fp, TIOCMGET, &ttt); зависает, пишет что файла не находит... Похоже на этот флаг.

Вот такое пишет: Как с этим бороться?

Да в хандбуке написано, что одним блоком можно все трансиверы конфигурить. Но для pci еще ставится какой-то pcie_reconfig_driver. Он все правильно сделает?

Подскажите, можно ли использовать один блок alt_xcvr_reconfig и один pcie_reconfig_driver для конфигурации двух хардовых PCI, указав им нужное число интерфейсов? Или каждому нужен свой блок.... Вообще, есть где-нибудь пример проекта с двумями PCIe? Что-то не нашел нигде.

Че там не хватает? Все хватает, у меня же компилится (qsys надо пересобрать). Вобщем, совсем забыл, что тринсиверы в арии выходят на две стороны. Поэтому надо к каждому PCI свой конфигуратор трансиверов. А я пытался использовать один. Скомпилилось.

Я ожидал что он сам выберет что надо

Берем арию 5 с двумя хардовыми PCIe. Создаем qsys, где добавляем два PCIe (прилагаю проект). С одним PCI компилится, с двумя не может назначить пины. Кто разбирается, подскажите, в чем дело. mv1_arriaVGX.rar

Короче, методом тырканья во все кнопки случайно нашлось решение. Но все равно это глюк. Проблема возникает, когда мы переходим в раздел Nets, и к примеру, жмем view -> connections -> show all, а затем hide all. Теперь после перехода в раздел фромтушек получаем означенный глюк. Тыркаем в нужный провод и делаем Net Actions -> Show Nets. Снова работает, правда на некоторых проводниках не всегда. То есть нужно чтобы связи были отображены