Mikhail B.

Ответ на Ваш вопрос. Для меня VHDL - хобби. В институте не преподавалось ничего подобного и близко. Осваиваю с нуля. Поэтому мой вопрос в разделе "в помощь начинающему". Поэтому мой вопрос в крайней левой части вашего графика ;-) Более подробно про "диоды" расскажу. С самого начала. Узнал я про это https://www.altera.com/products/boards_and_...evaluation.html Так же, у меня есть Quartus prime 17.0 Standart edition. К ним прилагаются мои нулевые начальные знания VHDL и схемотехники. На отладочной плате установлены 6 светодиодов. Один из них сигнализирует о наличии питания. Свечением остальных пяти есть возможность управлять при помощи ПЛИС. Её планируется программировать на языке VHDL. А именно: первый диод должен моргать раз в секунду. Второй - раз в две секунды. Третий - раз в пять секунд. Чтоб представить взаимосвязь между будущими сигналами, мной были изображены ВД. По ним я хочу составить принципиальную схему (логические элементы и связь между ними), с этим и прошу оказать помощь - как по временным диаграммам построить схему? Всё остальное - вопрос десятый. Схема будет описана на VHDL. Программа вбита в Quartus, с этим постараюсь разбираться сам.

Да, так и есть. Ага, т.е. нет новых компонентов на каждый выход, работающих по своему закону. Чем-то уже напоминает дешифратор, я правильно понимаю? В этом направлении двигаться? Понял, сейчас буду решать этот вопрос, сейчас у меня в городе впервые появится WiFi

Спасибо! Скайпа у меня нет, по почте можно?

Здравствуйте. Интересует возможность построения принципиальной схемы с использованием логических элементов по существующим временным диаграммам. Изначальная задача - существует проц на отладочной плате, выход с него - четыре светодиода. Нужно написать на VHDL счётчик чтоб первый диод моргал каждую секунду, второй - каждую вторую, и так далее. Я пошёл "с конца" - нарисовал временные диаграммы, чтоб иметь представление какие есть сигналы, как они будут взаимосвязаны, импульсы такта. Входы и выходы. Теперь моя система - это "чёрный ящик". Дальше хочу составить по ВД принципиальную схему (там будут использованы, как я понимаю, Т-триггеры). Ну и потом уже описать её на VHDL. Скажите, правильный ли у меня план действий, возможно ли это? Посоветуйте пожалуйста что можно изучить, я чайник и не знаю как быть дальше

Понял, спасибо большое. С практической точки зрения, критична ли не поддержка этого стандарта, в чём это проявляется? И, я так понимаю, версия 17.1 более адаптирована под десятку Спасибо.

Скажите пожалуйста, Quartus 17.0 будет работать с ОС Windows 10?

Да, прошу извинить. Понять и простить. В форуме только осваиваюсь и не сразу заметил что это очень старые сообщения.

Здравстуйте! Помогите пожалуйста определить элемент. Нашёл его без схемы, просто как картинку. Что это за зверь!? Я понимаю что это какой-то родственник транзистора, но хотелось бы конкретно знать как называется и для чего нужен. Он не похож по обозначению на обычный биполярный транзистор и на полевик. Может это какое-то буржуйское обозначение?

Что за цепь? Если, например, для запуска какого-то агрегата - рассмотрите вариант использования электромагнитного реле. Вот вам ключ замыкающий-размыкающий цепь. А как катушку питать - вопрос второй. Цифровая? Тогда транзистор решит вопрос.

Смотря какая схема. И что вам надо. Но КПД определяется как отношение полезной мощности источника или приемника электрической энергии к мощности, потребляемой им. Выражение для расчета КПД показывает, что коэффициент полезного действия источника или приемника электрической энергии тем выше, чем меньше потери энергии в нем А общая формула такова: n=Aпол./Aзатр.*100%. Например, для источника тока КПД рассчитывается по формуле n=U/e*100%, где е - это ЭДС источника, U - напряжение на уч-ке цепи.

Подойдёт? И схема в pdf файле pis209s.pdf

Найдите здесь http://www.eandc.ru/news/detail.php?ID=22019 вот полезный сайт

Windows должен предлагать способы открыть .kernel файлы. Пробовали? Что он пишет? Ну, или Мак тем более, это их файл. Если нет, то есть специальный софт, который поможет это сделать. Вот что про это пишут https://www.solvusoft.com/ru/file-extension...tension-kernel/ А .ldr это вообще расширение, не имеющее отношения к системным. Я искал и нашёл что это вообще файл от компании Lego! Это странно :laughing: Ну, вот, например http://www.filetypes.ru/ldr/ это один источник, но есть ещё, где это подтверждается.

Понятие "количества циклов прошивки" относится только к CPLD. У FPGA конфигурация хранится в статическом ОЗУ. Сейчас разгорается в основном споры какого производителя выбрать. Кто-то кричит Xilinx, кто-то Altera. Ну, это уже чисто от вероисповедания зависит, как по мне. Как Nikon и Canon На др. форумах люди пишут что скорее Quartus (для Altera) глючить будет, чем FPGA ПЛИС из-за "пережигания".

Использованием какого-нибудь программируемого "мозга" эта задача весьма решаема. В самом простом случае - это, как писали выше, написать программу на планшет, использовать его мозги. К тому же сейчас простейший планшет - вещь абсолютно не дорогая. В более интересном случае - это использовать для этих целей контроллер в составе, например, arduino, или самому сварганить схему, но не разбираясь в электронике всё это осуществить будет не просто. И если совсем забуриться, то наверно даже можно уйти в строну программ на ПЛИС, но это относительно дорого, долго и бессмысленно

Мне представляется схема с использованием датчика LM35 и компаратора. Но там подбирать его гистерезис надо. Ну или как вариант, с использованием датчика DS18B20 и какого-нибудь pic-контроллера, типа той же атмеги на arduino. Это на мой взгляд вариант лучший.

Ну примерно, если коротко :rolleyes: Только sdrsharp-ом записывается весь baseband в wav формате, а после преобразований и фильтрации в матлабе я слышу голос диктора, условно говоря. Это маленький кусочек, небольшая запись. Она не в режиме реального времени.

Это сапры для программирования ПЛИС. Например, Vivado, ISE, Quartus... Осуществляется на языках Verilog или VHDL

Ну вот о таком случае и говорю как раз. Человек знает, но из-за отсутствия практики реально не делает. НО знания то у него хорошие. Что сказать, печально. Не утверждаю что у меня хорошие знания, ни в коем случае. Как раз наоборот, мои знания очень малы (мягко говоря), и чем больше изучаешь какую-то область науки, тем больше это осознаёшь. Вот тут появляется интерес! Стимул изучать дальше! Развиваться! "Человек с хорошими знаниями" я имею в виду со знаниями, достаточными для приёма на работу на предприятие N, занимающимся электроникой в области М. Ну и последующей работы в этой области деятельности, разумеется. В общем, это уже не конструктивно для меня. Надо взбивать сметану, как та мышка в ведёрке с молоком из детской сказки. В этом весь секрет. Или иметь связи Больше обсуждать нечего, у меня конкретных вопросов и предложений нет по этой теме, да и быть не может :laughing: Выше правильно сказали - инженер должен решать задачу. Всё. P.S. спасибо всем, кто поделился своим опытом, рассказали примеры. Это то, что мне было нужно в данный момент

Есть простейшие пьезоизлучатели а-ля "кристалл на мембранне" и больше ничего лишнего. Там применяется обратный пьезоэффект. Их диапазон звучания зависит от подаваемой на них частоты. А вопрос такой - нужно изменить воспроизводимую частоту, или кол-во коротких писков?

Если питание аппаратуры осуществляется от аккумуляторов, то преобразование напряжения до нужного уровня возможно лишь с помощью DC/DC преобразователей. Идея проста: постоянное напряжение преобразуется в переменное, как правило, с частотой несколько десятков и даже сотен килогерц, повышается (понижается), а затем выпрямляется и подается в нагрузку. Да, как выше писали - это такой усилитель. Согласует, стабилизирует

Не палите! Медные проводки там сверхтонкие. Они и сами гореть могут, да ещё и могут потерять свои св-ва. Второе - провода в наушниках (под резиновой внешней изоляцией) - это сплетённые медные проводки с полиэтиленовой нервущейся нитью - будете её жечь, только "зальёте" расплавом провод - контакт будет очень плохой. Я расплетал их (нить легко отплетается), нить отрезал, проводки зачищал лезвием, потом скручивал, запаивал и всё это защищал термоусадочными кембриками. Рекомендую всё запаять, иначе оторвётся всё сразу же, замкнётся чего доброго! Там всё просто и наглядно, не надо обладать сверх знаниями электроники чтоб одолеть это дело. Просто надо немного попариться и быть готовым к тонкой работе, поэтому подумайте стоят ли того те наушники ;) P.S. Модератор удалил картинки, сделайте их как надо. А то как-то необъективно выглядит ваш рассказ

Вы дали интересный повод для размышлений. В интернете есть описание реально существующих датчиков для этих целей, есть информация об их принципе действия и устройстве. Надеюсь, можно найти простые и недорогие. И у них разные параметры, найти можно уже по своим запросам. Здесь уже вопрос стоит самому что-то делать, или искать-покупать готовый. Первый вариант это уже для профессоров "самоделкиных", но попробовать стоит. Поспрашиваю ещё у некоторых знающих людей, надеюсь подскажут как быть или не быть. BMP180 отличная вещь - "цифровой барометр", там для измерения давления как раз пьезорезистивный датчик. Но есть и лишнее в данном случае. Вот, один из примеров реального датчика. Очень интересная штука - спасибо что обратили на неё внимание! :)

Могу посоветовать отечественный Компас 3D с дополнением "электрик". Нажать кнопку и сам всё построит - нет, но зато можно всё очень наглядно смоделировать. Надеюсь, я правильно понял вашу задачу и он вам поможет. Ну и MathCAD для расчётов под рукой пусть на всякий случай будет - полезная вещь

Возьмите, например ElectronicsWorkbench. Можно смоделировать свойства ДЛ при помощи обычных LC компонентов рассматривая её как четырёхполюсник. Моделирование энтузиасты делают даже математически чисто по формулам в том же MathCAD, получают графики и радуются жизни ;)