Лидеры

У хабардиста ошибка в схеме. Если посмотрите на фото печатной платы в статье, то увидите, что вместе соединены 30 и 32 пины, а пин 31 очень похоже на соединение с землёй. Автор же вам написал: Другие возможные причины - коммерциализация продукта. Смотрите схему внимательно, может ещё есть косяки (порты не те) А может просто ошибся

Но он автором утилиты и так сделан недоступным.

Лучше посмотрите мой мультик 😉 не прикрепляется гифка че то https://disk.yandex.ru/i/r3Y3eAK0exs3Nw А, да. Забыл: https://disk.yandex.ru/i/n_h7ZqlyZAdddw никаких румов, никаких аннотаций, никаких откатов-накатов-новых листов. любые номиналы. работает сквозь проекты, т.е. можно копировать из pcb в pcb разрабы альтиума рыдают

Главный вопрос - зачем? Хотите иметь "универсальный микроскоп", которым можно даже "забивать гвозди"? )))

Вам нужно только выставить биты отвечающие за тактирование, насколько помню на всех мегах подефолту стоит тактирование от внутреннего РС и включен делитель и отключить JTAG так как судя по схеме ноги висящие на нем задействованы. Считайте фьюзы утилитой которую я вам дал должно быть как тут: далее в первом же фьюз калькуляторе ( AVR fuses calculator (homes-smart.ru) ) выбираете нужное Вам: тоже выставляете в оболочке и шьете - профит!

Ничего странного. Причина не только в самом Кале, но и в тех кто на нём калокодит. Посмотрите в начало этого топика: Ведь если так не калокодить, но размер кода раз в 6 меньше получится. Что у dimka76 примерно и получилось. Но - одного без другого не бывает: Каков Кал, таковы и калокодеры, по другому у них не получается.

Ну, так как я и писал "Так как вы делаете, компонет, с бог знает как стоящим десигнатором" Конечно сюда бы каналы. Но с этим заморочки в данном конкретном случае больше. 1. переносите схему образцового канала на отдельный лист и аннотируете с суффиксом. делаете топологию. И то и другое лучше запомнить в буфере 2. Переносите схему куда надо и делаете аннотацию. она автоматически все свяжет и переименует на PCB. 3. Восстанавливаете схему на отдельном листе откатом ( если потеряли- из буфера). На PCB из буфера вставляете расположении и трассировкой и при импорте оно свяжет повторяем пункты 2-3 для ваших оставшихся 3 канало 4. По окончании удаляем ненужный лист и делаем аннотацию (если необходимо) Все-- у вас скопируется не только расположение компонетов, но и топология. Да , если в делителях другие номиналы-- их придется обновить

Поэтому и говоря писать самим, а не на ХАЛ. Тогда и будете знать, откуда ноги растут. А то ведь даже доки на FATFS не читали, хотя это всё там прописано.

Запустить командный интерпретатор. Перейти в каталог где лежит avreal32 и командный файл. Выполнить команду. Анализировать/показать нам результат. У вас все нужное уже указано в командном файле.

Запустите из командной строки - посмотрите на диагностику. Хороший способ - прочитать текущее состояние перед программированием и проанлизировать их смысл - менять только то в чем уверены. "От завода" в atmega16 бит jtagen обычно активен - чтобы освободить для использования эти сигналы порта надо jtagen деактивировать.

На то он и звезда ветки "В помощь начинающему"

вот спектр сигнала который получали с выхода усилителя двбТ в далеком 2010 году гибридка D10040230PH1 на выходной мощности +27dBm ( P-1 у нее 36-37dBM) IP3=54-55 это режим IFFT =8K и полоса 8 мег == при выходе за пределы полосы ОНО вкладывалось в "трафарет затуханий" =-50дб на границе канала в Вашем случае модуляция "сильно полегче" да и полоса поуже так что можно ожидать +30dBM для КАМ 16 единственное что! она в класс А тепла выделяет 12 ватт -- вам бы её как то выключать если у вас полудуплекс

В современном ПК вообще ничего нет, кроме видеопортов и усб, так что все-равно нужно приобретать переходник, который, уж ради честности, стоит копейки.. Адаптеры с контроллером внутри стоят заметно дороже. Ну и если уж по классике - система должна строится так, ПЛК с мастер-шиной, и желательно эзернетом с мордой для конфигурации, а к шине уже подключено необходимое кол-во устройств, НО экономика и дороговизна ПЛК подбрасывает немало проблем в такой реализации... По возможности никому не советую использовать бытовые ПК для систем управления в автоматике, и дело тут не в модбасе и пр, а просто потому, что они создавались для других задач с соотв. требованиями по надежности ОС и пр...