[popeye 0]

Могу привести пример с питанием ядра EP1C12Q240. 100 МГц, 7644 LE, стабилизатор на 1,2А, никаких проблем. Вообще, по-моему, в первых циклонах главное - обеспечить стартовый (power-up) ток (особенно это было критично до того, как Altera пофиксила стартовый ток в своих девайсах), т.к. если верить доке "Cyclone Power Calculator", то создать такой проект, чтобы превысить этот самый power-up current, весьма проблематично. Так что если у Вас вдруг окажется EP1C12 из какой-нибудь старой партии, то по-хорошему SPX1117 не потянет (0,9А надо, хотя сейчас это значение снижено до 0,3А).

[admin 0]

popeye

забавно,

а сколько вобще может скушать тока ядро у цыклона?

[popeye 0]

popeye

забавно,

а сколько вобще может скушать тока ядро у цыклона?

<{POST_SNAPBACK}>

Берем Cyclone Power Calculator, девайс EP1C12, пишем 12000 LE (плюс 1200 LE с CARRY), 12000 триггеров, 52 блока памяти (по 36 входов/выходов), 1 PLL. Ставим везде частоту 200 МГц, средний LE fanout оставляем 3,4 по умолчанию, toggle % ставим типовое значение, указанное Altera, 12,5%. Цифры, как сами понимаете, предельные и чисто теоретические, а получаем total internal Icc = 801,7 мА. Всего ничего :)

[dxp 34]

popeye

забавно,

а сколько вобще может скушать тока ядро у цыклона?

<{POST_SNAPBACK}>

Как-то баловались с EP1C6TI144-7: создали проект из офигительно длинного сдвигового регистра - почти на все триггеры (что-то окло 6 тыщ), тактовая 100 МГц, подали на вход паттерн 1010101... (с делителя - клок в два раза поделили - 50 МГц), замеряли потребление. Выходило, насколько помню (но могу и соврать, уже давно было, а результаты не записал), что-то около полампера или немогим более (но не больше 600 мА) по ядру. Т.е. логика почти вся простаивала, только триггеры на известной частоте щелкали. Зато все. :) Совершнно точно помню, что микруха начинала сильно греться и буквально за несколько секунд до нее уже нельзя было дотронуться. Т.ч. когда все щелкает, хавает оно весьма заметно.

[vvvvv 0]

Есть для Xilinx у Intersil очень конкретная страничка по потреблению. Там без всяких оговорок указано максимальное потребление по каждому напряжению. Блин пока искал, столько всего прорыл. Все эти Power подсчеты цифры то дают, вот только уверенности нет. И кругом разночтения. Во всяком случае для начала очень хороший документ.

http://www.intersil.com/data/ag/ag0001.pdf Xilinx

http://www.intersil.com/data/ag/ag0002.pdf Altera

[svtsvt 0]

Для тех, кто использует не очень большие ПЛИС рекомендую TPS6205х (TI):

- 800-mA SYNCHRONOUS STEP-DOWN

- 2.7-V to 10-V Operating Input Voltage Range

- switching up to 95% Efficiency

- Adjustable Output Voltage Range From 0.7 V to 6 V

- Fixed Output Voltage Options Available in 1.5 V, 1.8 V, and 3.3 V

Маленький корпус, минимум обвязки, все легко покупается.

[BlackPahan 0]

Я как раз TPS6205х и использую

TPS62052 1,5V core EP1C6T144I7

TPS62056 3,3V IO

оч. нравится - обвязки минимум, кпд хорошее.

а вот с доставабельностью ситуация следующая

TPS62056 купили без проблем, а TPS62052 40шт. купить пришлось - меньше не продали.

[Dimonira 0]

PTH04000 от Texas. Это switchable dc/dc adj, так что практически любые плисовые напруги.

Пока, правда, покупаемость не очень, но найти можно.

[des00 25]

Для тех, кто использует не очень большие ПЛИС рекомендую TPS6205х (TI):

- 800-mA SYNCHRONOUS STEP-DOWN

- 2.7-V to 10-V Operating Input Voltage Range

- switching up to 95% Efficiency

- Adjustable Output Voltage Range From 0.7 V to 6 V

- Fixed Output Voltage Options Available in 1.5 V, 1.8 V, and 3.3 V

Маленький корпус, минимум обвязки, все легко покупается.

<{POST_SNAPBACK}>

 

хмм не подскажете а есть что нибудь подходящее, со внутреними ключами на 1.5-2А ? мне бы спаран3-400 запитать при полной заполнености на 100МГц ??

[Крюк 0]

Замерил потребление для XC3S400-4TQ144. Плата работает от 10В, 3.3V делаются из него, остальные из 3.3V . По 10В потребление 60 мА всей платой. Я думаю, что 90% потребляет Xilinx.

Чтобы получит 3.3V, я поставил импульсный max1685 на 1.2V - импульсный tps62207, на 2.5V - LDO tps73625. Max1685 применил только потому, что входное напряжение больше 8V. Все корпуса маленькие - QSOP16(MAX1685) и SOT23. Частота 50MHz, схема правда пока совсем небольшая.

[des00 25]

Замерил потребление для XC3S400-4TQ144. Плата работает от 10В, 3.3V  делаются из него, остальные из 3.3V  . По  10В потребление 60 мА всей платой. Я думаю, что 90% потребляет Xilinx.

Чтобы получит 3.3V, я поставил импульсный max1685 на 1.2V - импульсный tps62207, на 2.5V - LDO tps73625. Max1685 применил только потому, что входное напряжение больше 8V. Все корпуса маленькие - QSOP16(MAX1685) и SOT23. Частота 50MHz, схема правда пока совсем небольшая.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Как то на сказку похоже :)

я на сайте ксайлинска сделал прикидку, так вот при заполнености чипа на 100%

и частоте 100МГц, по 1.2В 1.3 А потребуеться.

По остальным да мало не более 300мА, но вот по Vccint

[tegumay 4]

TPS70158

[des00 25]

TPS70158

<{POST_SNAPBACK}>

 

Спасибо уже не нужно, я выбрал импульсниые стабилизаторы от TI :)

[DSIoffe 2]

Спасибо уже не нужно

Ещё как нужно. Чем больше опыта на такую трепещущую тему соберётся до кучи, тем лучше.

А никто не пробовал замерить пульсации напряжения на питании ядра при использовании импульсного стабилизатора? А ещё лучше сравнить их для разных стабилизаторов?

А не замечал ли кто-нибудь влияния этих пульсаций на фазу выходных импульсов ПЛИС (если для кого-то это было критично)?

[des00 25]

Спасибо уже не нужно

Ещё как нужно. Чем больше опыта на такую трепещущую тему соберётся до кучи, тем лучше.

А никто не пробовал замерить пульсации напряжения на питании ядра при использовании импульсного стабилизатора? А ещё лучше сравнить их для разных стабилизаторов?

А не замечал ли кто-нибудь влияния этих пульсаций на фазу выходных импульсов ПЛИС (если для кого-то это было критично)?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Вы как раз грите про мою плату :)))

я заложил 3 импульсника от TI, будет хороший осцил под рукой померяю, раскажу если интересно :)