U880 0 24 апреля, 2018 Опубликовано 24 апреля, 2018 · Жалоба http://www.pselectro.ru/documents/43/ а что за проблема в pselectro с выводами компонентов Более 2 000 Российских заказчиков от Санкт-Петербурга до Владивостока и у всех не лезет ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gerber 8 24 апреля, 2018 Опубликовано 24 апреля, 2018 · Жалоба Есть разъёмы, которые устанавливаются не пайкой в отверстия, а запрессовкой в них. В этом случае, если слегка промахнуться с диаметром отверстия, будет действительно "не лезет" :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vovanse 0 25 апреля, 2018 Опубликовано 25 апреля, 2018 · Жалоба Лет 10..15 с ними работаю. Все лезет. Но бывали проблемы - я прибавлю 0,13 и конструктор прибавит 0,13 - болтается. Я не прибавлю, он не прибавит - не лезет. Вот, судя по всему, для устранения этих неоднозначностей и ввели этот пункт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bigor 0 26 апреля, 2018 Опубликовано 26 апреля, 2018 · Жалоба Есть разъёмы, которые устанавливаются не пайкой в отверстия, а запрессовкой в них. В этом случае, нужно на них обратить особое внимание производителя. Например в бланке заказа указать, что отверстия, диаметром 1.35мм, расположенное ... (хорошо бы приложить эскизик), предназначено под pressfit'ы. Допуск на них не более +/-0,05мм, например. Вместо стандартного... Только и всего. Но бывали проблемы - я прибавлю 0,13 и конструктор прибавит 0,13 - болтается. Из вашего поста я понял, что не Вы плату проектируете. Тогда зачем Вы что-либо прибавляете? Все манипуляции с платой, компонентами, дизайном - это прерогатива конструктора. С него и спрос... Или конструктор у Вас только что бы из пина в пин трассы водить по правилам, которые Вы ему пишите? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pyku_He_oTTyda 0 28 апреля, 2018 Опубликовано 28 апреля, 2018 · Жалоба Надо же, какой пункт появился...) Я год или больше назад собачился с ними как раз по поводу отверстий. Смысл был такой: я закладываются на плате 1мм, значит хочу получить отверстие близкое к заданному размеру, желательно в плюс. В ответ получил кучу таблиц и условий, по которым я должен вместо их инженеров подбирать сверло. Закончилось ничем, они остались при своём, мы сменили производителя. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
U880 0 29 апреля, 2018 Опубликовано 29 апреля, 2018 · Жалоба вместо их инженеров подбирать сверло. это говорит только об полном отсутствии технологии подготовки производства а теперь надо ждать пункта в бланке про ширину проводников с формулами Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Моисей Самуилович 0 30 апреля, 2018 Опубликовано 30 апреля, 2018 · Жалоба Лет 10..15 с ними работаю. Все лезет. Но бывали проблемы - я прибавлю 0,13 и конструктор прибавит 0,13 - болтается. Я не прибавлю, он не прибавит - не лезет. Вот, судя по всему, для устранения этих неоднозначностей и ввели этот пункт. Вроде бы по дефолту считается, что диаметр отверстий, указанный на плате, это ПОСЛЕ металлизации. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 81 30 апреля, 2018 Опубликовано 30 апреля, 2018 · Жалоба Вроде бы по дефолту считается, что диаметр отверстий, указанный на плате, это ПОСЛЕ металлизации. Ага, а САПР выдает файл сверловки, т.е. ДО металлизации. Поэтому и возникают разные казусы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
U880 0 2 мая, 2018 Опубликовано 2 мая, 2018 · Жалоба Ага, а САПР выдает файл сверловки, т.е. ДО металлизации. Поэтому и возникают разные казусы. сапр выдает то что конструктор платы указал если конструктор не знает что отверстия уменьшаются при чем тут сапр Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 81 2 мая, 2018 Опубликовано 2 мая, 2018 · Жалоба при чем тут сапр Предлагаю продолжить экстраполяцию в бесконечность - разруха в головах, а материальный мир здесь вообще не причём. :) Что непонятного-то? Понятно что проблема в головах человеков, но она усугубляется тем что в одном САПР разводят плату и формируют задание на производство, а в другом рисуют КД для бумаги, и диаметры в каждом разные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
U880 0 3 мая, 2018 Опубликовано 3 мая, 2018 · Жалоба диаметры в каждом разные. 8от это да ..... на одном предприятии разные диаметры у разных специалистоа тут уже никакие медикаменты не помогут Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pyku_He_oTTyda 0 3 мая, 2018 Опубликовано 3 мая, 2018 · Жалоба сапр выдает то что конструктор платы указал если конструктор не знает что отверстия уменьшаются при чем тут сапр Старая песня:) Зачем трассировщику знать, насколько после металлизации уменьшается отверстие? Это проблемы производителей ПП, обеспечить заданное трассировщиком отверстие. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Моисей Самуилович 0 3 мая, 2018 Опубликовано 3 мая, 2018 (изменено) · Жалоба Старая песня:) Зачем трассировщику знать, насколько после металлизации уменьшается отверстие? Это проблемы производителей ПП, обеспечить заданное трассировщиком отверстие. Дык так и есть. Меня абсолютно не волнует: как производитель будет выдерживать требуемый диаметр и допуски. Это головная боль производителя. За это ему и денежки платят. Почему я, разработчик, должен решать задачи производителя? Я просто пишу, что нарисованные на плате отверстия - это ПОСЛЕ металлизации. На всякий случай, чтобы не нарваться на дурака, который не знает, что диаметр отверстий в файле платы - это ПОСЛЕ металлизации. И всё. Ниразу пока не нарывался на то, что производитель понял меня не правильно Изменено 3 мая, 2018 пользователем Моисей Самуилович Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
one_eight_seven 6 3 мая, 2018 Опубликовано 3 мая, 2018 · Жалоба 30 лет разрабатывать непойми что, и даже не знать, что именно передаётся в технологических файлах. Более того, не открывать нормативные документы по производству печатных плат... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
U880 0 3 мая, 2018 Опубликовано 3 мая, 2018 · Жалоба чтобы не нарваться на дурака, который не знает, что диаметр отверстий в файле платы - это ПОСЛЕ металлизации. aaa все не так- умники в pselectro-- Если вы в присылаемом заказе указываете диаметры отверстий, которые желаете получить на готовой плате, то: во-первых, обязательно отразить этот момент в бланке заказа; во-вторых, это означает, что вы закладываете положительный допуск на отверстия; например, вместо обычного (по ГОСТ) отверстия 1.0 -0.13 вы закладываете 1.0 +0.13 (т.к. по ГОСТ допускается устанавливать другие значения предельных отклонений при сохранении величины допуска). При этом следует обратить внимание, что закладываемый минимальный диаметр контактной площадки рассчитывается исходя из максимального диаметра отверстия, с учётом его допуска. Например, если вы хотите получить на готовой печатной плате отверстие 1.0, то площадку вы должны теперь заложить 1.0 + 0.13 (допуск на отверстие) + 0.2*2 (минимальный ободок) = 1.53. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться