OgRom

Помогите советом! У Tiny13 не шьется флэш (точнее, программатор делает вид, что пишет ее, но она тем не менее остается в FF),сигнатура стабильно читается, фузы читаются и пишутся. Программатор - аргуссофтовский AS2. Заранее благодарен.

1) WIN95,98,ME - непосредственная работа с UART (контроль состояния завершения выдачи). В связи с вымиранием вышеуказанных ОС неактуально :) 2)NT семейство - програмная реализация задержек, без использования команд sleep, используем GetTickCount. При этом в NT семействе ни один из применявшихся нами способов избежать паузу в 10 мс между адресным и последующим байтом не позволяет...

Мы наступали на подобные грабли. (В качестве 9 бита использовался бит четности, установка parityMark/paritySpace) 2 распостраненные засады: 1) Переключение с parityMark на paritySpace при выполнении программы происходит раньше, чем байт будет выдан через UART (освободится сдвиговый регистр). В результате на линию будет выдан байт с состоянием paritySpace. 2) При попытке реализации задержек с использованием функции sleep между адресным байтом и байтом данных возникает пауза, не меньшая времени переключеня задач Windows (10 мс для Win2K). Многие устройства эту паузу принимают за срыв посылки.

http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/02_05/stat_48.htm

Нашел у себя в старых pdf-заначках такую вот вещицу:kp1446.pdf Может окажется полезной... :)

Murata подразумевают, что их изделие будет использовано в соответствии со схемой включения. Для этого случая они привели исчерпывающие данные. Что касается схемы Векслера: преимущество дросселя со встречным включением на несимметричную помеху аналогично преимуществам дросселя с согласным включением обмоток на симметричную - во взаимных компенсациях магнитных потоков. Для получения необходимого значения подавления помехи у магнитно связанного дросселя получается меньшая индуктивность (и меньшая паразитная емкость), нежели у раздельных несвязанных дросселей. В этом теоретическое преимущество схемы Векслера. Однако, в отличие от случая с симметричной помехой,у второго дросселя токи нагрузки и токи помехи протекают в "одном направлении". Соответственно, дроссель на несимметричную помеху должен выдерживать без насыщения весь ток нагрузки. А этот ток, как правило, имеет существенные значения. Поэтому весь выигрыш от связанных индуктивностей часто компенсируется размерами магнитопровода.

Про процессы в трансформаторе, на мой взгляд, неплохо и доступно было описано в книге Б.Ю. Семенова "Силовая электроника для любителей и профессионалов". На этом форуме мне попадались ссылки на неё. Много хорошей литературы на http://ihtik.lib.ru. Не удивительно, что PLA10 гудела - эта катушка индуктивности предназначена для использования исключительно в согласном включении, когда магнитные потоки обмоток компенсируют друг друга. В случае с Вашими кольцами - здесь много зависит от магнитного материала, числа витков, тока нагрузки. В любом случае, в силу механических особенностей, заставить кольцо "загудеть" несколько сложнее :). Что касается фильтра, я не стал бы усложнять проект еще одним заказным моточным изделием, каким несомненно станет двухобмоточный дроссель на несимметричную помеху. Гораздо выгоднее применить ту же Murata PLY10 или PLY17. Если у вас очень жесткие требования по несимметричной помехе, примените дополнительно две независимые катушки индуктивности с минимальной паразитной емкостью. А если все же решите реализовать схему Векслера - тогда обязательно учитывайте свойства сердечника дросселя, не вгоняйте его в насыщение. Неплохо об этом написано в здесь ___________________________________________________________1.pdf. Можно посчитать с помощью "калькулятора электронщика"(выложен на этом форуме в разделе "математика").

ИМХО, Вы шибко фантазируете. Мда, погорячился... :( :cranky:

Вы попали как раз в точку. я хотел увидеть схемные решения таких источников питания. Конечно, прошу прощения за нечеткую постановку вопроса. Откровенно говоря, не вижу очевидных и определяющих преимуществ трансформаторной ОС перед оптической ОС, за исключением возможно как раз тех случаев, когда требуется либо радиационная стойкость, либо какая-нибудь экстремальная надежность или стойкость к ЭМИ. Зато придется формировать управляющий ШИМ - сигнал с частотой как минимум на порядок выше частоты преобразования, делать корректную схему ШИМ - постоянное напряжение и хорошенько посчитать устойчивость всего этого в целом. Принципиальных схем источников такого типа мне не попадалось (возможно из-за эксклюзивности), в основном видел на структурных. Оптрон с TL431 - ИМХО крайне элегантное решение.

Доплеровский измеритель, ИМХО, оптимален. А если, допустим, расположить на валу ультразвуковой генератор с автономным питанием, и измерять стационарным приемником (приемниками) доплеровские отклонения...

У дросселя с встречным включением обмоток при протекании через фильтр тока нагрузки сердечник значительно намагничивается, так как магнитные потоки не взаимокомпенсируются. "Гудение" - верный признак того, что сердечник подвержен действию сильных магнитных полей. Необходимо убедиться, что: а) Сердечник дросселя не насыщается. б) Потери в сердечнике в пределах нормы. Если имеет место насыщение - пересчитываете "железо" или вводите зазор в имеющееся с коррекцией числа витков. В последнее время с несимметричной помехой предпочитают бороться не с помощью встречно включенного дросселя, а путем включения магнитно не связанных индуктивностей в оба провода фильтра. У Murata есть согласные дроссели фильтров, конструктивно имеющие такие индуктивности внутри (например Murata_AC_Filters.pdf ) Применение двух таких дросселей последовательно дает отличный эффект.

Может быть под "трансформаторной" ОС имеется ввиду система с дополнительным трансформатором, через который ШИМом передается информация о выходном напряжении на контроллер? Такой наворот применяли, если не ошибаюсь, в радиационно стойких источниках питания.

Имеется в виду алюминиевый электролит? Обычно так делать можно. Вообще, от конкретной цепи зависит - в слаботочных 1 мкФ может и не понадобиться. Да алюминиевый. Питание, например, контроллера TMS2808 - где-то до 0.5 А Если будет использоваться на "минусе" - тантал настоятельно рекомендую! Танталы с их нормированной зависимостью ESR в диапазоне температур начисто "вылечивают" от таких проблем, как возбуждение LowDrop или сбоев контроллера в самый ответственный момент на отрицательных температурах.

Электроды снаружи, думая не получится, а вот в колбе с такой точностью, тоже думаю будут проблемы. В качестве совета: 1. Датчик изготовить ввиде трех коаксиальных стержней, внутренний и наружный потом соединить вместе и посадить на общий провод, с центрального снимать сигнал. 2. В качестве диэлектрика при конструировании стержня использовать фторопласт (все остальное смачивается и дает ошибку при измерениях). 3. Минимальное расстояние между электродами 1 мм (ниже проявляются капиллярные эффекты) Думаю при такой конструкции суммарная емкость сухого датчика будет ~ 100pF Действительно, электроды снаружи колбы малоэффективны. Во-первых, 95 процентов поля замкнется через стекло, соответственно чувствительность датчика будет очень низкой. Во-вторых, от плотности прилегания электрода к стеклу будут очень сильно зависеть показания. Совет выполнить датчик по известному принципу "трба в трубе" безусловно дельный, однако ИМХО, может быть сложноват конструктивно для Вашей задачи. Предлагаю попробовать пакет из трех латунных пластин, боковые заземлены. Так как продукт заведомо диэлектрик, считаю, что можно обойтись без изоляции пластин. Чем меньше зазор (в разумных пределах), тем выше приращение емкости на единицу длины, соответственно выше точность. Можно попробовать выполнить чувствительный элемент печатным способом на текстолите.

Нужен сигнализатор уровня в точке или непрерывный уровнемер? Для уровнемера - чувствительный элемент в виде стержня или троса расположен вдоль стенки резервуара и параллельно ей. Для щебня нужно усиленную конструкцию, чтобы не снесло во время загрузки - выгрузки. Чувствительный элемент и стенка резервуара - обкладки конденсатора. Измерять емкость проще всего RC-генератором, во времязадающую цепочку которого входит измеряемая емкость. Получается однозначная зависимость период - уровень заполнения, далее - дело простой математики. Если диэлектрическая проницаемость песка или щебня будет существенно меняться (хотя для них это вроде не свойственно), нужно принимать меры вроде тех, что я писал в соседней ветке. Для сигнализатора - компактный чувствительный элемент располагаете в нужной точке, тот же RC генератор с опорным каналом. Когда продукт касается датчика - период увеличивается больше заданного порога - вырабатывается сигнал. И в первом, и во втором случае имеются нюансы, но они вполне разрешимы