Ensider 0 18 мая, 2017 Опубликовано 18 мая, 2017 (изменено) · Жалоба Начал работать с АЦП [16-разрядное AD7687] , которые расположены на моей плате. Правильно ли я понял , что SDO выходит из АЦП а CNV обращается к АЦП.CLK в свою очередь приходит. //ACP project module NAME (input ADC_CLK , ADC_SDO output ADC_CNV_1 , ADC_CNV_2 , ADC_CNV_3 , ADC_CNV_4 , ADC_CNV_5 , ADC_CNV_6); endmodule Прикрепил схемы. BCP5x_Analog.pdf BCP5x_Analog_Vin.pdf BCP5x_Analog_Iin.pdf BCP5x_PGA.pdf BCP5x_PGA_Common.pdf Изменено 18 мая, 2017 пользователем Ensider Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Realking 0 18 мая, 2017 Опубликовано 18 мая, 2017 · Жалоба Начал работать с АЦП [16-разрядное AD7687] , которые расположены на моей плате. Правильно ли я понял , что SDO выходит из АЦП а CNV обращается к АЦП.CLK в свою очередь приходит. //ACP project module NAME (input ADC_CLK , ADC_SDO output ADC_CNV_1 , ADC_CNV_2 , ADC_CNV_3 , ADC_CNV_4 , ADC_CNV_5 , ADC_CNV_6); endmodule Прикрепил схемы. module NAME (output ADC_CLK , input ADC_SDO, Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ensider 0 18 мая, 2017 Опубликовано 18 мая, 2017 · Жалоба module NAME (output ADC_CLK , input ADC_SDO, А как же ADC_CNV ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Realking 0 18 мая, 2017 Опубликовано 18 мая, 2017 · Жалоба А как же ADC_CNV ? output ADC_CNV а вообще у AD документация отличная и понятная Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_sda 0 18 мая, 2017 Опубликовано 18 мая, 2017 · Жалоба А DS смотреть не пробовали? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ensider 0 18 мая, 2017 Опубликовано 18 мая, 2017 · Жалоба output ADC_CNV а вообще у AD документация отличная и понятная Благодарю. Ошибочка выходит только с CLK . А для того , чтобы наблюдать картину на осциллографе необходимо лишь направить однократный сигнал по каналу? А DS смотреть не пробовали? Не заглядывал. Мое упущение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
1891ВМ12Я 0 18 мая, 2017 Опубликовано 18 мая, 2017 · Жалоба Надо смотреть тайминги в даташите, могут быть несколько вариантов интерфейса (конкретно эти по теме - не смотрел). Я делаю моделирование интерфейса получения данных АЦП, это позволяет быстро разработать схему и отладить ее. А тыкаться осциллографом можно, но ведь легче сделать тестбенч и в симуляторе увидеть, что подсовываемые данные правильно получаются модулем чтения АЦП, и что тайминги похожи на даташитные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ensider 0 19 мая, 2017 Опубликовано 19 мая, 2017 · Жалоба Надо смотреть тайминги в даташите, могут быть несколько вариантов интерфейса (конкретно эти по теме - не смотрел). Я делаю моделирование интерфейса получения данных АЦП, это позволяет быстро разработать схему и отладить ее. А тыкаться осциллографом можно, но ведь легче сделать тестбенч и в симуляторе увидеть, что подсовываемые данные правильно получаются модулем чтения АЦП, и что тайминги похожи на даташитные. Сегодня займусь этим. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
1891ВМ12Я 0 19 мая, 2017 Опубликовано 19 мая, 2017 · Жалоба Сегодня займусь этим. Можно взять бесплатный Modelsim (Starter Edition, если альтера) или еще более бесплатный Icarus Verilog (если язык Verilog, вижу это так). У меня уже пара знакомых ПЛИСовиков, к их стыду, только увидев как надежно и быстро я делаю любые модули, стали постепенно признавать, что мое пристрастие к симуляторам и тестбенчам помогает в работе и экономит кучу времени. Если новичок - надо сразу перенимать этот подход, голова это не компьютер чтобы высчитывать как будет работать схема или почему не работает... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ensider 0 19 мая, 2017 Опубликовано 19 мая, 2017 · Жалоба Можно взять бесплатный Modelsim (Starter Edition, если альтера) или еще более бесплатный Icarus Verilog (если язык Verilog, вижу это так). У меня уже пара знакомых ПЛИСовиков, к их стыду, только увидев как надежно и быстро я делаю любые модули, стали постепенно признавать, что мое пристрастие к симуляторам и тестбенчам помогает в работе и экономит кучу времени. Если новичок - надо сразу перенимать этот подход, голова это не компьютер чтобы высчитывать как будет работать схема или почему не работает... Что-то Model Sim совсем отказывается строить какую-либо зависимость. Разве необходимо писать отдельную модель для него? Или пока ничего не оцифруешь он симулировать ничего не будет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Golikov 0 19 мая, 2017 Опубликовано 19 мая, 2017 · Жалоба Да не там все просто. Запускаете МоделСим, в командой строке пишете прямо текстом состав вашей системы, какие АЦП по моделям, и другие микросхемы, просто через запятую, можно даже на русском и жмете запуск. Он сам все соединит и ошибки подсветит... Прям какой то спец пост устойчивости. Вы на нем чего запускали то? Какой тестбенч написали? Какой тестовый сценарий? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ensider 0 25 мая, 2017 Опубликовано 25 мая, 2017 · Жалоба Да не там все просто. Запускаете МоделСим, в командой строке пишете прямо текстом состав вашей системы, какие АЦП по моделям, и другие микросхемы, просто через запятую, можно даже на русском и жмете запуск. Он сам все соединит и ошибки подсветит... Прям какой то спец пост устойчивости. Вы на нем чего запускали то? Какой тестбенч написали? Какой тестовый сценарий? Вот именно в тот момента видимо я просто не разобрался с отладкой.Были мысли что после описания на языке HDL будет автоматически отлажена и сама модель. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maverick_ 15 25 мая, 2017 Опубликовано 25 мая, 2017 · Жалоба Вот именно в тот момента видимо я просто не разобрался с отладкой.Были мысли что после описания на языке HDL будет автоматически отлажена и сама модель. пишите мастер SPI(режим работы выбираете в соответствии из даташита на АЦП), а потом управляющий автомат для мастера SPI и мультиплексирования CS... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ensider 0 2 июня, 2017 Опубликовано 2 июня, 2017 · Жалоба пишите мастер SPI(режим работы выбираете в соответствии из даташита на АЦП), а потом управляющий автомат для мастера SPI и мультиплексирования CS... Я задал параметры по даташиту. Мастер SPI необходимо писать уже после объявления параметров в теле модуля? И что касается управляющего автомата , что вы имели ввиду? //ACP project module NOKIA (input ADC_SDO , output ADC_CNV , ADC_CLK); reg [DATA_WIDTH-1 -: 16] td; // Разрядность даннных АЦП parameter VDD = 5 ; //напряжение логики parameter TDSDS = 5 ; //время задержки от фронта тактовой частоты parameter r ACQT = 1.8; //время получения данных parameter r CVDD = 2.5; //уровень логического порога parameter ENT = 14; //Задержка от фронта тактовой частоты до выхода parameter SSDR = 15; //Для нарастающего фронта parameter SSDF = 3; //Для спадающего фронта parameter r FSS = 1.8 // Диапозон ввода от нуля до натуральной величины always @(posedge ADC_SDO) begin end //assign ADC_CNV = 1'b1; endmodule пишите мастер SPI(режим работы выбираете в соответствии из даташита на АЦП), а потом управляющий автомат для мастера SPI и мультиплексирования CS... И ещё вопрос. Нельзя ли обойтись без написания мастера SPI? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Golikov 0 2 июня, 2017 Опубликовано 2 июня, 2017 · Жалоба :) Вы пишите модуль который что-то делает с железом вокруг. Дальше хотите на симуляторе проверить как он работает. Внимание вопрос, откуда симулятор знает состав вашего железа, как оно работает, что должно выдавать и так далее? Естественно окружение вашего модуля тоже необходимо написать вам. Если ваш модуль как SPI slave принимает данные, то как вы без SPI мастера ему их в симуляции подадите? В приборе это будет делать чужая микросхема с которой вы и собираетесь работать, а симуляция то как узнает что вы делает? Так что мастера можно не писать только в случае если вы найдете чужой написанный. Другое дело что для симуляции можно использовать не синтезируемую часть подмножества языка, и поэтому модели для симуляции пишутся гораздо проще и быстрее. А кроме модели вам надо еще написать тестовый сценарий, это то что ваша модель делает по времени, это тоже пишут на языке, на той же не синтезируемой части. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться