jaqombo 0 22 мая, 2017 Опубликовано 22 мая, 2017 · Жалоба Доброго времени суток, как я указал в названии темы, я попытался собрать усилитель. Заранее прошу прощения за возможные ошибки , я не специалист. Хотелось бы хотя бы синусоиду увидеть на выходе. Спасибо заранее всем, кто откликнется. На скриншоте осциллографа я канал б поставил перед сопротивлением нагрузки, а не перед R9, так что в этом плане все верно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 212 22 мая, 2017 Опубликовано 22 мая, 2017 · Жалоба хотя бы синусоиду увидеть А нам — хотя бы схему. И предупрежу сразу — у подавляющего большинства участников тыкать в картинки на мутных сайтах ни желания нет, ни защита тупо не позволит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jaqombo 0 22 мая, 2017 Опубликовано 22 мая, 2017 · Жалоба А нам — хотя бы схему. И предупрежу сразу — у подавляющего большинства участников тыкать в картинки на мутных сайтах ни желания нет, ни защита тупо не позволит. Хорошо, я скину принципиальную схему, как домой приду или изображение почётче подберу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jaqombo 0 22 мая, 2017 Опубликовано 22 мая, 2017 (изменено) · Жалоба А нам — хотя бы схему. И предупрежу сразу — у подавляющего большинства участников тыкать в картинки на мутных сайтах ни желания нет, ни защита тупо не позволит. Есть вот такие вот принципиальные схемы, разделенные на каскады, начиная с выхода. Вторая схема - это цепь термостабилизации в оконечном каскаде. Ну и то, что в итоге получилось из этих схем. Изменено 22 мая, 2017 пользователем jaqombo Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
maugli 0 22 мая, 2017 Опубликовано 22 мая, 2017 · Жалоба Q1 "стрелочку" в другую сторону направьте , поставив pnp транзистор . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Abell 0 22 мая, 2017 Опубликовано 22 мая, 2017 · Жалоба Q6 на черной схеме (он же VT3 на первой), скорее всего, тоже был задуман как pnp, с соответствующим включением :laughing: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ae_ 2 22 мая, 2017 Опубликовано 22 мая, 2017 · Жалоба Поиск по картинке «усилителя» приводит к архиву курсовых работ с такими же ошибками и имитацией рассчёта на трёх страницах. jaqombo, если нужно разобраться с работой подобного усилителя, то лучше взять заведомо рабочую схему с номиналами, которых полно в сети. Если же цель — воспользоваться красивыми «расчётами» из готовой курсовой и добавить к ним проект в Multisim, то ничего не выйдет. Курсовая по ссылке выше лишь неработоспособная имитация, видимость работы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 22 мая, 2017 Опубликовано 22 мая, 2017 · Жалоба Правильно сказали, транзистор в выходном каскаде не той проводимости. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jaqombo 0 22 мая, 2017 Опубликовано 22 мая, 2017 · Жалоба Спасибо огромное всем, кто отписался в этой теме. Я поменял транзисторы Q1 и Q6. Теперь появилась синусоида, идет усиление. Насчет расчета курсовой: я сам все считал через маткад, только методичка подвела со схемами(если честно то не только со схемами, в расчете входного каскада тоже есть ошибки). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ae_ 2 23 мая, 2017 Опубликовано 23 мая, 2017 · Жалоба Я поменял транзисторы Q1 и Q6. Теперь появилась синусоида, идет усиление. Q4 сейчас правильной проводимости, но нужно К и Э поменять местами. Ёмкость C3(вольтодобавка) нужно увеличить с 0.2µF до 220-470µF. В той курсовой в выходном каскаде применены составные транзисторы КТ829+КТ829(оба ошибочно NPN), поэтому он однокаскадный. Нижний составной транзистор подойдёт КТ853(PNP), либо собрать двухкаскадный выход на обычных, не составных транзисторах. В цепи термостабилизации увеличить падение напряжения, заменив D1 на два-три таких же диода, соединённые последовательно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jaqombo 0 23 мая, 2017 Опубликовано 23 мая, 2017 · Жалоба Q4 сейчас правильной проводимости, но нужно К и Э поменять местами. Ёмкость C3(вольтодобавка) нужно увеличить с 0.2µF до 220-470µF. В той курсовой в выходном каскаде применены составные транзисторы КТ829+КТ829(оба ошибочно NPN), поэтому он однокаскадный. Нижний составной транзистор подойдёт КТ853(PNP), либо собрать двухкаскадный выход на обычных, не составных транзисторах. В цепи термостабилизации увеличить падение напряжения, заменив D1 на два-три таких же диода, соединённые последовательно. Спасибо вам! Постараюсь донести все это до руководителя курсового проекта, чтобы методичку поменяли. Рабочая схема - основное условие для автоматической защиты(в этом году), я не знаю, как было в предыдущие года, но суть в том что люди уже много лет делали курсовой в довольно звучном университете по неправильной схеме.. Спасибо) Вот так получилось. Еще значения в каскадах предварительного усиления проверю после учебы и будет готово. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Abell 0 23 мая, 2017 Опубликовано 23 мая, 2017 · Жалоба Правильный подход, молодец :) Еще регулятор тембра неплохо бы пересчитать, он сильно садит второй каскад. Можно все резисторы на порядок увеличить, а емкости - на столько же уменьшить :laughing: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ae_ 2 23 мая, 2017 Опубликовано 23 мая, 2017 · Жалоба C3 нужен не 0.33µF, а 330µF. Обратите внимание, на схеме ёмкость обозначена разными способами, что может сбить с толку. Например Cny2 = 0.2mF — это 0.2 миллифарад = 200 микрофарад. m — милли = 10-3 (1/1000), не путать с M — мега = 106 µ — микро = 10-6 (1/1000000), на схемах µ(мю) часто заменяют на u(ю). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IlCF 0 23 мая, 2017 Опубликовано 23 мая, 2017 · Жалоба Я не большой схемотехник, но по-моему номиналы пассивных элементов тоже нужно проверить - некоторые из них бредовые. Например, делитель смещения Q2. Напряжение, которое он должен (да не обязан) выдавать на базу, составляет Uб=(13,5 В/(430 кОм + 110 кОм)) * 110 кОм = 2,75 В. Это значит, что на эмиттере будет ~2 В. Значит, ток через Rny4 и Rny5, т.е. ток покоя транзистора Q2, будет Iэ = 2 В / 750 Ом = 2,67 мА. Принимая минимальный статический коэффициент передачи тока базы за 100, получаем, что ток базы в этом случае - 26мкА. А ток базового делителя Rny1-Rny2 составляет Iдел = 13,5 В / (430 кОм + 110 кОм) = 25 мкА. Выводы о режиме такого каскада делайте сами. Про регулятор тембра уже сказали - его номиналы точно так же не согласуются с выходным сопротивлением каскада на Q2. Просто сравните хотя бы активное сопротивление этого регулятора с выходным сопротивлением каскада ОЭ. Ну и "апофигей" всего - развязывающий резистор Rф. Посчитайте падение напряжения на нём от тока покоя Q2 (2.67 мА) и ужаснитесь. И это без учёта тока покоя Q3! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Abell 0 23 мая, 2017 Опубликовано 23 мая, 2017 · Жалоба некоторые из них бредовые. О, как можно - ведь это Ее Величество "МетодичкаЗвучногоУниверситета" :laughing: Автор выбрал правильный путь - разобраться и пересчитать все самостоятельно, в симуляторе такие эксперименты можно делать безболезненно. Опять же - понятно будет, какой элемент за что и в какой степени отвечает. Зато полученные знания останутся в голове, а не на флешке. И руководителю курсового предъявить правильную схему и расстрелять за вредительство :laughing: P.S. В армии сейчас, кстати, совсем неплохо, да и год всего :laughing: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться