Aner

Кажется разные вещи ширина вибраторов и эфф. диэл. проницаемость которая относится только к ламинату. Как это у вас связано? Часто эффетивная получается в результате подгона после измерений антенны, а это не так. Материал ламинатов нормируется по эпсилон производителем. Если нет данных о материале ламината, то померить вначале перед расчетом будет правильнее. Чем потом придумывать эфф. диэл. проницаемость. Как понимаю, эфф. диэл. проницаемость или комплексная эфф. диэл. проницаемость это все о материале состоящем из разных структур итп и никак о ширине вибраторов или размеров проводящих материалов в антеннах с этим материалом ламината. Или что не так?

Антенны двух диапазонные на 2.4 и 5 Ггц; смысл в технологии под названием Antenna Diversity, в инете много чего пояснено по этой технологии. ..

1) Что значит ... подавляет аж на ~50дБ? Как и чем ... такой воарос? Правильно будет написать, что ФНЧ отражает обратно в источник частоты за такой то частотой. Иначе непонятно, что с законом сохранения энергии делать, и почему зеркала в оптике отражают а не подавляют. 2) С анализатором вы конечно все согласовали как по входу так и по выходу, а с неким устройством (по факту это обычный смеситель) обеспечили согласование? Врядли, если "подавления" практически нет. Или не учли особенности при согласовании для этих частот. 3) Просачиваться в обход фильтра может за счет несогласованности, плохого экранирования, ну и скин эффект рулит ...

Согласен, не прокатит. Вы б для начала изучили как строят бусторы wi-fi... что то аналогичое должно быть у вас в блок схеме + ... Не просто реализовать вашу хотелку, ... тз хоть какое то нужно. Тестирование еще та тема ...

Там конденсаторы первыми должны пострелять и взорваться, уж потом индуктивности. Да и что то вы путаете, в ФНЧ совем другие материалы колец, с низкой проницаемостью 5-20, не ферриты. Если что и отгорит, то это провод на этих кольцах.

Дроссель в стоке?

46 посередине, также не плох.

Вот характеристика нагрева феррита, 46 материал, после 150С резкое падение проницаемости, ... ну и что тут будет приемлемо? Да и 150С для задымления феррита еще далеко; а вот то, что он треснет, раскрошится от высокой температуры более вероятно. Также поле 30 Мгц падение проницаемости с 500 до 20 на 100Мгц, ... и что? разве не повлияет на согласоввание и большие потери после 30Мгц?

Не совсем так, точнее не так. Феррит и его характеристика и определит полосу. На краях этой полосы согласование будет не приемлемым из-за потерь.

Можете посмотреть как сделаны киловатики у японских компаний для радиолюбителей. Там 4 усилка без особых проблем суммируют на ферритах, по паре усилков, итого три сумматора. И там диапазон 1...60Мгц. Если у вас 20...30 Мгц то ряд упрошений можно допустить. Другой вопрос с полосовыми фильтрами для ваших мощностей. Или вы планируете повышать кпд до 70...80% и делать модуль предыскажений?

Э.. тема старая, радиолюбительская, решённая у eb104 например, посмотрите что у них там ...

Смотря какой производитель и по какому стандарту произведен. Китай ... проблемный. А так по стандарту у этого разъема 2700 VRMS максимум, вот и считайте. Там не столько в нем проблема сколько в том какой кабель с этим разъемом вы будете использовать ....

врут. Диоды дешевле и ... похуже.

Так паровозы и того 2% кпд давали и сколько ж их в прошлом наделали? КПД 5% это еще норм для таких антенн. Тут еще один момент не учитывает ТС. Первая ближняя зона антенны, она или магнитная или электрическая. А поскольку зона довольно большая, то и окружение антенны будет влиять оч сильно как на кпд, так и на диаграмму, и по разному, в зависимости выбора излучателя петлевого или дипольного. ...

как то попалось недавно, ... https://aliexpress.ru/item/1005002441938779.html?sku_id=12000020669148085&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.4f7b34b2d04vmk