artemkad

Ладно, согласен, протупил перепутав накопленный заряд с энергией...

Само собой. Но в идеале только половину, а на практике и того меньше. Но никак не 3/4.

Не, энергии только половина. Потому как если напряжение под квадратом поделить на 2, то энергия от исходной будет делиться на 2 в квадрате или иначе говоря на 4.

Вообще-то только половину.

Значит надо более эффективно использовать вертикальный объем - вертикальная узкая платка для запайки ионисторов расположенных горизонтально относительно основной. По сути это избавит от любых проблем с дефицитными деталями. Обычно они от 4.5В и выше работают.

Странно. При равной емкости, а в этом варианте она может быть даже меньше из-за более эффективного ее использования, объем(габариты) батареи должен оказаться примерно таким-же. Может таки стоит рассмотреть пять 20-30F вместо двух 100F? Габарит ионисторов меньшей емкости меньше, а значит их можно в ту-же площадь поставить больше. Лично я бы предпочел или вариант от одного элемента или сразу поднимать до 12-15В. Потому как батарея от 5В особо преимуществ не сулит. ЗЫ. Ну, или не любить себе мозг и поставит Li-ion. Этому может помешать малое управляющее напряжение и большая емкость затвора.

У нас нет 15В - есть только ионистор с напряжением 2.5В. А UC3843 принудительно запрещает работу ниже 7В.

Ну, посмотря на потолок, могу предложить 4 копеечных преобразователя MT3608 с работой на общую выходную емкость. Схема, как и любой классический UP не защищена от КЗ.

Под такое описание подходит лишь UC3843 В каком месте подходит? Частота 50кГц, работа от 7В....

Молчу, молчу, а то по морде получу и подвиг свой не совершу...

Нет, то что я написал всего лишь факт подтверждаемый публично доступным перечнем реакторов Китая. Моего "считаю" там вообще нет. Ничего подобного. Их разработал Росатом, строит в Китае Росатом и за работу отвечает тоже он. И это снова объективная реальность. Если у тебя есть мнение, что реальность другая - доказывай обратное. Т.е, если в немецком автомобиле детали из десятка стран то автомобиль не немецкий, а если в Боинге стоят российские детали, то самолет уже не американский, ты это серьезно? Что за чушь? По советским проектам станции уже лет 20 не строятся. Последние были как раз достроены два в Украине на Ровенской и Хмельницкой АЭС в 2004. ЗЫ. Упс, не, поправочка, таки по модернизированному советскому проекту строят даже сейчас - в Словакии достраивают замороженный с 1992 долгострой...

Действительно открытая - открываем и читаем: https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_China https://ru.wikipedia.org/wiki/Атомная_энергетика_Китая Сколько там написано канадских реакторов? ДВА - на станции Циньшань-3 два реактора CANDU-6! Только два, после чего все попытки строить канадские реакторы в Китае закончились пшиком. Самые массовые в Китае реакторы это китайский реплика французского реактора M310 c сохранением за французами интеллектуальных прав - CPR-1000. Плюс разные китайские вариации на тему включая строящийся сейчас реактор на быстрых нейтронах. Помимо них есть 4 реактора от Вестинхауз построенные с горем пополам за 10 лет с передачей полной доки китайцам которые сейчас строят еще две их реплики, 4+2=6 чисто французских реактора и 4+2+1=7 российских. Ответ неверный. https://ru.wikipedia.org/wiki/Тяньваньская_АЭС Там 4 российских реактора ВВЭР-1000 из которых два по модернизированному проекту с китайским импортозамещением украинской арматуры. 2 реактора полностью китайской версии китайско-французского CPR-1000 на которых китайцы полностью послали французов лесом = ACPR-1000 И сейчас строится 2 российских реактора ВВЭР-1200 Нет на этой станции никаких канадских. На российской странице Wiki по Тяньваньской АЭС дана ошибочная ссылка с реактора ACPR-1000 на канадский ACR-1000. Но если ты почитаешь описание ACR-1000, то заметишь, что он так нигде и не был построен. Правильная ссылка: https://en.wikipedia.org/wiki/CPR-1000#ACPR-1000 Безнал на 10 юаней не сильно отличается от безнала на 1 миллион юаней. Просто одна сделка на миллион юаней это 100 тыс. сделок на 10 юаней. Можешь считать, что канадских в Китае вообще нет. Китай попробовал два построить и ему опыт работы с Канадой вообще не зашел.

Ты с китайцами в Инете наличкой рассчитываешься или таки знаешь что такое безнал?

И при этом заявлять, что в Китае самые массовые канадские реакторы? Не подскажешь, какие реакторы стоят на АЭС в Ляньюньгане?

С учетом того, что газ в Китай позволит газифицировать Сибирь и освоить тамошние газовые месторождения, Россия этих "издержек" даже не заметит. В конечном итоге основную массу добытого газа РФ потребляет сама. Ничего подобного. Схема уже была отработана на примере обхода санкций в Европе. Создается биржа на которой и происходит обмен валют. По сути китайцы закупающие российские энергоносители будут оплачивать россиянам стоимость китайских товаров и наоборот. В этом и есть суть оплаты "за рубли".