jcxz
Свой-
Постов
13 233 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
32
jcxz стал победителем дня 11 мая
jcxz имел наиболее популярный контент!
Репутация
191 Очень хорошийИнформация о jcxz
- Сейчас Просмотр темы: Как при прошивке микроконтроллера через DebugPort вычислять и записывать контрольную сумму ?
-
Звание
Гуру
- День рождения 01.12.1974
Контакты
-
ICQ
Array
Информация
-
Город
Array
Посетители профиля
-
Прошу помощи в разработке энкодера колеса мыши
jcxz ответил Darmok тема в Схемотехника
А в чём отличие? PS: Для STM8 есть как дешёвые отладочные платы так и дешёвые эмуляторы. На том же али. Стоящие буквально копейки. Для x51 их надо ещё искать. Непонятно где и непонятно за какую цену и не факт, что они вообще есть (скорее всего - только для некоторых из x51). Так что - только из одного этого факта можно сделать вывод о преимуществах STM8 vs x51. ТС мог бы купить отладку на STM8 и прямо как есть - вставить её в свою мышку. Подпаяв всё что нужно к ней проводками. Без лазерного утюга и DIP-ов. -
Да. Там вполне может быть прошит например - уникальный номер экземпляра DSP. И прошивка может быть зашифрована ключом, привязанным к этому номеру (если бутлоадер умеет такое). Надо читать доку. Это совет ТСу. Раз уж он взялся ремонтировать станок.
-
См. выше. Если бы программа пользователя находилась во внутренней памяти DSP, то не было бы никакой необходимости грузить внешний AIS-образ.
-
Может вместо того, чтобы фантазировать, стоило хотя-бы бегло просмотреть документацию на ваш DSP? раз уж решили его чинить... Естественно никакую рабочую прошивку считать с него нельзя, по причине отсутствия в данном семействе DSP энергонезависимой памяти программ пользователя. Также - крайне сомнительны ваши предположения насчёт предназначения чипов flash на плате. Во-первых: загрузчик AIS-образов есть в ROM самого DSP. Во-вторых: логично предположить, что программа пользователя находится в M25P64, а 24C512 содержит настройки программы. Поэтому - скопировав в 24C512 содержимое от другого станка, вы просто снесли все настройки пациента. Точно определить - откуда грузится прошивка, можно прочитав SPRS277 (раздел "Bootloader (BOOT ROM)") и изучив плату/схему в которой стоит DSP. Совет: Почитать - что такое AIS, про его формат. И проанализировать считанное из M25P64 на предмет наличия в его начале AIS-образа. Надеюсь - вы сохранили оригинальное содержимое чипов 24C512 и M25P64? Если нет, то возможно - стерев их старое содержимое, вы безвозвратно потеряли возможность восстановить станок, так как (вполне возможно), что там хранился какой-нить ключ, привязывающий содержимое 24С512 или M25P64 к каким-либо серийным номерам компонентов данного станка. Либо какие-то настройки важные для работы механики станка (какие-нить калибровочные данные или подобное). В SPRS277 есть описание содержимого ROM: А сам текст ошибки: как бы намекает, что идёт попытка чтения AIS-образа (в котором хранятся программы пользователя для DSP семейства C67xx) из внешней памяти. Значит прошивка однозначно во внешнем чипе.
-
Прошу помощи в разработке энкодера колеса мыши
jcxz ответил Darmok тема в Схемотехника
Откуда инфа? Можно пруфы? На сайте STM не вижу NRND: Наверное им ещё не сообщили. Да и какая разница - рекомендованы или нет? если они продаются и ещё долго будут продаваться на али. Речь ведь не о серийном производстве. А для x51 есть эмуляторы? Можно ссылку? И архитектура у STM8 поудобнее, чем у x51. Если писать на асме. -
Прошу помощи в разработке энкодера колеса мыши
jcxz ответил Darmok тема в Схемотехника
Помнится (из 90-хх), что в некоторых мышах шарики были металлические. Без резиновой оболочки. Такие не должны разложиться. (разве что поржаветь ) Хотя - из чего сделаны внутри ролики (которые крутит шарик)? вопрос. Возможно, что они обрезиненные в таких мышках. В мышах с обрезиненным шариком, ролики внутри были пластиковые. -
Прошу помощи в разработке энкодера колеса мыши
jcxz ответил Darmok тема в Схемотехника
Я же предлагал не "поднимать", а "взять готовый, уже поднятый". И даже написал - где можно взять. Даже для начинающего это должно быть несложно. PS: IAR-овские примеры имеют свойство работать "из коробки". -
Документация на USB Power Delivery 3.0
jcxz ответил jcxz тема в Документация
Ещё может зарядка или кабель от какой-то старой версии стандарта PowerDelivery. Может есть какая-то несовместимость по версиям PD? -
Прошу помощи в разработке энкодера колеса мыши
jcxz ответил Darmok тема в Схемотехника
Где-то читал, что это - миф. Никакого угасания из-за собственно только возраста нет. Угасание происходит из-за неиспользования этих самых функций мозга (как и любая другая функция организма - если не используется, то атрофируется со временем; природа не любит ненужных излишеств). Большинство пенсионеров просто не хотят изучать ничего нового, отсюда и угасание функций их мозга. Тогда можно идти двумя путями: Взять простейший МК (несложный для изучения) и реализовать схему мышки на нём, подключив к нему датчик перемещения и кнопки. Выдавая наружу через UART. Не знаю - что за датчики перемещения стоят в оптических мышках. Но думаю их вполне возможно подключить к обычному МК. В качестве удобного МК думаю вполне подойдёт STM8: он имеет минимальный набор стандартной периферии, периферия у него простая, код пишется на си, есть эмуляторы. И сам STM8 и эмуляторы к нему - дешёвые. Сделать преобразователь интерфейсов: На какой-либо плате с МК (с USB) поднять USB-хост, воткнуть в него мышку и все получаемые от неё данные пересылать на любой порт этого МК (UART например). Если начинающий, то: Ставим IAR for ARM, в списке примеров идущих с ним в комплекте есть примеры USB-хостов для мышки для разных МК. Выбираем один из этих МК. Запускаем и изучаем проект. Изучив проект, можно найти в нём данные получаемые от мыши и немного доработать его, чтобы эти данные далее пересылались на какой-то интерфейс МК (UART). Имхо - 2-й путь лучше. Так как даёт возможность использовать любые готовые мыши. Выдержка из readme.txt одного из таких IAR-овских демо-проектов для мышки: Т.е. - если его запустить, думаю будет несложно найти откуда вытащить нужные данные, чтобы переслать их в UART. PS: А лазерный утюг, да ещё с DIP - это тупиковый путь. Как уже сказали выше... -
Документация на USB Power Delivery 3.0
jcxz ответил jcxz тема в Документация
Не должно такого быть. Стандарт не дураки писали, поэтому такую ситуацию конечно предусмотрели. У приёмника энергии Vbus должна быть притянута к GND резистором ~2.2кОм ... ~8кОм (за точность номиналов не ручаюсь - выяснял этот диапазон экспериментально на своём экземпляре USB-PD-источника и пишу по-памяти). Обычно ставят резистор 4.7кОм или 5.1кОм. Поэтому источник энергии может обнаружить выдёргивание приёмника по обнулению тока потребления. И в этот момент он должен выключить выдачу питания на Vbus (вообще выставить туда 0V) и выполнить сброс своего внутреннего состояния (сбросить все согласованные через USB-CC настройки). При следующем втыкании приёмника он обнаружит появление подтяжки (скорее всего в выключенном состоянии он выдаёт какое-то минимальное напряжение, чтобы детектировать появление подтяжки), выставит дефолтное состояние (5V, 1A) и запустит процедуру согласования по протоколу через линию CC. Падение выдаваемого напряжения на выходе источника происходит очень быстро (несколько миллисекунд). Физически невозможно успеть переткнуть кабель за такое время. Но... видел в инете схемы кабелей для USB-CC от разных "умельцев". Которые или не читали стандарт или забили на него. И в некоторых из тех кабелей видел резисторы подтяжки Vbus на GND. Резистор находится в самом кабеле! А значит: если скажем в кабеле стоит такой резистор и в подключаемом устройстве - тоже, и их суммарное сопротивление находится в диапазоне ~2.2кОм ... ~8кОм и кабель отключается не полностью, а только тот его конец, где приёмник энергии. То в таком случае источник энергии скорее всего не обнаружит факта отключения приёмника и продолжит выдавать согласованное ранее напряжение. Могу предположить такой сценарий, приведший к попаданию высокого U на вход приёмника без согласования. PS: Ну либо - могли втыкать некий китайский источник, просто имеющий USB-C-разъём на конце и всегда выдающий туда 20V без реализации протокола USB-PD. -
Прошу помощи в разработке энкодера колеса мыши
jcxz ответил Darmok тема в Схемотехника
А индихатор хде? -
Генератор случайных чисел на STM32
jcxz ответил mplata тема в Математика и Физика
А причём тут "криптографическая стойкость", если вопрос был про генерацию случайного числа (или псевдослучайного) с большим периодом повторения? PS: Имхо - любой ГПСЧ будет криптографически нестоек, так как закон генерации известен, значит - теоретически возможно найти следующее значение, зная предыдущее. Но вопрос темы вообще не про "криптографическую стойкость". -
Генератор случайных чисел на STM32
jcxz ответил mplata тема в Математика и Физика
Тогда часть генерируемого числа будет всё время константой. Что явно плохо. Вроде как очевидно. -
Генератор случайных чисел на STM32
jcxz ответил mplata тема в Математика и Физика
Я ранее приводил ссылки и на описание и на примеры исходников: Я в исходниках не разбирался - не нужно мне. Возможно там только для одного размера периода. Но наверное можно доработать под себя. Размер исходников выглядит не страшным. Ещё какие-то исходники здесь: http://www.math.sci.hiroshima-u.ac.jp/m-mat/MT/MT2002/emt19937ar.html Там и описание имеется, судя по беглому взгляду.- 71 ответ
-
- 1
-
Генератор случайных чисел на STM32
jcxz ответил mplata тема в Математика и Физика
А сколько всего уникальных значений должно сгенерить устройство за свою жизнь? Максимум? Если принять скажем, что каждое из устройств может сгенерить максимум K значений Мерсенна, то можно реализовать такой алгоритм: Каждое устройство генерит значения Мерсенна начиная с некоего базового (B), которое у каждого экземпляра устройства - своё. Теперь производите первое устройство. Придумываете некоторое случайное число BBB. Генерите на мощном ПК Мерсенном BBB значений. Запоминаете состояние алгоритма Мерсенна в этом первом устройстве (оно продолжит генерацию новых Мерсеннов с этой позиции). Производите 2-е устройство. Генерите на мощном ПК, продолжая с предыдущей сохранённой позиции алгоритма, K шт. значений Мерсенна (т.е. - делаете пропуск K значений последовательности). Запоминаете состояние алгоритма Мерсенна в этом втором устройстве (оно продолжит генерацию новых Мерсеннов с этой позиции). И так далее.... Т.е. получается - весь диапазон периода Мерсенна разбивается на куски размером = K, и каждое устройство работает в своём куске диапазона. Даже если скажем каждое устройство за свою жизнь может генерить миллион значений M (K = 1e+6), то думаю - сделать миллион итераций Вихря Мерсенна на мощном ПК не должно занять много времени. А может - и миллиард итераций для мощного ПК будет не проблема. Надо пробовать.- 71 ответ
-
- 1